法界：

洪英花案

恐釀寒蟬效應

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/28/today-p16.htm

〔記者劉志原、楊國文／台北報導〕

針對士林地院庭長洪英花遭司法院決議免兼庭長，

律師徐國勇強調，

因為洪英花曾發表對陳水扁有利的法律見解，

司法院的決議會對法官造成「寒蟬效應」，

恐會有法官開始揣摩上意，

以免職位受影響，

這將嚴重影響司法的獨立性。

曾任台北地院審判長的律師吳孟良昨獲知洪案的決議時驚呼：

「那ㄟ按呢？」他認為，洪英花過去有爭議之處，

但已經是過去的事，庭長是行政職，

重點應該是其審判業務是否適任，

「司法圈藍色色彩的法官佔多數，難免會影響心證」。

對於洪英花認為遭政治打壓，

吳孟良認為，此看法有無實據他不了解，

倒是洪英花之前對北院審判扁指稱「自始無效」、

「違憲」等看法，

他很認同，

但這些言論也使她自己目標很明顯。

徐國勇說，

洪英花免兼案是「秋後算帳」的清算行為，

過程充滿了不公平，也不符合比例原則，

因為洪英花並不是最差的，

但司法院卻以行政權介入司法，

明顯有差別待遇。

徐國勇說，

高院評估洪英花是否應兼任庭長的樣本數也不足，

此案原本凍結暫不處理，如今又拿出來評估，

明顯是行政介入司法，

今後法官恐將因此「自我制約」，

影響到獨立審判的精神。

律師林志忠則說，

如果司法院是因洪英花

曾發表對扁有利言論而決議免兼庭長，

容易讓外界質疑有針對性，

對可受公評的事談論，

他不認為有何不妥。

庭長職被拔

洪英花：意料中的事

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/28/today-t3.htm

司法院昨日召開人審會，決議洪英花免兼庭長。

洪英花則表示被拔掉庭長是意料中的事，

但她不會氣餒，

將留在體制內繼續推動司法改革。

（記者張文川攝）

〔記者楊國文、張文川、周敏鴻、黃良傑／綜合報導〕

曾質疑台北地院扁案判決

「自始無效」的士林地院庭長洪英花，

被司法院提列不適合續任庭長，

司法院人事審議委員會昨開會討論並投票，

經冗長攻防，以十八比四及一張廢票，

決議將洪英花免兼庭長；

洪若不服，可向考試院保訓會申訴。

洪：續留體制內推動司改

洪英花獲悉投票結果後說，

「這是意料中的事，沒什麼好期待的」，

司法體系本來就是

比較冷漠、封閉的官僚環境，

她不願苛責投票贊成她免兼的委員，

仗義執言的人孤掌難鳴，愛莫能助吧！

這種結果對她也毋寧是一種解脫，

不然她還是會不斷被凌遲下去。

未來她會續留在體制內

督促司法院完成庭長任免、

遴選制度的人事改革，

以免未來又有庭長被凌遲。

昨天司法院投票結果出爐後，

洪英花眼眶泛紅、強忍淚水說：

「我一滴眼淚也不能流！

有人急著看到我被打倒的模樣，

但我會更堅強，堅定地留在體制內，

推動司法改革」。

她並強調，

絕對不會撤回國賠聲請，

整個免兼庭長案的過程，

包括選票資料證據、會議紀錄，

將來都會攤在審判庭的陽光下

接受公評檢驗，

她相信、也期待司法能還她公道，

如果爭得一百五十萬元國賠金，

將捐做公益或當司法改革基金。

洪英花說，

這樣的迫害和整肅，

不會影響她對審判工作的熱誠，

反而更堅定她待在體制內

捍衛是非與法官尊嚴的決心，

她不是為了位子而爭，

而是希望藉由她這小小的星星之火，

能讓司法院回應司法改革訴求，

建構公正客觀的法官審議制度。

洪英花日前曾為被提列不續任庭長

到司法院遞送國賠聲請書，

並向監院陳情，

指稱司法院長賴浩敏和秘書長林錦芳廢弛職務，

要求糾彈賴、林二人。

昨日人審會未演先轟動，

會中也花了最多時間討論洪是否續任庭長案。

昨天人審會上，

洪英花結案的「自結率」高達九成七，

受到肯定，

被質疑較多的是承審案件經上訴後，

未被撤銷的「維持率」為六成一，

低於士院所有法官平均的八成四；

此外，

有數位委員發言指

「洪過去的爭議多」，

昨天下午秘密投票結果，

十八票投洪應免兼庭長、

四票認可續任、

一票廢票。

另有桃屏二庭長也免兼

昨天同被提列的

屏東地院庭長潘正屏、

桃園地院庭長謝順輝，

也分別以十九比四、

十五比八通過免兼案。

謝對此結果表示尊重，

潘則說「建立制度也好」，

肩上壓力終於可以減輕。

對於洪英花被提列不續任庭長案，

司法院昨表示，

該院依規定發函給

高等法院刑事庭法官、庭長等

一百零四封問卷，

列出審判品質、

裁判書製作等「五項評判標準」，

以了解洪英花等人是否適合續任庭長，

共回收卅份法官問卷，

其中十九人認為洪不適合續任、

四人認為適任、七人無意見。

其後，

司法院彙整洪的辦案成績、

近五年考績、擔任庭長

及所屬該庭遲延件數等

共「九大標準」，

再送司法院職期審查委員會審查，

委員會中有六人認為洪應免兼庭長、

四人贊成續兼，

因此全案送司法院人審會。

洪英花日前點名

司法院長賴浩敏對她政治迫害，

身兼司法院人審會主席的賴浩敏昨強調，

一切依法行事，

全案已由監察院調查，

不方便多說。