香港普教中、台灣母語

2018-02-01 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1173570

(作者為國立成功大學香港籍研究生)

◎ 紅心

自由廣場》

香港僑生談普教中、台灣母語

=====================

一九三六年,日治時代台灣總督府推行皇民化政策,

當中的「國語運動」要求台灣人學習日本語。

 

一九四六年,國民政府在台灣推行「國語運動」,

要求台灣人學習北京話。

 

二○○八年,香港特區政府推行「普教中」,

以北京話取代粵語為中文科的授課語言。

 

語言政策,常常是統治者「清洗本土」的手段。

 

而直到二○一六至一七年度,港語學的調查資料顯示,

普教中小學比率已達約七十 二.四%。

 

而最近在香港浸會大學因為普通話畢業門檻發生

學生包圍語言中心的事件,

也是香港特區政府從教育和語言政策滲入政治的手段,

以達到中國政府要求二○二○年前讓八十%人口說普通話的方針。

 

個人因為興趣或工作需求學習一種語言,在本質上是值得鼓勵的。

 

但如果政府推行的語言政策是包含政治考量,

希望藉由北京話教育去取代粵語的地位,

使香港人的本土語言和文化流失,便需要審慎思考其正當性。

 

就如國民政府當初在台灣強推的「國語運動」,

以體罰的手段壓制學生使用本土語言,

並把北京話定為台灣的「國語」,藉以矮化、醜化其他本土語言,

便是缺乏正當性的語言政策。

 

類似的「普教中」政策在香港推行,

導致香港學生習慣講北京話的情況下,

粵語也將難逃厄運,於數十年後成為香港的弱勢語言。

 

現在台灣對於本土語言有所堅持的人不多,

台灣人民若不努力傳承屬於自己的語言和文化,

本土語言恐怕也將於數十年內消失。

 

不同於台灣的是,香港的文化身分認同早於英屬香港時期,

已深深植根於香港人的認知裡。

 

面對語言不正義和打壓時,香港人會不畏強權、勇於抗爭,

希望保護屬於自己的文化。

 

台灣呢?

===================================================

===================================================

[   ] 

 

  滿韃語

  台語吟唱唐詩

  台語漢文吟誦唐詩

===============================================

[日本人小學校台語課,台灣公學校漢文課,台語漢文吟誦唐詩 ]

 

中華民國政權統治臺灣後,

基於滿足統治神話、自卑、歧視臺灣人、掩蓋自己執政能力

與文化素養低落、轉移焦點等等原因,

無所不用其極的醜化日本時代。

 

 

  [ 相關 ]

  日本時代,小學校教臺語、公學校教漢文 [ 台灣回憶探險團 ]

==============================================

[ 日本殖民統治過渡50年後,成立台灣州, 與內地九州相同,沖繩模式 ]

 

 1936年5月5日公布的《五五憲草》第四條

依據《中華民國憲法》,台灣從來就不是中國的版圖,

台灣人怎麼會變成中國人?

 

台灣人與中國人不平等,所以不可能對等的認同

 

 [ 相關 ]

  2017台灣人,日本人,中國人,台灣的國家符號,華獨的陽謀[ 陳茂雄 ]

=============================================

[     獨裁者,特務鷹犬                              ]

三十多年後在同學會上,

有位同學提起當年在班上說台語被處罰的往事,

旁邊這位專程從美國回台的眷村同學,

就堅持校方只是推行國語,沒有說方言被罰這種事,

因為他從未見過,也從未被罰過。

 

兩個人從一開始還都用國語爭論,

到最後變成一個用國語、一個用台語對罵,

沒有我們幾個人眼明腳快的擋在中間,他們早就打起來了。

當場我不發一語,

幸好我從小學三年級起就寫日記,

回家後我找出當年的日記掃描後,

在我們的網路社團裡公布,

大多數同學留言也都接受了我的看法,

當年班上真的有過語言迫害,同學之中也有「落扒仔」。

 

結果那位眷村同學從此沒參加過同學會,

連我們的網路社團也退出了。 

 

 

 [ 相關 ]     他們為什麼恐懼台語公共電視台?[ 管仁健 ]

=============================================

[ 美國不挺幻想的蔣宋基督民主中國,不會有-中國赤化,韓戰,越戰 ]

 

杜魯門總統吐槽, 說蔣宋全家都是賊

 

二次世界大戰後,

太平洋聯軍統帥麥克阿瑟授權給蔣介石集團代表聯軍來台灣接收。

 

麥克阿瑟宋子文中國遊説團同是一幫人

 

在剛成立的聯合國,美國也支持蔣政府代表中國,

成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。

 

爲此,本書作者James Bradley不禁感嘆,

爲何被日本統治五十年的小小島嶼台灣,

可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情?

 

書中斷言,若美國不一心一意培植幻想的宋蔣基督、民主中國

歷史改道,就不會有韓戰,不會有越戰,

也不會留下一個至今還不明不白,不能解決(筆者語)削足適履

中華民國是台灣,台灣是中華民國」的問題。

 

[ 相關 ]

  一所哈佛大學,二位羅斯福,三個中國,百年禍害[ 王泰澤  ]

——————————————————————————-

美國不挺幻想的蔣宋基督,民主中國,不會有-中國赤化,韓戰,越戰

留下一個至今不明不白,不能解決的

中華民國是台灣,台灣是中華民國 問題

===============================================

[ 二戰之後的中華民國 ? 1945-1949 , 台灣威權迫害的歷史,   ] 

 

日本時代廣受好評,其來有自。

五十年統治,開啟並奠定台灣現代化基礎

鐵公路、電力、自來水、水利等硬體建設之外,

也建立了普及教育、公共衛生、人口及資源普查習俗調查

  守時守法及為他人著想的軟體建設現代文明觀念,

把台灣帶入世界文明的軌道,影響至今。

  

   [ 相關 ]   評價400年來台灣的外來政權[ 盧世祥 ]

——————————————————————-

1平地台灣人 :

講河洛話的台灣人,平地原住民

2中國人:

客家、大陸其他族群(含外籍生)

3山地台灣原住民:

 

============================================

2017 二次世界大戰結束72年,1949中國內戰結束後,

中國遊說團的魔掌,伸入台灣

 

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

———————————————————————————-

The endless Chinese civil war of the China Lobby  in Taiwan.

———————————————————————————-

[      The History of American Disaster in Asia        ]

 

 Who lost China ?

A Long-Running U.S. Mistake In Asia

Now,They are losing Asia !

—————————————————————————-

The lost 72 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

===============================================

[    The Great Chinese Lie About Taiwan    ]

Fake R.O.C.

The Great Chinese Lie About Taiwan

 It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan

 

The island Tsai governs still

calls itself the Republic of China (ROC).

 

It is meaningless to perpetuate the myth

that Taiwan is a province of China.

 

Rather, it is time for Taiwan to become a normal country.

==========================================

[ 台灣年輕世代的天然獨,存在骨子裡的認同 vs. 台灣中國人的華獨 ]

 

重視台灣話、探索自己身份的「天然獨」世代,

是影響兩岸關係的關鍵。

 

並舉出,雖然年輕人在學校和家庭都使用普通話,

但他們也努力自學台灣話,且認為那才是自己原本的語言。

 

日本《NHK》電視台也曾報導,台灣年輕世代的「天然獨」,

是本來就存在於骨子裡的認同。

 

  [ 相關 ] 分析台灣天然獨的特點,樂意學台語 [ 日本經濟新聞 ]

===========================================

將新住民語納入本土語,又是一種細膩的打壓母語手法。

 

以發展多元語文做幌子,

行稀釋台灣母語資源(時間、經費)之實。

[ 相關 ]     台灣母語新打手[蔣日盈 ]

========================================

[    ] 

 

台灣的國族論述已漸漸被「維持現狀」的政治正確

與「兩岸一家親」的鹹濕口水淹沒。

 

台獨華獨稀釋一樣,「加獨」也被「加治」稀釋。

 

  [ 相關 ]    台灣不像加泰隆尼亞嗎?更像克里米亞? [ 李中志 ]

==========================================

免於恐懼的自由,基本人權, Freedom From Fear ] 

 

華獨與台獨都是不見容中國的「獨」,

這兩者有什麼好爭的?

 

爭贏的又能贏到什麼?

 

   [ 相關 ]     華獨,台獨爭什麼? 目田 vs.自由 [   ]

—————————————————————————-

  [ high profile human rights violators ,Rule by Law ]

  種族清洗  Ethnic Cleansing

Endless Long Walk to Freedom

Freedom From Fear

================================================

[ Crimea vs. Taiwan ,克里米亞韃靼人Crimean Tatars  ]

 

「俄羅斯化」克里亞米 vs. 中國化」台灣 

1941年克里米亞被德國佔領, 蘇聯雖在三年後奪回克里米亞,

史達林宣稱克里米亞韃靼人在此期間與納粹黨勾結,

下令「流放」韃靼人到遙遠的西伯利亞,遠離家鄉千萬里。

克里米亞自治地位也被剝奪,降格為一般的州。

 

史達林死後,克里米亞韃靼人陸續返回克里米亞,

卻發現自己的「故鄉」被別人佔據,

成為俄羅斯人的「家園」。

 

以2014年最新的人口調查為例,

克里米亞有高達65.2%的俄羅斯人、16.0%的烏克蘭人,

僅有12.6%的克里米亞韃靼人。

 

史達林的作法,徹底改變克里米亞的族群結構,

原先占多數的韃靼人替換成俄羅斯人,

強化克里米亞對俄羅斯的國家認同。

 

[ 相關 ]

克里米亞—獨立,為了回俄羅斯懷抱,台灣中國人的華獨?[ Lo  ]

==========================================

台灣關進中國牢籠73年, Fake Taiwanese    ]

 

70多年來,

台灣在國際社會裡, 都是被中國人來代表台灣,

這些中國人會為台灣講真話嗎?

 

台灣人,你還願意讓中國體制來為你出聲??

 

    [ 相關 ]  被中國難民綁死的台灣靈魂,迫害73年![ 蔡明法 ]

============================================

 

    [ 相關 ] 

從《島嶼天光》到《暮沉武德殿》平仄工整且押韻優美 [  林冠志 ]

==============================================

 

 

    [ 相關 ] 滅台語 滅台文 滅台史 [ 吳樹民 ]

=======================================

The Soong Hakkas Chinese Dynasty in Taiwan after 1949

===============================================

蔣介石與蔣夫人和孔(祥煕)宋家族,所有人,全都是賊,

包括他夫人和他在內。」

――杜魯門總統(Harry Truman, 1884-1972;美國第34任總統,

 二任任期 1945-1953。

—————————————————————

President Harry Truman later said,

“Chiang Kai-shek and the Madame and their families,

the Soong family and the Kungs were all thieves…

They stole seven hundred and fifty million dollars

out of the thirty-five billion we sent …

and invested in real estate …

And I don’t want anything to do with people like that.

  —————————————————————-

Harry Truman,Tse-ven Soong,Kung Hsiang-hsi

===========================================

 

=======================================

管中閔爭議,校方答非所問的詭辯,台大聲譽陪葬?

2018-01-27

http://www.peoplenews.tw/news/9f85a176-ea8a-43d9-bd1c-b7ff86afb6ec

政治中心/綜合報導

台大認定校長當選人管中閔論文抄襲案不成立,台大歷史系教授陳翠蓮批校方答非所問,「難道要把學校的聲譽一起陪葬嗎?」。圖/取自台大網站

台大認定校長當選人管中閔

論文抄襲案不成立,

台大歷史系教授陳翠蓮批校方答非所問,

「難道要把學校的聲譽一起陪葬嗎?」。

圖/取自台大網站

 

管中閔爭議

陳翠蓮:校方答非所問 要台大聲譽陪葬?

==============================

台大校長當選人管中閔遴選過程引發未利益迴避等爭議,

又被爆疑論文抄襲,台大26日深夜發表聲明指遴選合法,

論文抄襲案不成立,爆料立委張廖萬堅批評台大決定草率,

台大歷史系教授陳翠蓮今(27)日也表示,台大校方答非所問,

質疑學校聲譽要一起陪葬嗎?

 

張廖萬堅質疑,

管中閔與前國發會副主委陳建良聯名發表的學術論文,

疑似抄襲另一暨南大學學生碩士論文,有20多處雷同,

違反學術倫理,監察院、立法院均要求教育部處理,

教育部也發函,要求台大遴委會釐清疑慮。

 

台大:非正式論文 不立案調查

台大校方昨晚發表聲明,指管中閔在遴選前,

已向校方報備獲准兼任台灣大哥大獨董,

當選後12日台灣大獨董請辭;

台灣大副董蔡明興沒有法定不得擔任遴選委員的事由;

校長遴選過程無疑義;

論文爭議部分,

學術倫理委員會認為不屬於台大學術倫理調查處理的正式學術論文

決議不立案調查。

 

針對台大回應,張廖萬堅表示,

台大快速認定管中閔的論文沒有涉及抄襲,就草率決定不必調查,

如何平息外界更多的質疑?

 

台大教授郭華仁:倫委會不夠格

台大農藝系教授郭華仁今天在臉書痛罵,發表的文章若涉抄襲,

就是抄襲,寫得再爛還是抄襲,

「那有正式或者非正式學術論文的區別。

這樣的倫理委員會根本不夠格」。

 

陳翠蓮也透過臉書批評,台大校方答非所問,

難道要把學校的聲譽一起陪葬嗎?

 

台大校長遴選爭議之一是,

候選人管中閔未公開台灣大哥大獨董的資訊,

可能影響遴選結果;

遴選委員會發言人袁孝維卻要大家「願賭服輸」。

 

遴選爭議焦點正是這場「賭局」公正與否,發言人怎能虛晃一招?

 

陳翠蓮指出,有關管中閔的獨董身分,

校方辯護說去年6月曾經申報,已是公開的資訊,意味不需再申報。

 

若這樣的邏輯成立,

那為何還要校長候選人填報資料以備審查?

 

據報導,管中閔資料中獨獨未填報台哥大獨董,若此一報導為真,

此舉又是為何?

 

台大教授陳翠蓮:校方偏袒管中閔

她強調,立委指控管中閔與陳建良合寫的論文抄襲,

台大學術倫理委員會竟說那是研討會論文,不是正式論文,

沒有抄襲問題。

 

學倫會迴避抄襲問題,

卻在正式非正式論文上做文章,治絲益棼,

衍生出別的問題:

那以後是否教授在研討會上發論文可以如法炮製?

 

又如何要求學生報告不得抄襲?

 

陳翠蓮表示,上述指控爆發後,管中閔神隱不出,

校方屢屢屈詞為辯,

最政治的前朝政務官傾巢而出連署「反對政治介入校園」,

真是慘不忍睹。

 

如此爭議的管中閔尚未就任校長,台大形象已經鴉鴉烏,

可否請管中閔愛護學校聲譽,「像個爺們一樣自己站出來」?

 

校方至目前的所有回應,明顯偏袒管中閔,

不但對其他參選人不公,無助於釐清疑點,更不利台大聲譽。

 

管中閔:大學自主是不是台灣價值?

陷入獨董及學術倫理爭議的當事人管中閔,

連日來也在臉書隔空喊話,

先是在26日簡短回應「莫須有」3個字,

今天又在臉書意有所指的貼文回嗆「大學自主,是不是台灣價值?」,

由於蔡英文總統最近提出「台灣價值」議題,

外界解讀是針對蔡英文而來。

============================================

============================================

馬朝政務官, 馬2.0  ]

 

馬朝政務官傾巢而出連署「反對政治介入校園」,

真是慘不忍睹。

請管中閔愛護學校聲譽,「像個爺們一樣自己站出來」?

立委指控管中閔陳建良合寫的論文抄襲,

台大學術倫理委員會竟說那是研討會論文,不是正式論文,

沒有抄襲問題。

 

  [ 相關 ]  管中閔爭議,校方答非所問,台大聲譽陪葬? [ 陳翠蓮 ]

============================================

管爺蔡明興共同欺騙台大, 觸犯刑法詐欺罪 ]

 

管爺蔡明興共同欺騙台大,觸犯刑法詐欺罪

 

蔡明興身為遴委,卻不公正,不廻避,違背遴委職務,

又觸犯刑法背信罪

 

台大校長遴選爭議之一是, 管中閔未公開台灣大哥大獨董的資訊,

可能影響遴選結果;

遴選委員會發言人袁孝維卻要大家「願賭服輸」。

 

    [ 相關 ]   管爺,蔡明興,背信與詐騙! 台大遴委會包庇! [ 陳永昌 ]

=============================================

馬2.0當總統,管爺當台大校長,台灣的中國  ]

 

馬英九總統任內,所用之內閣成員大都來自台大,

但又如何?

 

政績還不是一蹋糊塗?

 

否則他黨政軍權力一把抓,兩岸也已全面三通,經濟卻每況愈下,

年輕人薪資遠低於扁執政時期,這樣的內閣只是中看不中用,

負責經濟的管中閔任內也不知幹甚麼,以致後來草草下台。

 

 

  [ 相關 ]  2018台大怎麼會選出這樣的人當校長?![ 鄧鴻源  ]

==============================================

台灣怎麼會選出這樣的人當總統?!

================================================

????????????????????????????????????????????????????????

管中閔中央研究院院士、國際經濟計量學之大師

???????????????????????????????????????????????

國際學術界重要大師、 國內計量經濟學界之棟樑,

在成為政府官員後, 竟失去其經世濟民之專業,

淪為出一張嘴的泛泛之輩。

 

 

  [ 相關 ]  管中閔令學術界震驚的評論 [  牛明 ]

==========================================

[ 行政院國發會主委管中閔    ]

 

一向重視指標的馬政府被洛桑學院打臉,

行政院國發會主委管中閔出面解釋,

不僅沒改善問題,反而坐實了洛桑學院對台灣之評價。

 

本年度台灣排名退步兩名,

「企業效能」、「政府效能」為排名滑落的主要因素,

兩者分別退步七名、四名。

管中閔中央研究院院士、國際經濟計量學之大師

 

詳加驗證數據,

應用數據分析時事,本為其專長;

堅持學術倫理,實事求是,本應為其風範。

 

然直接將台灣競爭力排名歸咎於太陽花學運

沒有提出資料佐證,

僅以洛桑學院的問卷調查期間正逢太陽花學運,

推測受訪人的回答受到影響,

得到對「政府效能」和「企業效能」受衝擊之結論,

一方面已違反計量經濟學者之基本學術專業,

另方面也扭曲數字之意義。

 

  [ 相關 ]  管中閔令學術界震驚的評論 [ 牛明 ]

=======================================

 

========================================