2018-01-07 12:07
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2304857
（台大校友）
◎鄧鴻源
自由開講》
台大怎麼會選出這樣的人當校長？！
==========================
台大校長出爐，令人跌破眼鏡，怎麼會選出管中閔？
因為一般人認為他是個不食人間煙火的學者，
在馬政府內擔任經建會會主委，毫無政績，
甚至還鬧出笑話。
台大校長出爐，
令人跌破眼鏡，
怎麼會選出管中閔？
（資料照，記者張嘉明攝）
2013年12月，管中閔在立法院備詢，
面對立委揚言刪除其年終獎金，因為其任內經濟始終沒有提升，
管中閔霸氣回應「做爺們的怎麼會在乎！」，
並接著向媒體說明「爺們就是男子漢！」，
獲網友封號「管爺」。
如此「大爺」居然能當選台大校長，真是讓人跌破眼鏡！
另一次，管中閔出席立法院會，被問到運匠自殺的事時，
先用手搔了搔頭，然後皺眉連續兩次回說，
「這什麼問題啊？什麼問題啊？連我都要去自殺了。」
管中閔當下回應，被網友批評「冷血」、
「標準的馬式回應」。
的確這樣的批評滿中肯，畢竟馬一向心態也正是如此。
平心而論，經建會主委是台灣經濟的舵手，台灣經濟搞不好，
他是要負最大的責任的。
先不管經濟搞差是不是他一個人的責任，作為政務官，
本來就該對於最後的成果蓋括承受。
台灣經濟就是不好到讓運匠去自殺了，
作為經建會主委的管中閔，
理論上應該是要感到非常抱歉與難過才對，怎麼會出此言？
有沒有一點羞恥心啊？
「經濟」兩個字，在中文裡面的解釋，就是經世濟民，
就是要讓人民過得好的學問。
結果呢？
自稱經濟學專家的管中閔，怎麼會對運匠的死如此冷血？
以他在學術界之尊，應該到過不少歐美先進國家參訪，
知道人家經濟應怎麼做，才能改善民生，卻一籌莫展，
則其經建會會主委是否尸位素餐？
台大人怎麼會選出這樣的人當校長？
馬英九總統任內，所用之內閣成員大都來自台大，
但又如何？
政績還不是一蹋糊塗？
否則他黨政軍權力一把抓，兩岸也已全面三通，經濟卻每況愈下，
年輕人薪資遠低於扁執政時期，這樣的內閣只是中看不中用，
負責經濟的管中閔任內也不知幹甚麼，以致後來草草下台。
如果沒有年齡限制，足堪擔任台大校長的人選應該是李遠哲，
他有國際學術聲望，還有別人所沒有的道德勇氣，
知道在關鍵時刻挺身而出。
再怎麼說，也不應選出如此一位「大爺」當台大校長。
=================================================
=================================================
[ 馬2.0當總統,管爺當台大校長 ]
馬英九總統任內，所用之內閣成員大都來自台大，
但又如何？
政績還不是一蹋糊塗？
否則他黨政軍權力一把抓，兩岸也已全面三通，經濟卻每況愈下，
年輕人薪資遠低於扁執政時期，這樣的內閣只是中看不中用，
負責經濟的管中閔任內也不知幹甚麼，以致後來草草下台。
[ 相關 ] 2018台大怎麼會選出這樣的人當校長？！[ 鄧鴻源 ]
=================================================
台灣怎麼會選出這樣的人當總統？！
================================================
????????????????????????????????????????????????????????
管中閔為中央研究院院士、國際經濟計量學之大師。
???????????????????????????????????????????????
國際學術界重要大師、 國內計量經濟學界之棟樑，
在成為政府官員後， 竟失去其經世濟民之專業，
淪為出一張嘴的泛泛之輩。
===========================================
一向重視指標的馬政府被洛桑學院打臉，
行政院國發會主委管中閔出面解釋，
不僅沒改善問題，
反而坐實了洛桑學院對台灣之評價。
本年度台灣排名退步兩名，
「企業效能」、「政府效能」為排名滑落的主要因素，
兩者分別退步七名、四名。
管中閔為中央研究院院士、國際經濟計量學之大師。
詳加驗證數據，
應用數據分析時事，本為其專長；
堅持學術倫理，實事求是，本應為其風範。
然直接將台灣競爭力排名歸咎於太陽花學運，
沒有提出資料佐證，
僅以洛桑學院的問卷調查期間正逢太陽花學運，
推測受訪人的回答受到影響，
得到對「政府效能」和「企業效能」受衝擊之結論，
一方面已違反計量經濟學者之基本學術專業，
另方面也扭曲數字之意義。
[ 相關 ] 管中閔令學術界震驚的評論 [ 牛明 ]
============================================