2018-01-27
http://www.peoplenews.tw/news/9f85a176-ea8a-43d9-bd1c-b7ff86afb6ec
政治中心/綜合報導
台大認定校長當選人管中閔
論文抄襲案不成立,
台大歷史系教授陳翠蓮批校方答非所問,
「難道要把學校的聲譽一起陪葬嗎?」。
圖/取自台大網站
管中閔爭議
陳翠蓮:校方答非所問 要台大聲譽陪葬?
==============================
台大校長當選人管中閔遴選過程引發未利益迴避等爭議,
又被爆疑論文抄襲,台大26日深夜發表聲明指遴選合法,
論文抄襲案不成立,爆料立委張廖萬堅批評台大決定草率,
台大歷史系教授陳翠蓮今(27)日也表示,台大校方答非所問,
質疑學校聲譽要一起陪葬嗎?
張廖萬堅質疑,
管中閔與前國發會副主委陳建良聯名發表的學術論文,
疑似抄襲另一暨南大學學生碩士論文,有20多處雷同,
違反學術倫理,監察院、立法院均要求教育部處理,
教育部也發函,要求台大遴委會釐清疑慮。
台大:非正式論文 不立案調查
台大校方昨晚發表聲明,指管中閔在遴選前,
已向校方報備獲准兼任台灣大哥大獨董,
當選後12日台灣大獨董請辭;
台灣大副董蔡明興沒有法定不得擔任遴選委員的事由;
校長遴選過程無疑義;
論文爭議部分,
學術倫理委員會認為不屬於台大學術倫理調查處理的正式學術論文,
決議不立案調查。
針對台大回應,張廖萬堅表示,
台大快速認定管中閔的論文沒有涉及抄襲,就草率決定不必調查,
如何平息外界更多的質疑?
台大教授郭華仁:倫委會不夠格
台大農藝系教授郭華仁今天在臉書痛罵,發表的文章若涉抄襲,
就是抄襲,寫得再爛還是抄襲,
「那有正式或者非正式學術論文的區別。
這樣的倫理委員會根本不夠格」。
陳翠蓮也透過臉書批評,台大校方答非所問,
難道要把學校的聲譽一起陪葬嗎?
台大校長遴選爭議之一是,
候選人管中閔未公開台灣大哥大獨董的資訊,
可能影響遴選結果;
遴選委員會發言人袁孝維卻要大家「願賭服輸」。
遴選爭議焦點正是這場「賭局」公正與否,發言人怎能虛晃一招?
陳翠蓮指出,有關管中閔的獨董身分,
校方辯護說去年6月曾經申報,已是公開的資訊,意味不需再申報。
若這樣的邏輯成立,
那為何還要校長候選人填報資料以備審查?
據報導,管中閔資料中獨獨未填報台哥大獨董,若此一報導為真,
此舉又是為何?
台大教授陳翠蓮:校方偏袒管中閔
她強調,立委指控管中閔與陳建良合寫的論文抄襲,
台大學術倫理委員會竟說那是研討會論文,不是正式論文,
沒有抄襲問題。
學倫會迴避抄襲問題,
卻在正式非正式論文上做文章,治絲益棼,
衍生出別的問題:
那以後是否教授在研討會上發論文可以如法炮製?
又如何要求學生報告不得抄襲?
陳翠蓮表示,上述指控爆發後,管中閔神隱不出,
校方屢屢屈詞為辯,
最政治的前朝政務官傾巢而出連署「反對政治介入校園」,
真是慘不忍睹。
如此爭議的管中閔尚未就任校長,台大形象已經鴉鴉烏,
可否請管中閔愛護學校聲譽,「像個爺們一樣自己站出來」?
校方至目前的所有回應,明顯偏袒管中閔,
不但對其他參選人不公,無助於釐清疑點,更不利台大聲譽。
管中閔:大學自主是不是台灣價值?
陷入獨董及學術倫理爭議的當事人管中閔,
連日來也在臉書隔空喊話,
先是在26日簡短回應「莫須有」3個字,
今天又在臉書意有所指的貼文回嗆「大學自主,是不是台灣價值?」,
由於蔡英文總統最近提出「台灣價值」議題,
外界解讀是針對蔡英文而來。
============================================
============================================
[ 馬朝政務官, 馬2.0 ]
馬朝政務官傾巢而出連署「反對政治介入校園」,
真是慘不忍睹。
請管中閔愛護學校聲譽,「像個爺們一樣自己站出來」?
立委指控管中閔與陳建良合寫的論文抄襲,
台大學術倫理委員會竟說那是研討會論文,不是正式論文,
沒有抄襲問題。
[ 相關 ] 管中閔爭議,校方答非所問,台大聲譽陪葬? [ 陳翠蓮 ]
============================================
[ 管爺與蔡明興共同欺騙台大, 觸犯刑法詐欺罪 ]
管爺與蔡明興共同欺騙台大,觸犯刑法詐欺罪。
蔡明興身為遴委,卻不公正,不廻避,違背遴委職務,
又觸犯刑法背信罪!
台大校長遴選爭議之一是, 管中閔未公開台灣大哥大獨董的資訊,
可能影響遴選結果;
遴選委員會發言人袁孝維卻要大家「願賭服輸」。
[ 相關 ] 管爺,蔡明興,背信與詐騙! 台大遴委會包庇! [ 陳永昌 ]
=============================================
[ 馬2.0當總統,管爺當台大校長,台灣的中國人 ]
馬英九總統任內,所用之內閣成員大都來自台大,
但又如何?
政績還不是一蹋糊塗?
否則他黨政軍權力一把抓,兩岸也已全面三通,經濟卻每況愈下,
年輕人薪資遠低於扁執政時期,這樣的內閣只是中看不中用,
負責經濟的管中閔任內也不知幹甚麼,以致後來草草下台。
[ 相關 ] 2018台大怎麼會選出這樣的人當校長?![ 鄧鴻源 ]
==============================================
台灣怎麼會選出這樣的人當總統?!
================================================
????????????????????????????????????????????????????????
管中閔為中央研究院院士、國際經濟計量學之大師。
???????????????????????????????????????????????
國際學術界重要大師、 國內計量經濟學界之棟樑,
在成為政府官員後, 竟失去其經世濟民之專業,
淪為出一張嘴的泛泛之輩。
[ 相關 ] 管中閔令學術界震驚的評論 [ 牛明 ]
==========================================
[ 行政院國發會主委管中閔 ]
一向重視指標的馬政府被洛桑學院打臉,
行政院國發會主委管中閔出面解釋,
不僅沒改善問題,反而坐實了洛桑學院對台灣之評價。
本年度台灣排名退步兩名,
「企業效能」、「政府效能」為排名滑落的主要因素,
兩者分別退步七名、四名。
管中閔為中央研究院院士、國際經濟計量學之大師。
詳加驗證數據,
應用數據分析時事,本為其專長;
堅持學術倫理,實事求是,本應為其風範。
然直接將台灣競爭力排名歸咎於太陽花學運,
沒有提出資料佐證,
僅以洛桑學院的問卷調查期間正逢太陽花學運,
推測受訪人的回答受到影響,
得到對「政府效能」和「企業效能」受衝擊之結論,
一方面已違反計量經濟學者之基本學術專業,
另方面也扭曲數字之意義。
[ 相關 ] 管中閔令學術界震驚的評論 [ 牛明 ]
=======================================
========================================