2018六月六日總統官邸,喬中共屬意的管中閔接台大校長,陳維昭,王金平,蔡英文,陳菊

 

2019-03-27 06:00

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1277082

(作者為台灣大學名譽教授)

◎ 陳振陽

 

自由廣場》

2018年六月六日在總統官邸

====================

談管中閔打臉陳維昭

 

台大楊泮池校長於2017年三月十九日,

因陷入合作夥伴的學生論文造假事件,在排山倒海的批評下,

宣布不續任校長,因而啟動台大新校長遴選作業。

在不誠實及不守法的瑕疵中,遴選委員會推薦管中閔為台大新校長。

 

在爭議中,葉俊榮於2018年十二月二十五日,

先指責台大遴選過程頗多瑕疵,然後以台大不能沒有校長為理由,

發聘管中閔。

 

自己並辭職下台(莫名奇妙)。

 

今年台大校友雙月刊121號,第四至七頁,

刊登遴選委員會召集人陳維昭的文章(特稿):

六月六日總統官邸談管案

 

強調,蔡英文陳菊聯絡王金平邀請陳維昭說明管案。

 

文中說「我認為這完全是一個政治事件,

這種事情發生在這個年代很不可思議,而政府的操作手法又太粗糙,

因而普遍引起反感⋯」。

 

運動比賽第一要公平守規則,第二要誠實。

 

以賽跑為例,如果鳴槍前有人偷跑,一定重來。

如果再犯,取消資格。另一個暗中違規,例如服禁藥,

事後被檢驗出來,即使冠軍也被取消,由第二名遞補。

我國女舉重選手郭幸淳、許淑靜在對手後來被發現比賽時有服用禁藥,

分別補獲奧運金牌。

 

台大遴委會必須依台大訂定的校長遴選辦法,忠實的執行遴選作業。

最重要的相關條文

(1)候選人資料表,五、相關承諾。

一、本人聲明所提供之學經歷資格證明文件均正確無誤,如有不實,

責任自負。簽名。

(2)、遴選委員運作要點,

四、本㑹委員有下列情形之一者,經本會確認後,解除其職務,

(四)有具體事實足認定其執行職務有偏頗之虞者。

(3)本會委員不得為被推薦人或校長候選人舉辦任何有關選舉之活動。

台大校訓「敦品勵學愛國愛人」。

傅斯年前校長在演講時說敦品最要的是誠實。

管中閔第一件是沒有誠實填寫候選人資料表。

 

雖然是別人填寫,但自己最後確認且簽名。

三月二十四日管中閔第一次主持校務會議,

針對他未揭露兼職台灣大獨董資訊的部份

(1),他說「學校知道,市場知道,民眾知道」。

姑不論大家是否真的知道,既然辦法中規定要填寫,

就要「誠實」「守法」(遴選辦法)填寫。

 

因為不填這一項,就規避了

(2)遴選委員利益迴避問題

既然學校知道,利益衝突的委員知道,就應該在開會中提出。

而非心照不宣(蔡明興),違反遴選辦法。

遴選辦法又規定遴選委員不得為特定候選人活動

(3),但是就有證據(人證加物證)顯示

有委員替候選人進行拉票活動。

 

陳維昭在台大校友雙月刊揭露曾向總統報告整個事情完全合法,

但管中閔在校務會議的答辯重重打臉陳維昭。

 

依上述三點即知道他們根本視選舉辦法為無物。

白紙黑字也有「勇氣」否認。

 

很恭喜管營政治操作成功。

 

連總統都被騙得團團轉。

 

在2018年12月24日葉俊榮宣布插管時還「府院錯愕」

 

做為資深台大人(學生、校友、教師),

期望台大能有一位「誠實、守法」的校長。

===================================================

===================================================

[中共屬意的台大校長管中閔,陳維昭,王金平,蔡英文,中共在台第五縱隊 ]

台灣≠中華民國 

中共屬意的台灣大學校長管中閔

 

 [ 相關 ] 

2018年6月6日總統官邸,喬中共屬意的管中閔接任台大校長[ 陳振陽]

===================================================

[   中共在台第五縱隊   , 政治介入校園    ]

 

前校長陳維昭和立委王金平,還因此事去見過蔡英文

政治明顯介入校園。

 

管中閔上任台大校長,

根本就是當局罔顧法律程序和正義價值,完全不理所當然。

 

 [ 相關 ] 

 2019-1-8,蔡英文罔顧法律程序,中共屬意的管中閔接任台灣大學校長[ ]

==================================================

Red suicide bombers  紅色自殺炸彈客,中共在台第五縱隊

 

[ 紅色自殺炸彈客,Red suicide bombers,華獨台灣於死地的陽謀 ]

 

民進黨蔡英文帶領的那批人,大權在握,利慾薰心,為私利,

 逐步毀壞台灣的軍事經濟,乃至人文修養文化傳承

最終讓台灣人民變成像動物一樣的只剩肉身,沒有思想。

 

 

 [ 相關 ] 

蔡英文處理台灣內部的「改革」置台灣於死地的自殺炸彈客? [ ]

====================================================

台灣人不會有爺們,藍營綠營都是集中營,台灣的中國難民問題73年

2018-04-03

http://www.peoplenews.tw/news/1204763a-8952-4ddf-ac08-cf386f400ed4

洪世才

「管爺」這號人物,鐵定不是台灣人,因為台灣人沒有人會自稱「爺們」。台灣人質樸,不敢自大稱「爺」。如果氣不過對方,例如聽不慣「管爺」的「趾高氣揚」,頂多會說「恁爸」以自稱,表示「恁爸」實在太生氣了。圖/民報資料照

「管爺」這號人物,鐵定不是台灣人,

因為台灣人沒有人會自稱「爺們」。

台灣人質樸,不敢自大稱「爺」。

如果氣不過對方,例如聽不慣「管爺」的「趾高氣揚」,

頂多會說「恁爸」以自稱,

表示「恁爸」實在太生氣了。

圖/民報資料照

 

台灣人不會有爺們

==============

「管爺」這號人物,鐵定不是台灣人,

因為台灣人沒有人會自稱「爺們」。

 

台灣人質樸,不敢自大稱「爺」。

 

如果氣不過對方,例如聽不慣「管爺」的「趾高氣揚」,

頂多會說「恁爸」以自稱,表示「恁爸」實在太生氣了。

 

台灣人被殖民太久了,酸甜苦辣,受盡煎熬數百年了,

好不容易蒼天有眼,靠著前輩的犧牲奮鬥得以翻身當人,

有機會跟「管爺」這號人物平起平坐了。

 

所以台灣人更自謙,對人更是謹言慎行,

絕對不會有那個「趾高氣揚」的沒落王孫貴族勁

 

因為台灣人知道,騎在別人身上,被騎的人絕對不舒服,

同樣是人,人人平等,沒有必要自視那麼高。

 

雖然聽不慣「管爺」的「爺們、爺們」的刺耳聲,

台灣人終究剛翻身,還是得小心求證,

「沒落王公」還是王公,冤枉人可不行。

 

要知道原本二等公民、三等公民的台灣人,

在蔣家大軍的「照顧」之下,幾十年來的唯唯諾諾,

謹言慎行都會送去唱起「綠島小夜曲」,

稍稍爭點顏色就敢論是非,

不就「找死」。所以,那敢冤枉「爺們」。

 

好,那就先查察「爺們」所代表的意義是什麼,

再來小心伺候「爺們」。

《辭海》的註釋:

1、古時稱父親叫爺。

2、稱祖父叫爺爺。

3、對人的尊稱;例如老爺。

4、對神明的敬稱;例如:財神爺。

5、對人的尊稱;大爺、少爺。

 

從《辭海》的註釋看來,「爺」有三種解釋,

一是古時候對父親的尊稱;

二是對人的尊稱;

三是對神的敬稱。

 

第一種的「爺」是古時的稱謂,

「爺爺」則是自古至今對祖父的稱謂,是「爺」的「爺」。

 

雖然都是沿襲古時的尊稱,現代人對父親少有叫「爺」了,

但對父親叫「爺」,叫祖父「爺爺」也沒錯,因為是自家長輩。

 

不過,從對尊長的稱謂來看「管爺」自稱「爺們」的字面解釋,

不就是「父親們」的意思嗎?

 

對別人自稱是「父親們」,一語遍稱眾生爹,很不客氣喔,這像話嗎?

 

「管爺」的「爺們」,

也有可能沿用中國北方人對「人」的一般性用法。

 

只是,既然是「爺們」,自然是相對性「娘們」的用詞,

這就有封建的階級性。

 

這樣自視的「爺們」稱謂,在現代社會好嗎?

「管爺」是不是要多思索呢?

「爺們」要是當上台大校長,台大師生豈非都成了徒子徒孫?

 

傅斯年地下有知,非把「爺們」抓到傅鐘前罰跪懺悔不可。

 

何況「管爺」身處台灣社會,除非「管爺」自認是中國人,

台灣人或可理解身為中國人,無法擺脫的封建階級傳統,

自稱「爺們」剛好而已。

 

對於相對性的「娘們」,雖然不敢有歧視性的揣測,

但封建時代的階級稱呼,難免有若干男尊女卑的「分別性」。

 

這樣的思想好或不好,台灣人就不想置喙了。

 

再說,第二種對人的尊稱叫「爺」,已經有上下之分,

在現今社會這樣的叫法根本不恰當,何況自稱「爺們」,

這種高高在上的心態,(爺的相對辭就是『小廝」)實在不怎麼好玩。

 

「爺們」雖然是中國部分地區人的一般用語,

但是自文化大革命破四舊以後,

對自家的家長被尊稱「老太爺」有之,

膽敢自稱「爺們」的還有嗎?

 

是中國人又吃撐了端起架子了嗎?

這個「自稱」,好像只有「緬懷」裡才能自爽的偷笑。

 

說不定中國經濟起飛,又有大國的狂妄,

心裡開始「爺來」「爺去」的。

中國人是不是又是「爺」了,其實和台灣人沒有干係,

因為台灣人知道只有中國人才有「爺」的傳統,

而且只限定部分地區和特等階級的人才有的稱呼,

也不是全中國都「爺來」、「爺去」。

 

所以,在台灣「爺」的自我稱呼好像不太適合,

更別說「爺們」這樣高人一等的口氣了。

 

曾為詩人的「管爺」就是不一樣,「爺」字當頭,

在台大校長遴選風波中受到質疑,竟能義正詞嚴曰:

仇恨輕易地跨過最高的障礙,敏捷的撲攫追捕我們。」

 

厲害,果然有「爺們」的自得和氣派,知識人,

把諾貝爾桂冠詩人辛絲波卡詩作《仇恨》:

「百年來我們的仇恨,迄今效率十足,勇健依昔,

輕盈飛跨了最高障礙。迅速撲捕、追獵我們」傳神引用。

 

只是,舉發學術倫理嫌疑的是仇恨,這就讓人想不通,

難道只有「讚許管爺」

才是「英明神武」、「溫文儒雅」、「一派和平」、「慈眉善目」嗎?

 

「知識」是很嚇人的「力量」,「管爺」才情洋溢,不屑理會檢舉。

 

態度看似高傲,但那是有「知識」的自信,

應該不可以和「傲慢」相比對。

 

可是,了解真相是民主國家平民百姓的基本權利,

以「管爺」學識之淵博,應該好好教導「求知若渴」的平民百姓,

以釋群疑,不是嗎?

 

況且,事情的原委是「管爺」自家的事,最清楚了。

 

只要清楚說幾分鐘就雨過天晴,

但是「管爺」就是不屑告訴「仇恨」,真是不解。

 

被稱為「仇恨」的懷疑者,看到了「冰山一角」,只是想了解更多,

不願意讓「鐵達尼」慘劇再次發生而已,竟然被歸類「仇恨」。

 

也罷,這方面「管爺」的知識高,由其他人去請益吧,

這邊就只討論民主台灣的台灣大學,

是不是聘請個「爺」字輩來教化好呢?

 

台灣大學是民主台灣最高學府,當年傅斯年校長敢於說:

不論通過誰的條子或門路,後台有多硬,凡不合學術水準,

濫芋充數的教授,全部逐出校門。」壯哉斯言,

當年傅斯年校長寫過《自由與平等》,

以「管爺」的高人一等,學術成就的被質疑,

以及校長遴選過程的諸多問題,現今的台大有關單位的作為,

傅斯年校長雖已百年,

難道就不為他所著《自由與平等》的理想傷心難過嗎?

 

再說,台大在台灣,

台灣人質樸敦厚,謙虛自持,再是狂妄,也沒有人敢自稱是「爺」,

何況是「爺們」這樣的自外於台灣平民百姓的自稱。

 

在台灣曾是握有絕對生殺權力的兩蔣

也不曾自稱「爺們」的狂妄驕縱,那管中閔算那棵蔥呢?

 

校長是「爺們」,或許現今中國的學校校長,

都還沒有人敢這麼自爽,膽敢自稱「爺們」去跟工農兵劃清界線呢!

 

不過,在台灣即將有「爺們」的校長,還真新鮮。

往後的台大「爺們」來去校園,還真令人耳目一新。

 

從今以後,台大男老師是否可改稱「爺」,自稱「爺們」呢?

 

真不曉得。如果這樣演變,還是有點問題,

因為女老師、女教授怎麼辦呢,總不能自稱「娘們」,

這可不像話,不可能。

 

可是,上有所好,又將如何?

 

只是,台灣人真的不習慣「爺們」的自稱,太有距離感了,

不適合講究平等的公民社會。

 

台灣人在應對上是會這樣說:「歹勢,我是某某某……您是……。」

 

「歹勢」開頭,就是華語「不好意思」的意思,

而不是「爺們」開頭,這才是台灣人。

 

所以,還是「歹勢」或「不好意思」四個字比較適合台灣。

至於「爺們」,現在的中國也不是很適合,

但總比在台灣稱「爺們」好多了。

 

那麼,台灣大學有「台灣」兩字,台灣大學校長稱「爺們」,

看來也不合風水。

 

想來想去,最好的方法,還是請「管爺」另謀高就。

 

最好還是去中國,順便還可以「振興中華文化」,點撥中國人,

珍惜「爺們」這樣的中華道統。

=================================================

=================================================

台灣的中國人,藍營綠營都是集中營統治者, 台灣人是南島民族  ]

 

「趾高氣揚」的沒落王孫貴族。台灣的中國難民問題

 

 

 

[ 相關 ] 

台灣人不會有爺們,台灣的中國難民問題73年,藍營綠營都是集中營[洪世才]

================================================

The Great Chinese Lie About Taiwan !!

 

The island Tsai governs still

calls itself the Republic of China (ROC).

It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan

————————————————————————————

 

===============================================

馬朝政務官, 馬2.0  ]

 

馬朝政務官傾巢而出連署「反對政治介入校園」,真是慘不忍睹。

請管中閔愛護學校聲譽,「像個爺們一樣自己站出來」?

立委指控管中閔陳建良合寫的論文抄襲,

台大學術倫理委員會竟說那是研討會論文,不是正式論文,

沒有抄襲問題。

 

  [ 相關 ]  管中閔爭議,校方答非所問,台大聲譽陪葬? [ 陳翠蓮 ]

  ==============================================

管爺蔡明興共同欺騙台大, 觸犯刑法詐欺罪 ]

 

管爺蔡明興共同欺騙台大,觸犯刑法詐欺罪

 

蔡明興身為遴委,卻不公正,不廻避,違背遴委職務,

又觸犯刑法背信罪

 

台大校長遴選爭議之一是, 管中閔未公開台灣大哥大獨董的資訊,

可能影響遴選結果;

遴選委員會發言人袁孝維卻要大家「願賭服輸」。

 

    [ 相關 ]   管爺,蔡明興,背信與詐騙! 台大遴委會包庇! [ 陳永昌

================================================

[ high profile human rights violators ,Rule by Law ]

馬英九團隊和蔡英文團隊最大差異在於

前者的司法單位把扁朝無罪的官員辦成有罪

後者的司法單位則把馬朝有罪的官員辦成無罪!」

政黨已然輪替,法院難道還是國民黨開的嗎?

 

郭瑤琪部長被控收受兩萬美元賄款,

被判刑八年、褫奪公權四年。

 

既無對價關係,何來貪污事實?

此案證據力之薄弱,審理之草率,判決之荒謬,真是匪夷所思,

荒腔走板。

 

可見是百分之百的政治迫害案件,如假包換的冤獄!

然而,郭部長以非常上訴尋求救濟,求得平反的期待已然落空。

 

 [ 相關 ]   蔡英文政府的司法舊勢力[ 郭建國  ]

===========================================

[ 中國偽選舉 vs. 台灣民主假象 ]

 

中國人: 灣總統直選的騙局

 

———————————————-

中國偽選舉:

如果警察再來,我就告訴他們,

你們把我們今年的努力給破壞了,咱們五年後再見。」

 

[ 相關 ]

中國偽選舉:沒有攪局者只有莊嚴的投票[ 紐約時報 ]

==============================================

1949中國內戰結束後,中國遊說團的魔掌,伸入台灣

 2017 二次世界大戰結束72年,

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

———————————————————————————-

The endless Chinese civil war of the China Lobby  in Taiwan.

The lost 72 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

————————————————————————

the Soong Dynasty

the Soong Hakkas Chinese Dynasty in Taiwan

—————————————————————————–

清朝海南島客家人,本名韓教凖(1863-1918),

過繼舅父,改名宋嘉樹,十五歲來美國東岸打工,因緣際會,

美國南方美以美教會(Southern Methodist)提拔資助,

並皈依主。

 

先就讀北卡Duke大學,後轉學到南方美以美重鎮,

田納西Nashville市的Vanderbilt大學完成神學學位,

受洗命名Charlie Jones Soon 後慣稱Charlie Soong

===================================================