2018-01-27
http://www.peoplenews.tw/news/9f85a176-ea8a-43d9-bd1c-b7ff86afb6ec
政治中心／綜合報導
台大認定校長當選人管中閔
論文抄襲案不成立，
台大歷史系教授陳翠蓮批校方答非所問，
「難道要把學校的聲譽一起陪葬嗎？」。
圖／取自台大網站
管中閔爭議
陳翠蓮：校方答非所問 要台大聲譽陪葬？
==============================
台大校長當選人管中閔遴選過程引發未利益迴避等爭議，
又被爆疑論文抄襲，台大26日深夜發表聲明指遴選合法，
論文抄襲案不成立，爆料立委張廖萬堅批評台大決定草率，
台大歷史系教授陳翠蓮今（27）日也表示，台大校方答非所問，
質疑學校聲譽要一起陪葬嗎？
張廖萬堅質疑，
管中閔與前國發會副主委陳建良聯名發表的學術論文，
疑似抄襲另一暨南大學學生碩士論文，有20多處雷同，
違反學術倫理，監察院、立法院均要求教育部處理，
教育部也發函，要求台大遴委會釐清疑慮。
台大：非正式論文 不立案調查
台大校方昨晚發表聲明，指管中閔在遴選前，
已向校方報備獲准兼任台灣大哥大獨董，
當選後12日台灣大獨董請辭；
台灣大副董蔡明興沒有法定不得擔任遴選委員的事由；
校長遴選過程無疑義；
論文爭議部分，
學術倫理委員會認為不屬於台大學術倫理調查處理的正式學術論文，
決議不立案調查。
針對台大回應，張廖萬堅表示，
台大快速認定管中閔的論文沒有涉及抄襲，就草率決定不必調查，
如何平息外界更多的質疑？
台大教授郭華仁：倫委會不夠格
台大農藝系教授郭華仁今天在臉書痛罵，發表的文章若涉抄襲，
就是抄襲，寫得再爛還是抄襲，
「那有正式或者非正式學術論文的區別。
這樣的倫理委員會根本不夠格」。
陳翠蓮也透過臉書批評，台大校方答非所問，
難道要把學校的聲譽一起陪葬嗎？
台大校長遴選爭議之一是，
候選人管中閔未公開台灣大哥大獨董的資訊，
可能影響遴選結果；
遴選委員會發言人袁孝維卻要大家「願賭服輸」。
遴選爭議焦點正是這場「賭局」公正與否，發言人怎能虛晃一招？
陳翠蓮指出，有關管中閔的獨董身分，
校方辯護說去年6月曾經申報，已是公開的資訊，意味不需再申報。
若這樣的邏輯成立，
那為何還要校長候選人填報資料以備審查？
據報導，管中閔資料中獨獨未填報台哥大獨董，若此一報導為真，
此舉又是為何？
台大教授陳翠蓮：校方偏袒管中閔
她強調，立委指控管中閔與陳建良合寫的論文抄襲，
台大學術倫理委員會竟說那是研討會論文，不是正式論文，
沒有抄襲問題。
學倫會迴避抄襲問題，
卻在正式非正式論文上做文章，治絲益棼，
衍生出別的問題：
那以後是否教授在研討會上發論文可以如法炮製？
又如何要求學生報告不得抄襲？
陳翠蓮表示，上述指控爆發後，管中閔神隱不出，
校方屢屢屈詞為辯，
最政治的前朝政務官傾巢而出連署「反對政治介入校園」，
真是慘不忍睹。
如此爭議的管中閔尚未就任校長，台大形象已經鴉鴉烏，
可否請管中閔愛護學校聲譽，「像個爺們一樣自己站出來」？
校方至目前的所有回應，明顯偏袒管中閔，
不但對其他參選人不公，無助於釐清疑點，更不利台大聲譽。
管中閔：大學自主是不是台灣價值？
陷入獨董及學術倫理爭議的當事人管中閔，
連日來也在臉書隔空喊話，
先是在26日簡短回應「莫須有」3個字，
今天又在臉書意有所指的貼文回嗆「大學自主，是不是台灣價值？」，
由於蔡英文總統最近提出「台灣價值」議題，
外界解讀是針對蔡英文而來。
============================================
============================================
[ 馬朝政務官, 馬2.0 ]
馬朝政務官傾巢而出連署「反對政治介入校園」，
真是慘不忍睹。
請管中閔愛護學校聲譽，「像個爺們一樣自己站出來」？
立委指控管中閔與陳建良合寫的論文抄襲，
台大學術倫理委員會竟說那是研討會論文，不是正式論文，
沒有抄襲問題。
[ 相關 ] 管中閔爭議,校方答非所問,台大聲譽陪葬？ [ 陳翠蓮 ]
============================================
[ 管爺與蔡明興共同欺騙台大, 觸犯刑法詐欺罪 ]
管爺與蔡明興共同欺騙台大，觸犯刑法詐欺罪。
蔡明興身為遴委，卻不公正，不廻避，違背遴委職務，
又觸犯刑法背信罪！
台大校長遴選爭議之一是， 管中閔未公開台灣大哥大獨董的資訊，
可能影響遴選結果；
遴選委員會發言人袁孝維卻要大家「願賭服輸」。
[ 相關 ] 管爺,蔡明興,背信與詐騙! 台大遴委會包庇! [ 陳永昌 ]
=============================================
[ 馬2.0當總統,管爺當台大校長,台灣的中國人 ]
馬英九總統任內，所用之內閣成員大都來自台大，
但又如何？
政績還不是一蹋糊塗？
否則他黨政軍權力一把抓，兩岸也已全面三通，經濟卻每況愈下，
年輕人薪資遠低於扁執政時期，這樣的內閣只是中看不中用，
負責經濟的管中閔任內也不知幹甚麼，以致後來草草下台。
[ 相關 ] 2018台大怎麼會選出這樣的人當校長？！[ 鄧鴻源 ]
==============================================
台灣怎麼會選出這樣的人當總統？！
================================================
????????????????????????????????????????????????????????
管中閔為中央研究院院士、國際經濟計量學之大師。
???????????????????????????????????????????????
國際學術界重要大師、 國內計量經濟學界之棟樑，
在成為政府官員後， 竟失去其經世濟民之專業，
淪為出一張嘴的泛泛之輩。
[ 相關 ] 管中閔令學術界震驚的評論 [ 牛明 ]
==========================================
[ 行政院國發會主委管中閔 ]
一向重視指標的馬政府被洛桑學院打臉，
行政院國發會主委管中閔出面解釋，
不僅沒改善問題，反而坐實了洛桑學院對台灣之評價。
本年度台灣排名退步兩名，
「企業效能」、「政府效能」為排名滑落的主要因素，
兩者分別退步七名、四名。
管中閔為中央研究院院士、國際經濟計量學之大師。
詳加驗證數據，
應用數據分析時事，本為其專長；
堅持學術倫理，實事求是，本應為其風範。
然直接將台灣競爭力排名歸咎於太陽花學運，
沒有提出資料佐證，
僅以洛桑學院的問卷調查期間正逢太陽花學運，
推測受訪人的回答受到影響，
得到對「政府效能」和「企業效能」受衝擊之結論，
一方面已違反計量經濟學者之基本學術專業，
另方面也扭曲數字之意義。
[ 相關 ] 管中閔令學術界震驚的評論 [ 牛明 ]
=======================================
========================================
