2018馬朝高官,管爺的「大學自主」?!

2018-01-28 12:36

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2325172

(台大校友)

◎陳振

 

自由開講》

反問「管爺」:你懂什麼是「大學自主」?!

=================================

面對各界質疑的呼聲,

「管爺」反嗆說:「大學自主是不是台灣價值?」

可說似是而非

 

「大學自主」的前提,

並非讓一堆校外人士企業人士來主導大學校長的選舉,

而是應由校內老師、學生與行政人員來普選,

歐美國家的公立大學都是如此。

 

何況「管爺」是台哥大獨董,彼此有利益關係,

選舉時又沒避嫌,連一般大學聘用師資之程序都不如,

又如何取信於人?

 

如同許多人所質疑的是,

「管爺」當初擔任台哥大獨董之前是否徵求台大校長的同意?

 

參選時是否將此資歷填入其個人資料中?

 

如果有填入而遴選委員沒計較,則另當別論,

否則與李慶安當年隱瞞自己美國籍身分而參選立委有何不同?

 

如果有填這一項,遴選委員會投票給他嗎?

 

當然除了台哥大老闆例外。

 

這樣沒有誠信問題嗎?

 

此外,「管爺」還是國民黨高官,

則當初校友與校內師生建議在校園幫校友陳文成立銅像時,

他曾投贊成票嗎?

 

畢竟陳文成是被國府時期的警總所害,

國民黨人可能為他平反嗎?

 

如果沒有,又有何道德勇氣可言?

國立大學不比私立大學,由董事會少數人決定即可,

畢竟台大每年花上千億公帑,校長聘任即使無法由全民決定,

也應由全校師生與行政人員普選才對,豈可用間接代表制,

而且是由校外有利益瓜葛的人士決定?

 

台大師生的素質會不如那些人嗎?

 

台大校訓是「敦品勵學,愛國愛人」,

誠信與道德勇氣理當在學術與學問之上。

 

陳文成的言行完全符合校訓,

「管爺」曾幫他仗義執言嗎?

 

若沒有誠信又無道德勇氣的人,適合當台大校長嗎?

===============================================

===============================================

[  ]

 

 

[ 相關 ]  2018馬朝高官,管爺的「大學自主」?![ 陳振 ]

=================================================

 

=================================================

 

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *