2018/03/08
http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/29527-2018-03-08-05-00-00.html
本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）華盛頓支局長
小竹洋之
中美關係，台灣問題比貿易戰更危險
===========================
小竹洋之：
美國總統川普3月1日以本國安全保障為由，
表示要啟動鋼鐵和鋁進口限制的意向。
打算根據美國《貿易擴大法》第232條，
對鋼鐵徵收25％、對鋁徵收10％追加關稅。
這個決定有可能引發美國與主要國家和地區的貿易戰，
導致世界經濟陷入收縮性均衡。
果然，歐盟（EU）、中國和加拿大等強烈反對，
已開始探索針對美國的對抗措施。
《台灣旅行法》有可能打破平衡
而被該舉措視為真正目標的中國的心情或許更加複雜。
在中國高層劉鶴訪美，正為緩解貿易摩擦而奔走的情況下，
川普表示了上述決定。
政府總理李克強在3月5日開幕的全國人民代表大會上顯示出不滿，
表示「反對貿易保護主義，堅決捍衛自身合法權益」。
如果世界第1和第2大經濟體展開貿易戰，將非常危險。
但是，如今的中美之間還出現了更令人擔心的問題。
那就是圍繞台灣問題的緊張局勢的再次升溫。
在川普提及鋼鐵和鋁的進口限制的前一天、即2月28日，
美國參議院全體一致表決通過了
推動美台高官互訪等的《台灣旅行法》。
1月9日已在眾議院通過，在川普簽署之後即可生效。
美國與中國實現邦交正常化，與台灣斷交是在1979年。
自那以來，美國沿襲大陸和台灣屬於一個國家的「一中」原則，
一直控制與台灣人員的交流。
美國國會的《台灣旅行法》有可能打破平衡。
台灣總統府發佈了深深表示感謝的聲明，
但中國外交部發言人華春瑩譴責稱，
「嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定。
中方對此強烈不滿和堅決反對」。
問題在於川普是否會簽署。
中國通過強化海洋戰略、推動廣域經濟圈「一帶一路」構想等，
正在試圖改變現有的國際秩序，美國對中國的警惕感正在加強，
川普與美國國會保持一致步調，借此施加壓力這種猜測也浮出水面。
川普在就任總統之前，就和台灣總統蔡英文進行了電話溝通，
並公開了會談的事實，招致了爭議。
之後由於為推動中國在阻止朝鮮核開發和消除貿易不均衡方面
提供協助，堅持了一個中國原則。
但是，川普開始沒按自己意志行動的中國感到不耐煩，
最近看起來已開始提升壓力和牽制的水平。
川普支持日本首相安倍晉三推動的「印度太平洋戰略」，
暗示重返跨太平洋夥伴關係協定（TPP），
正在啟動各種貿易制裁。
川普很可能把「一中」原則也當作交易籌碼，迫使中國做出讓步，
這種可能性無法排除。
點燃「修昔底德陷阱」的導火線？
中國大陸的知情人士表示，
「對於堅持台獨傾向的民主進步黨（民進黨）和蔡英文總統，
大陸日趨感到不滿。
在軍方相關人士中，甚至流露出應武力統一的強硬言論。
如果川普倒向台灣，有可能演變為火上澆油的結果」
在習近平提出的核心利益之中，
一個中國原則是絕對不能讓步的最後的底線。
中國英文報紙《中國日報》警告稱，
《台灣旅行法》的通過將帶來極為嚴重的關係緊張。
「修昔底德陷阱」指的是新舊大國的衝突難以避免。
在川普和習近平身上感受到這種危險的美國哈佛大學
教授葛蘭姆·艾利森(Graham Allison)
也擔憂台灣問題成為導火線。
當然，川普最優先避免中美衝突、拒絕簽字的可能性仍然存在。
但是，川普有不顧力爭
實現巴勒斯坦和以色列共存的「2國共存」傳統
承認耶路撒冷是以色列首都這個前科，
中美關係專家並不樂觀。
================================================
=================================================
[ The endless Chinese civil war of the China Lobby in Taiwan. ]
美國與中國實現邦交正常化，與台灣斷交是在1979年。
自那以來，美國沿襲大陸和台灣屬於一個國家的「一中」原則，
一直控制與台灣人員的交流。
美國國會的《台灣旅行法》有可能打破平衡。
[ 相關 ]
中美關係,台灣問題比貿易戰更危險? 一個中國政策的混淆[ 日經 ]
———————————————————————————
美國「一個中國政策」的意思是，
我們只承認一個政府做為真正的中國政府。
美國的「一個中國立場」不是北京所指的一中原則。
================================================
[ 中國遊說團的魔掌,中國內戰結束後,伸入美國、台灣兩地 ]
國際大環境中， 美國過去眼中只有中國的國民黨，
今天眼中只有中國的共產黨。
美國的模糊一中政策現狀，專看國共興落。
那麼，我們台灣:亞洲孤兒夾雜其間，不自救，靠誰救？
[ 相關 ]
================================================
[藉口防堵共產主義擴散,默許流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣]
[ 台灣比北韓還要不如的地方 ]
國際社會普遍認知北韓是非自由民主的國家
國際社會被誤導以為台灣已經民主化
事實上 ,以防堵共產主義擴散為藉口,
流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣
寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權
掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界
六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣
台灣人爭取免於恐懼生活的基本人權被污名化為麻煩製造者
—————-
1950年6月25日朝鮮戰爭爆發
美國對蔣介石政權非法據台保持沉默
——–>
我用「沉默的同謀」（a conspiracy of silence）
形容蔣介石政權和美國政府當時的關係。
美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚，
卻不讓美國人民了解真相。
=================================================
[ The Great Chinese Lie About Taiwan ]
Fake R.O.C.
The Great Chinese Lie About Taiwan
It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan
The island Tsai governs still
calls itself the Republic of China (ROC).
It is meaningless to perpetuate the myth
that Taiwan is a province of China.
Rather, it is time for Taiwan to become a normal country.
===============================================
[ 一個中國原則的政治正確檢查, 台灣的中國難民問題,73年 ]
中國法權擴張的強盜邏輯
北京一個中國原則的政治正確檢查
=================================================
[ 麥克阿瑟,宋子文中國遊説團China Lobby,同一幫人]
二次大戰後， 太平洋聯軍統帥麥克阿瑟授權蔣介石集團
代表聯軍來台灣接收。
麥克阿瑟和宋子文中國遊説團是同一幫人。
剛成立的聯合國，美國也支持蔣政府代表中國，
成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。
作者James Bradley不禁感嘆，
爲何被日本統治50年的小小島嶼台灣，
可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情？
[ 相關 ]
———————————————————————————–
James Bradley感嘆， 爲何
中國版圖之外,日本統治50年的小島嶼台灣，
可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情？
=================================================
[ 台灣的中國難民問題 – 李登輝, 蔡英文吃定台灣 ]
歐巴馬戳穿了如李登輝所一再宣稱的：
「台灣已獨立，不必追求獨立」之謊言；
當過十二年總統的李登輝不知道「美中台」的「協議」？
其次，我們也合理相信
蔡英文競選前到華盛頓大受歡迎的背後，
是因為向美國表達「不改變現狀」的保證？
歐巴馬很可能吃了蔡英文「維持現狀」的定心丸，
才敢如此赤裸裸的吃定台灣。
重要的現實意義就是：台灣沒有獨立！
就美國而言，台灣是「一中政策」的祭品，
就中國而言，台灣是「一中原則」的獵物。
[ 相關 ] 民進黨還我創制權！[ 金恆煒 ]
==================================================
The endless Chinese civil war of the China Lobby after 1949.
—————————————————————————————
[ The History of American Disaster in Asia ]
Who lost China ?
A Long-Running U.S. Mistake In Asia
Now,They are losing Asia !
[ 相關 ] 台灣的特殊地位,中國遊說團的魔掌72年 [ 陳彥亨 ]
=================================================
[ 麥克阿瑟,宋子文中國遊説團China Lobby,同一幫人]
二次大戰後， 太平洋聯軍統帥麥克阿瑟授權蔣介石集團
代表聯軍來台灣接收。
麥克阿瑟和宋子文中國遊説團是同一幫人。
剛成立的聯合國，美國也支持蔣政府代表中國，
成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。
作者James Bradley不禁感嘆，
爲何被日本統治50年的小小島嶼台灣，
可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情？
[ 相關 ]
———————————————————————————–
James Bradley感嘆， 爲何
中國版圖之外,日本統治50年的小島嶼台灣，
可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情？
================================================
[ 不能因不同黨就否定 馬英九 ,民進黨哈佛校友 ]
行政院長賴清德接受《鏡週刊》專訪提到，
前總統馬英九能當到台北市長、總統，
一定有他的過人之處，
不能因為兩人是不同政黨就否定。
[ 相關 ] 馬英九能當到總統一定有過人之處 [ 賴清德 ]
================================================
[ 中國遊說團的魔掌,中國內戰結束後,伸入美國、台灣兩地 ]
國際大環境中， 美國過去眼中只有中國的國民黨，
今天眼中只有中國的共產黨。
美國的模糊一中政策現狀，專看國共興落。
那麼，我們台灣:亞洲孤兒夾雜其間，不自救，靠誰救？
[ 相關 ]
==================================================
Taiwan’s National Symbols, Matters
台灣的國家符號,事關重大
—————————————————————————
「中華民國的神話」- 據台恐怖統治72年
———————————————————————————
[ Taiwan is Formosa , Taiwan’s National Symbols, Matters ]
================================================
1949中國內戰結束後,中國遊說團的魔掌,伸入台灣
2018 二次世界大戰結束73年,
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
———————————————————————————-
The endless Chinese civil war of the China Lobby in Taiwan.
The lost 73 years of Taiwanese after World War Two.
Has Anyone Asked Taiwanese?
————————————————————————
中國難民的外國憲法
—————————————–
國會決定修憲？
是否違反五權分立原則？
公民權利可以被憲法甚至國會限制嗎？
——————————————————————
中華人民共和國在1949年成立時，領土不包括台灣，
從1951年日本簽署《舊金山合約》，
正式放棄對台灣、澎湖的主權開始，
台灣的國際地位屬於未定，
根本不屬於中國。
=================================================
[ 北京干涉澳洲內政的程度遠遠超過公眾認知, 台灣的中國人 ]
中國移民強調中國統一的意識型態， 視台灣為1949年叛出的省份。
中國政府正在強化 對不承認「一個中國」政策的個人或企業的打擊
——許多海外華人在個人層面上自覺擔起了相似的打擊任務。
中國政府和其擁護者認為雪梨就是北京
「他們在幫中國抹去台灣和澳洲共享的價值：民主、人權和法制，」
「這是無形的，但這是根本的。」
==================================================
馬朝
中國遊説團China Lobby
共產中國遊説團Communist China Lobby
——————————————-
The Great Chinese Lie About Taiwan
On the other side of the Iron Curtain
or
On the same side of the Iron Curtain
===================================================
Tests of the Loyalty to China of Taiwanese by Chinese in Australia.
====================================================
[ 美國執迷於幫助國民黨的亞洲政策是亞洲的災難 ]
美國執迷於幫助國民黨的亞洲政策，極似個人秉性難移
— 1949 年連同蔣介石徹徹底底敗給中國共產黨，
竟然未能痛定思痛，隔年 1950 即另起禍端，不聽毛澤東警告，
在韓戰逼近中國邊界，旋即被中共解放軍打敗，退回南韓。
隨後二十年，
又連同吳廷琰被越共頭領胡志明趕出越南。
美國主導的亞洲這三場敗戰，導致生民塗炭，天仇民怨，
顯示美國亞洲軍事外交失策，是亞洲的歷史災難。
=================================================
Mind your language:
On how language often unfairly frames
the discussion on Taiwan and China
[ 相關 ] 外媒勿再稱台灣是「叛離省份」[ Foreign Policy ]
=====================================================
[ 中華民國末代總統李宗仁, 偽中華民國是一中框架下的非法政府 ]
在台灣的中華民國政府，是一中框架下的非法政府。
===================================================
[ only because the Chinese call them Chinese! ]
1947年，二二八事件發生時， 英國報紙報導：
「六百萬島民絕大多數是中國人，歡迎和中國合併。」
英國外交部立刻糾正：
「台灣人是中國人，這話是中國人說的。
其實絕大多數的台灣人是原住民，
自明朝以來不被中國統治。」
原文如下：
only because the Chinese call them Chinese!
The great majority are aboriginals
over whom the Chinese administration
even in Ming times had little or no control.
===================================================
[ 相關 ] 歐洲比馬英九更關心台灣民心向背[林育立]
====================================
[ 美國的一中政策 vs. 中國的一中原則 ]
美國的”一中政策“
是基於美中”三個公報“與”台灣關係法“，
而
中國堅持的”一中原則“僅提”三個公報“，
北京長期以來批評美國的”台灣關係法“，
也就此與華盛頓交涉多年。
[ 相關 ] 白宮：奧巴馬政府沒有把台灣視為籌碼[ BBC ]
============================================
[一個中國政策的混淆造成長期誤導>強化中國威權政權立場]
我國的政策何以造成這麼多混淆？
第一，
因為台灣關係法已有32年之久，大多數起草此一重要法案的人都已過世。
但這並不是藉口，因為美國憲法有兩百多年歷史，也仍受人熱烈討論。
第二個原因在本質上就與第一個不同，
即：
我國官員只聽北京的說法，我們刻意地對我們與台北的接觸設限。
假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸，
那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。
第三個原因是，我國的政策並未明確定義。
前助理國務卿凱利
在2004年4月21日承認，美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。
*
他說，「我不確定我能很容易就下定義」，
他接著說，
「我能告訴你的是，我們的立場不是什麼，就是不是北京所指的一中原則。」
這樣的混淆只會導致長期的誤判，並且強化中國威權統治者的立場。
所以，
或許我們應該更清楚地定義並聲明，
「一個中國」政策的意思是，我們只承認一個政府做為真正的中國政府。
———————————————————–
美國「一個中國政策」的意思是，
我們只承認一個政府做為真正的中國政府。
美國的「一個中國立場」不是北京所指的一中原則。
======================================
[ 台灣獨立運動–>台灣從國共爭奪中國主權內戰脫身 ]
=====================================