2017-03-25
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1088748
社論》
台灣到底是不是一個國家？
====================
數十年來，
困擾台灣政治的一個重要議題是，
台灣（或中華民國）到底是不是一個國家？
自一九九六年總統直選之後，人民、領土、政府、主權，
四項國家構成要件愈來愈完備，
前述爭論卻繼續是政治熱中者不滅的訴求。
事實上，檢測一個群體究竟是不是一個國家的集體，
除了國家的形式，更重要的是這些人具備多少國家意識。
國家意識，取決於共同體的認知，既是生命共同體，
也是利益共同體，這才是最堅實的國家概念。
美國學者福山（Francis Fukuyama）
在探討人類政治秩序的演進，
也就是從親族、過渡到部落、再到國家的過程，
特別批判了現代化理論僅以歐洲為取樣的侷限性，
其中特別點名台灣人的宗族關係，
藉以說明前述三個階段在當今世界的各種政治制度中，
並不是割裂或不可逆的。
福山的觀察，對照台灣的真實樣貌，確實如此。
許多台灣的在地研究都認為，台灣人在私領域，偏向集體主義，習慣以血緣出發，崇尚家族主義；但是在公領域，卻偏向個人主義，因此對於公共事務的參與，相對缺乏熱情與奉獻。說的俚俗一點，就是有那麼一點為了個人或親族的利害，勇於私鬥，對於國家與整體的福祉，則怯於公戰的味道。
這樣的國民性格是怎麼逐漸形塑的？恐怕與台灣人的國家概念嚴重不足有關。從歷史記載來看，一五九三年底，日本的豐臣秀吉為了要求台灣（當時被稱為高山國）對豐臣政權來朝納貢，曾經派遣使者帶著《招諭計畫書》渡海來到北台灣登陸，但是上岸後，只遇到原住民的部落社會，遍尋不著可以帶信的人，只好無功而返。一六八四年之後所謂清治二百多年，同樣是地處邊陲的化外之地。至於一八九五後的日治與一九四九起的國民黨政府接收，更有「狗去豬來」的俗民定義。因此，國家是什麼？台灣人對於這個問題的思索，是直到非常晚近才有的事情。
即使開始產生對建立國家的認識與需求，
台灣人爭取與抗爭的標的，多半在族群的層次；
稍有提升，似乎也只到國家名稱與圖騰的相互堅持；
真正確知國家意識才是國家能夠鞏固的根基，速度仍非常緩慢。
國家意識的尋常表現，就是大我與公共利益，
超越小我與一己私利；當大我與小我衝突時，
願意捨棄一點個人好處來成就更大的共同未來。
此等不願犧牲的自私自利，在當今台灣到處可見。
例如，大家都知道為了年金永續，改革勢在必行，
台灣檢討的幅度，遠比ＯＥＣＤ國家寬鬆，
但是「能撈則撈」、「拖垮政府」的聲量竟如此刺耳。再如，以台灣的經濟發展程度，大家都憤怒於我們的城市竟如此醜陋，然都市更新的進度，卻遠遠落後於國民的教育水準，再多的住戶共識，也解決不了釘子戶成為「模式化」的困境。又如，全球罕見的全民健保制度，是非常珍貴的公共財，大家在使用時，有多少資源有限、務求節約的反省，走一趟醫療機構，多少會為這個社會的文明進展憂慮。
如果大家以為這是世代的落差，當年輕的進步公民不斷加入後，台灣的國家意識必然會改觀，那麼一旦看到這些年兵役制度迫於民意而促使政客樂於改變，保家衛國的基本義務備受動搖的現象，恐怕不免也會心生重大的懷疑。
到底台灣是不是一個國家，這個問題應該要由台灣人從好幾個層面來回答。國民集體性格對於成立現代國家是正數或負數，遠比國家認同與外在的主權承認，更排在優先順位上。台灣人如果無法從這個階段共同蛻變轉型，即使空有國家的形體，也是一群沒有國家靈魂的稻草人。大家都關心國家在政治、經濟、社會、文化各領域都要建設發展，其實，一切的主導權都在台灣人自己。
===============================================
=============================================
[ ]
============================================
<<<台灣的中國人自稱中華民國–不是國家>>>
台灣的ＲＯＣ,成立於一九五○年三月，它不是國家
美國反對用中華民國之名代表台灣人民。
台灣人民「已具備國家地位」的法律地位
由於國際間的陰錯陽差，
讓國民黨政府不受打擾的窩居台澎，
台澎民眾就一直被「中華民國」的概念所洗腦。
[ 相關 ] 從國共內戰到區域穩定[ 田台仁 ]
======================================
[ only because the Chinese call them Chinese! ]
1947年，二二八事件發生時， 英國報紙報導：
「六百萬島民絕大多數是中國人，歡迎和中國合併。」
英國外交部立刻糾正：
「台灣人是中國人，這話是中國人說的。
其實絕大多數的台灣人是原住民，
自明朝以來不被中國統治。」
原文如下：
only because the Chinese call them Chinese!
The great majority are aboriginals
over whom the Chinese administration
even in Ming times had little or no control.
[ 相關 ] 明鄭？ 看看鄭經怎麼說![ 沈建德 ]
==========================================
The Great Chinese Lie About Taiwan !!
The island Tsai governs still
calls itself the Republic of China (ROC).
It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan
===========================================
[ 美國的一中政策 vs. 中國的一中原則 , 蔡英文政權 ]
蔡英文政權出人意料地積極接受了這一事實，
顯示出希望維持現狀的現實主義外交手法。
一個中國政策由美國自己決定，
與川普保持一致步調，避免刺激大陸。
[ 相關 ] 川普與習近平通電話後的蔡英文[ 日經 ]
========================================
[ 這個國家—中華民國 狀況不斷 ]
「這個國家—中華民國
（蔡英文似乎不太願意講出正式國號，
總是以「這個國家」來蓋過去，因此我也要學她的風格）」
狀況不斷。
[ 相關 ]
台灣中國人的「這個國家」終自我解體？[ 本田善彥 ]
========================================
2017二戰結束72週年
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
=====================================
[ The Great Chinese Lie About Taiwan ]
Fake R.O.C.
The Great Chinese Lie About Taiwan
It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan
The island Tsai governs still
calls itself the Republic of China (ROC).
It is meaningless to perpetuate the myth
that Taiwan is a province of China.
Rather, it is time for Taiwan to become a normal country.
=========================================
[ 中華民國的「神話」據台恐怖統治72年 ]
（But what is Taiwan, then? ）
台灣的中國人 rump government 據台恐怖統治71年
在分割中國大陸與台灣島的國共內戰已經結束 70年後的今日，
是國際社會應該好好解決這個議題的時候了。
執著於「台灣屬於中國」神話,是毫無意義的事情。
相反地，是時候讓台灣成為正常國家了。
台灣如果希望受到國際尊重，
也請開始表現得自己像是一個「國家」
——例如說，放棄太平島。
他指出，在2016年7月12日，
《海洋法公約》已經裁定該島是一個岩石，
因此賦予其最低限度的領土權利。
[ 相關 ]
台灣早該放下中華民國「神話」，成為正常國家了[ 林 芮緹 ]
=====================================
[ 美國的一中政策 vs. 中國的一中原則 ]
中國最為關注的是
美臺關係和「一個中國」原則的未來。
這與「九二共識」密切相關，
它被視為中國大陸和臺灣共同承認「一個中國」的原則。
如果這點出現任何動向， 那麼對於同樣
在「一個中國」原則下構建日中、日臺關係的日本而言，
也將是一個重大問題。
[ 相關 ]
川普政權下的美中關係走向與日本的對華戰略[川島真,Nippon]
====================================
[ 1947年大屠殺後國民黨38年軍事戒嚴的暴力統治 ]
國民黨到台灣之後，
對台灣人進行政治、經濟、文化、軍事殖民統治的必然結果。
第一，政治殖民統治：
第二，經濟殖民統治：
第三，文化殖民統治：
第四，軍事暴力統治：
———————————-
有國民黨人曾輕蔑地說「台灣人沒有人才」，
被本省知識分子陳少廷當面回嗆：
「台灣人不是沒人才，台灣的人才在二二八被你們殺光了！」
[ 相關 ] 1947二二八大屠殺與殖民統治72年[ 曹長青 ]
=========================================
[ 2017二二八大屠殺70週年, ]
東方人社會接受西方人隱形的種族歧視
——被希特勒屠殺的猶太人的生命重如泰山，
被毛澤東和蔣介石屠殺的中國人及台灣人的生命則輕如鴻毛。
[ 相關 ] 毛澤東和蔣介石比希特勒善良嗎？[ 余杰 ]
—————————————————————
[ high profile human rights violators ,Rule by Law ]
===========================================
[台灣地位、國民黨政權在台治台行為及金馬地位的法律觀點]
《歸納》
1.
開羅宣言是未實現的意向聲明 (statement of intent)。
2.
波茨坦宣言將履行開羅宣言定為簽訂日本和平條約的條件之一。
3.
中國部隊 1945 年 9 月依降伏文書及一般命令第一號
取得臺澎管理權，
但這並非割讓，也無移轉主權效力。
4.
蔣介石是為同盟國對台澎進行軍事占領，
以等待與日本簽署和平條約，
但因為和約未對臺澎主權為最終處置，
此軍事佔領的目的變成等待最終處置。
軍事佔領的安排不會使臺澎成為中國領土。
5.
日本於和平條約放棄臺澎主權，此舉無法將主權移轉給中國。
6.
日本和平條約只是使日本失去主權，並未改變治理權的安排。
《歸納》
1.
臺澎法理主權未定。
2.
英國政府在實務上承認中國國民黨政權是福爾摩沙治理當局，
但不承認其為事實上政府。
《歸納》
1.
中國國民黨政權只能在台灣行使有限的權力。
2.
中國國民黨政權無權利用台灣來重返中國大陸。
3.
中國國民黨對台灣的權力應嚴格限縮在治理台灣。
《歸納》
臺澎未來已成為國際問題，可於適當時機交由聯合國考慮。
《歸納》
1.
中國沿海島嶼是中國領土，中華人民共和國有權行使權力。
2.
中華人民共和國政府若藉武力對這些島嶼行使權力
會有害和平與安全並引發國際關注。
[ 相關 ]
台灣地位、國民黨政權在台、治台行為及金馬地位的法律觀點[英國政府]
====================================
[ 中國外交部稱釣魚台為＂中國台灣＂固有領土 ]
中國一直以
“釣魚島（即尖閣諸島）是台灣的一部分，而台灣是中國的一部分，
所以釣魚島也屬於中國”
這樣的邏輯來主張對尖閣的所有權。
而現在台灣與日本握手言和，無論如何中國也難以接受吧。
[ 相關 ] 日台漁業協定的衝擊[ 朝日新聞,鵜飼啟 ]
========================================
[ 美國反對用中華民國之名代表台灣人民 ]
>>[台灣不該選舉ＲＯＣ總統]
>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]
>> [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]
台灣的ＲＯＣ，成立於一九五○年三月，不是國家
美國反對用中華民國之名代表台灣人民。
李扁頂著「ＲＯＣ總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」，
是借台灣人民的權利 為無國家地位的ＲＯＣ確立國家地位，
美國總統和國務院依台灣關係法反對。
台灣關係法規定台灣人民具備國家地位，
只是尚未國家正常化而已。
美國政府反對ＲＯＣ總統辦公投
來改變台灣人民「已具備國家地位」的法律地位。
入聯是台灣人民和台灣國的權利，不是ＲＯＣ或ＲＯＣ總統的權利
美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:
「台灣關係法和雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」；
「台灣不該選舉ＲＯＣ總統」。
美國早已廢止ＲＯＣ，促ＲＯＣ還政台灣人民進行建制。
[ 相關 ]—>續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]
=============================================
[Why PRC’s‘One–China’?, Why not U.S.’s ‘One China’]
We WIll bring back our jobs.
We WIll bring back our borders.
We WIll bring back our Wealth.
We WIll bring back our dream
We must bring back our country first !
[ 相關 ] 川普觸碰「PRC’s一個中國」原則的虛與實[ 日經 ]
=============================================
