台灣早該放下「中華民國神話」,成為正常國家了

2016/12/16 

林 芮緹

http://www.taiwancon.com/246136/%e7%be%8e%e5%9c%8b%e6%99%ba%e5%ba%ab%ef%bc%9a%e5%8f%b0%e7%81%a3%e6%97%a9%e5%b0%b1%e8%a9%b2%e6%94%be%e4%b8%8b%e4%b8%ad%e8%8f%af%e6%b0%91%e5%9c%8b%e7%9a%84%e3%80%8c%e7%a5%9e%e8%a9%b1%e3%80%8d%ef%bc%8c.htm

20161203000005l

美國智庫:

台灣早就該放下中華民國的「神話」,

是時候成為一個正常國家了

============================

日前,1922年創刊的

外交事務雜誌(Foreign Affairs,為美國智庫「外交關係委員會」主辦)》刊出一篇文章,

名為《台北的名字遊戲:是時候讓台灣成為台灣了》,

作者Salvatore Babones以「川蔡通話」為開端,

進一步討論台灣的主權問題。

 

議論台灣獨立與否的文章非常多,

而這篇文章算是近期以來論述最完整的外媒評論了,

對於台獨的觀點也相當有意思。

 

文章開頭提到,美國承認「一中政策」的起源是 1979年,

美國官方承認北京共產主義政府,

並打破與國民政府的正式外交關係。

 

然而文章提到台灣這塊土地上今日非常有意思的現象:

即使在「一中」之後的20年間台灣已經漸漸轉變為一個

全新的自由民主之地,

世界上卻仍然沒有任何一個國家稱為「台灣」,

連台灣的主權政府都稱自己為「中華民國(ROC)」。

 

作者舉出至今世界對待台灣的方式,

不如說正顯現出台灣尷尬的處境。

 

例如中國雖然總是口頭上把台灣當作「叛亂的一省」來對待,

卻實質上將台灣當作一個外國對待;

而世界貿易組織則將我們稱為

「台灣、澎湖、金門和馬祖(中華台北)的獨立海關領土」;

美國則使用台灣名稱,

並希望與台灣政府保持良好而緊密的非正式關係。

 

擁有這麼多種為了台灣和中國之間的愛恨情仇糾葛

而故作委婉的稱呼,作者提出了一個問題:

然而,到底什麼是台灣?(But what is Taiwan, then? )」

對此,作者的立場非常清楚:

在分割中國大陸與台灣島的國共內戰已經結束 70年後的今日,是國際社會應該好好解決這個議題的時候了。永遠執著於「台灣屬於中國」這個神話是毫無意義的一件事情。相反地,是時候讓台灣成為一個正常國家了。

而作者看待中國與台灣兩方在主權之爭的態度倒是直接批評為

「幼稚的」,他希望中台兩邊都好好地認清現實、

知道自己的本分在哪裡。

 

他直言,他知道中國永遠不會接受台灣開始嘗試

表現得和其他國家平起平坐、像個正常的國家一樣,

但中國也必須接受「台灣已經永遠不會回去」這個事實;

同樣地,台灣如果希望受到國際尊重,

也請開始表現得自己像是一個「國家」

——例如說,放棄太平島。

 

他指出,在2016年7月12日,

《海洋法公約》已經裁定該島是一個岩石,

因此賦予其最低限度的領土權利。

 

南海若台灣已經打算「離開中國」,

那麼就該以南海周邊的一個國家,認真看待自己的地位,

為了南海的和平、不再參與南海諸島的爭端,

並且遵守公約退出太平島,讓這塊岩石回歸自然狀態。

 

聽到太平島或許許多人會心中一陣糾結,

不過我想這正是作者希望點出的問題:

台灣不能夠再這麼任性地坐在地上耍賴,

既希望自己被當作一個國家一般對待、

卻又不肯做一個國家應該要有的取捨與擔當,

不肯面對成為國家要承受的壓力。

 

至少不要再跟著中國胡鬧,中國胡鬧是中國的事情,瞎攪和什麼呢?

 

最後,作者也再點出

另一個台灣獨立之爭上經常糾纏不清的問題,他認為:

台灣必須停止認為自己是中華民國的幻想,也就是,必須放棄一些小說一樣的主張,即使只是一個修辭學意義上的『大陸』,因為即使是統派的人也知道,真的統一之後首都也會是北京而不是台北。

作者指出,

這並不需要做什麼像正式宣布獨立一樣戲劇性的舉動,

但是這會是一項非常具有政治意涵的改變。

 

他認為眼下最明顯、最簡單的解決方案,

就是讓政府把台灣島的名字從中華民國改為台灣

——但不是法律上的改變,而是一種身分上的宣言。

 

即使沒有辦法讓台灣被正式承認,

但這樣做可以讓台灣繼續維持一個事實上的國家、

並同時讓全世界開始學習如何「將台灣當作台灣來看待」。

 

作者主張,正常化目前的台灣地位,

雖然會讓台灣鷹派感到不滿,

但作者認為「行為改變最好在政治改革之前,而非反之」。

 

他強調:

只要台灣繼續主張使用「中華民國」作為主權,

那任何國家都有理由讓北京決定台灣政策。

 

但只要台灣擁有自己的一個更恰當的身份,

全世界才會有可能轉向支持這個身分。

 

我個人非常欣賞作者看待兩岸議題的方式,非常實際。

 

雖然不排除這些多半附帶其他國家站在自己利益的考量,

但作者這番分析相當具有說服力,

甚至比一些台灣人自己的說法顯得更加「在乎台灣的未來」。

 

不是紙上談兵、不是漫談台獨夢想,

而是實實在在地為了台灣的未來做一個有擔當的決定並且實踐它。

 

對我來說,這還比較像是真正的愛台灣

===============================================

===============================================

[ 中華民國的「神話」據台恐怖統治71年   ]

(But what is Taiwan, then? ) 

台灣的中國人  rump government   據台恐怖統治71年

 

 

[ 相關 ]

台灣早該放下中華民國「神話」,成為正常國家了[ 林 芮緹 ]

===============================================

Mind your language:

 On how language often unfairly frames the discussion on Taiwan and China

 

[ 相關 ]  外媒勿再稱台灣是「叛離省份」[ Foreign Policy ]

==========================================

2016二戰結束71週年

 

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

===========================================

[ 台灣民主假象 –  蔡英文 自稱「中華民國台灣的中國人 ]

1979年華府與台北斷交時,

台灣還是黨國體制,但接下來的歲月,

台灣已經和平地轉型成為1個充滿活力的自由民主國家。

儘管有此等進步,

迄今仍未以「台灣」的名稱被視為1個獨立的國家。

 

蔡英文現在統治的這個島

依舊自稱「中華民國」;

中國則將台灣視為其叛離的1省。

 

 

  [ 相關 ]      71年,是時候讓台灣叫台灣了[ 巴博內斯 ]

——————————————————–

The Great Chinese Lie About Taiwan

========================================

It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan

台北的名稱遊戲:是時候讓台灣叫台灣了

———————————————————-

  《外交事務》(Foreign Affairs)

  巴博內斯(Salvatore Babones)

————————————————————

中華民國貴族在德國叫難民

============================================

[ 台灣獨立運動–>台灣國共爭奪中國主權內戰脫身 ]

=========================================

[ 國民黨中華民國 ]

 

1949年前的中華民國,

與其後的「中華民國」 ( 國民黨中華民國 )

是同一個實體(continuity)嗎?

 

1949年1月20日蔣介石正式移交總統權力給李宗仁後下台;

1949年4月23日首都南京陷落,總統李宗仁離開南京。

 

官方雖美稱此為:分批疏散、分地辦公,

但「中華民國」實已經解體而走向滅亡,

 

更別說1949年10月1日成立新政府中華人民共和國。

 

蔣介石的殘餘部眾經廣州、重慶、昆明、桂林四散過程,

終流亡到仍為盟軍佔領地的台北,

經重整後享受短暫的「中華民國」落日餘暉,

旋即又恢復為流亡地位中國人台北政權」(Chinese Taipei)。

 

1949年中華民國解體、總統李宗仁沒來台灣

抵台的蔣系軍隊、官員可自稱「中華民國」嗎?

 

已辭職並移轉權力的蔣介石又自行上台,

可稱「中華民國」總統嗎?

 

哪些國家以條約承認了此政權為「中華民國」?

 

[ 相關 精采100 流亡62[ 雲程 ]

========================================

台灣支那半山:

戰後的巧取豪奪,協助國民黨政府接收的「半山」

(即臺灣人前往大陸求學任職後,戰後返鄉者)

形成堅固的「聯盟」,來瓜分日治留下來的資源。

———————————————– 

 [ 相關 恐怖據台71年「國民黨黨產」從哪來?[ 魚夫 ]

========================================

[      台灣的中國人自稱中華民國                          ]

 

連日本資深媒體友人本田善彥都積極關心著這一意識分裂的問題。

他在剛發表的《台灣「這個國家」終自我解體?》一文裡,

頗為憂心地寫道:

以往若執政黨不振,再換個黨就可以了,

但今天的「這個國家」好像已不是如此。

此刻,以往支撐「這個國家」的政黨還在沉溺路線之爭,

一盤散沙的支持者早已不關心它的下場。

將來即使僥倖政黨輪替,沒志氣的執政者也休想力挽狂瀾。

今天當家者本來就不愛惜「這個國家」,

對「這個國家」感情也很彆扭,缺乏核心精神,民心渙散,

政策破敗,政權內部開始裂解。

社會存在代溝、階級、統獨或藍綠之間的矛盾,裂痕處處,

連基本共識和價值都很難建立。

若「這個國家」的群衆開始對一切無感,其基礎只會虛無化。」

 

這問題已經成為台灣的嚴重負擔,也成了不得不積極面對的沉重問題。

 

如果「台灣是主權獨立的國家」卻沒有一個國名叫做「台灣」,

所以「台灣」本來就不是個國家。

 

 

 [ 相關 ]  台灣中國人的中華民國就是個不正常國家【陳昭南

=========================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *