阻止拍照 警持警棍毆打記者

2014-04-29

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/774695

 

阻止拍照

警持警棍毆打記者

 

〔記者施致如、吳柏軒、陳彥廷、曹伯晏、黃敦硯/綜合報導〕

 

反核民眾佔領忠孝西路遭驅離,

有民眾、記者遭警棍毆打,

台北市長郝龍斌昨上午赴議會專案報告,

綠營議員輪番砲轟,

質問「有沒有打人?有沒有打記者?」

警察局長黃昇勇避重就輕地表示沒帶警棍,

挨批公然說謊;

台北市長郝龍斌表示,

支持警方依法作為,

若員警違反警勤規定執勤不當

,會依法辦理。

台北市警察局長向議員說警方沒帶警棍,圖中卻可清楚看到警方以警棍驅離反核民眾。(記者李忠憲攝)

台北市警察局長向議員說警方沒帶警棍,

圖中卻可清楚看到警方以警棍驅離反核民眾。

(記者李忠憲攝)

 

台灣新聞記者協會昨發出聲明稿譴責警方暴力驅離記者,

嚴重侵犯新聞自由與記者採訪權,是反民主最壞示範。

 

記協會長陳曉宜指出,

警方強制驅離過程中,

多位記者站在忠孝西路天橋的中立區域採訪,

不妨礙交通,

也未阻礙警方驅離任務,

警方竟在記者表明身分下,

仍以暴力強行驅離記者,

甚至以警棍毆打記者,

阻止記者拍照,

警察局應儘速對外說明,

立即道歉,

台北市政府應具體追究相關人員責任,

並呼籲警政署儘速訂定「保障新聞記者採訪權處理原則」,

不可阻撓、阻隔、干預、驅離、逮捕、暴力對待記者,

保障記者新聞採訪權與人身安全。

 

市議員童仲彥昨在議場也調出影片,

指出現場「棍如雨下」,

警方往內有小孩的帳篷噴灑強力水柱,

有記者被警察持警棍打手,

器材掉在地上,

另名記者在天橋上被驅趕,

鏡頭都摔破了,

高聲追問郝龍斌「市長要不要道歉?」

 

議員祭出「棍如雨下」影片 郝龍斌迴避問題引發不滿

 

郝龍斌則迴避記者被打之事,僅強調,

佔領忠孝西路是違法行動,

北市府支持警方依法作為;

童仲彥不滿郝龍斌回應,氣憤撕毀手上報告,

走近主席台往郝龍斌方向丟擲;

市議員顏聖冠也痛批,

記者亮出記者證還被毆打,

「難道郝市長不用檢討嗎?」

 

全國廢核行動平台昨也譴責警察暴力,

強調與人民為敵是掌權者的蠻橫,

人民最終將會奪回自己的權力,

但非武力的「不核作」運動將持續下去,

也將無限期持續佔領凱道。

 

警政署副署長蔡俊章昨回應,

淨空媒體是因擔心噴水會影響記者安全

並可能噴到鏡頭,才請記者們配合;

內政部長陳威仁昨也表示支持北市警局

顧慮多數人通勤便利的執法作為。

—————————————————————————————————–

[檢驗民主的細節戳破台灣民主法治假象]

————————————————————————————————

國際自由聯盟在本月26日於荷蘭鹿特丹,

舉辦第59屆大會,會中通過「主題決議文。」

文中指出台灣警方對進行中的學生及公民抗議,

過度使用武力,

在與中國的服貿談判中,

也缺乏透明度並違反正當程序。

 

決議文中也聲明,

大會要求台灣政府尊重和平遊行的公民權,

因為這是民主社會的基本要求。

此外,大會也呼籲台灣警方,

未來維持秩序時,能夠符合比例原則。」

台警過度使用武力

———————————————————————————————————

美國商業週刊(Business Week)二十四日以

四面楚歌的馬英九遭罷黜的亞努科維奇有著令人尷尬的類似

Crimea vs. Taiwan

( Ma vs. Янукович)  Ma vs. Yanukovych

——————————————————————————————————————

「時代」駐北京特派員勞哈拉(Emily Rauhala)

『台北戰役』顯示台灣年輕人對中國多麼戒慎恐懼

The“Battle of TaipeiShows

Just

How Wary of China Young Taiwanese Are

 

相關  ] 時代︰馬血腥鎮壓 讓人想起228

—————————————————————————————————————————

[ 兩岸中國人一丘之貉 ]

英國威爾斯亞伯里斯威斯大學(Aberystwyth University)

國際政治學系教授榮斯理(Gary Rawnsley )

透過個人推特帳號(@GDRaber)直言,

馬總統,你用棍棒毆打你們的學生,造成他們流血,

你和北京的中國共產黨有何不同?」

對英國主流媒體如英國廣播公司(BBC)等

未能大量報導台灣示威相關新聞表達不滿。

 

相關  ]  英學者︰毆打學生 馬和中共沒兩樣

——————————————————————————————————————————

[ Taiwan vs. Palestine ]  [ Crimea vs. Taiwan ]

美國學者譚慎格今天表示,

台灣應在兩週前和巴勒斯坦一起尋求聯合國承認它的國家地位

很可惜台灣錯失了這個機會。

 

由於台灣有一部中華民國憲法

使台灣至今未能宣示是個獨立於中國之外的國家,

也讓巴勒斯坦的例子難以適用在台灣身上。

 

[ 相關 ]  巴勒斯坦尋求聯國承認 台錯失機會

——————————————————————————————————————————-

警方第一波驅散行動在3點左右。

 

被驅離者包括了太陽花學運領袖林飛帆與陳為廷,

這波反核示威雖然不是學運發動,

但得到了學生們的聲援。

 

在警方驅離過程中示威者雖然在馬路上

陸續堆起一些障礙物或用人牆阻擋,

但在水龍噴射及人數具有優勢的警力下,

障礙都迅速被去除。

 

警方以水龍噴向示威群眾由西向東一路推進,

在過程中多次與示威者爆發零星衝突,

並陸續有傷者送醫。

 
[ 相關 ]  台灣警方驅離佔領馬路反核示威者[ BBC ]
———————————————————————————————————–
 

扁;回到戒嚴時代 致中:耐人尋味

扁;回到戒嚴時代

致中:耐人尋味

http://www.twtimes.com.tw/html/modules/news/article.php?storyid=159405

〔記者張振峰連線報導〕

*

前總統陳水扁

傳出要為週刊寫專欄,

引起藍委批評。

*

陳水扁兒子、高雄巿議員陳致中

昨天前往探視陳水扁後,

回應媒體詢問表示,

目前情況不太樂觀,

稿子送交獄方審查,

也配合修改,

原本可以現在又說不准,

耐人尋味。

陳致中說,

現在大概有一個狀況,

應該上星期一完成稿子,

送給獄方審查,

也照獄方意思做部分修改,

修改之後可以,

不知道什麼原因又說不行。

*
陳致中表示,

他父親已經陸續完成第二篇稿子,

送交獄方審查,

他父親認為這樣做法,

好像回到過去戒嚴時期,警總時代,

在做思想審查,

做言論自由的箝制;

如果都按照獄方規定,

所寫的題材也是在獄方同意範圍之內,

也配合要求修改,

現在又說不准,

耐人尋味,

到底什麼時候跟讀者見面也不知道。

至於那個部分被要求修改,

陳致中說,並不知道,

不過,

原本獄方同意,後來不准,

這個就比較麻煩。

————————————————————-

[檢驗民主的細節   戳破台灣民主法治假象]

*

回到過去

戒嚴時期,

警總時代,

在做思想審查

言論自由的箝制

—————————————————

台灣的國際形象重回白色恐怖的蒼白

—————————————————