阿扁審稿小組
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/9/today-o10.htm
◎ 林冠妙
前總統陳水扁繼投稿「壹週刊」遭台北監獄封殺後,
連長期來固定對外發表的「阿扁札記」
都被以「內容涉及政治、無助教化及社會公益」為由,
審查後退回。
為何從二○○九年起
已連續出刊七十四期的「阿扁札記」,
在馬英九說了「受刑人也有言論自由」後,
會突然「政治」了起來,反遭查禁?
北監以文章太過政治化,
恐引發政治效應,造成社會分歧為由,
退回阿扁的對外投稿,
除了《監獄行刑法施行細則》第八十一條、第八十二條,
對受刑人投寄報章雜誌有相關的規定外,
翻遍「中華民國」六法全書,
都沒有受刑人撰寫文稿不得「涉及政治」的限制條文,
請問馬政府憑的是哪一國、哪一條的憲法、
法律規定,禁止陳前總統發稿發聲?
馬英九為追殺政敵,子彈再度上膛,
不僅要關阿扁的身,
還要封他的嘴,
公然將憲法、
大法官解釋
(釋字第四四五號及第六四四號)
及
《公民政治權利國際公約》
對人民「言論自由」、
「人權」
及政治性言論應受國家高度保障等
明文保護視為無物!
請問何謂「政治效應」?
誰有權定義?
由誰來篩選?
審查結果誰說了算?
同樣是出自陳前總統的筆,
為何前面七十四期不會引發政治效應?
為何同樣是陳前總統的文章,
在馬英九要選總統時會突然變成
「涉及政治、無助教化及社會公益」?
不管馬英九講幾次「受刑人也有言論自由」,
陳前總統的稿件遭「思想審查」退回是事實,
不容馬政府狡辯!
請馬政府出面說明文章不恰當之具體內容,
並公布封殺陳前總統投稿的審查人員名單,
給台灣人民一個交代!
(作者為台灣北社辦公室主任)
———————————————————————————————-
[檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象]
不管馬英九講幾次
「受刑人也有言論自由」,
陳前總統的稿件
遭「思想審查」退回是事實,
不容馬政府狡辯!
————————————————-
[人權兩公約]
(公民與政治權利國際公約)
(經濟社會文化權利國際公約)
—————————————————–
台灣的國際形象重回白色恐怖的蒼白
—————————————————-
台灣民主程序受到侵蝕的整體趨勢[葉望輝]