阿扁審稿小組
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/9/today-o10.htm
◎ 林冠妙
前總統陳水扁繼投稿「壹週刊」遭台北監獄封殺後，
連長期來固定對外發表的「阿扁札記」
都被以「內容涉及政治、無助教化及社會公益」為由，
審查後退回。
為何從二○○九年起
已連續出刊七十四期的「阿扁札記」，
在馬英九說了「受刑人也有言論自由」後，
會突然「政治」了起來，反遭查禁？
北監以文章太過政治化，
恐引發政治效應，造成社會分歧為由，
退回阿扁的對外投稿，
除了《監獄行刑法施行細則》第八十一條、第八十二條，
對受刑人投寄報章雜誌有相關的規定外，
翻遍「中華民國」六法全書，
都沒有受刑人撰寫文稿不得「涉及政治」的限制條文，
請問馬政府憑的是哪一國、哪一條的憲法、
法律規定，禁止陳前總統發稿發聲？
馬英九為追殺政敵，子彈再度上膛，
不僅要關阿扁的身，
還要封他的嘴，
公然將憲法、
大法官解釋
（釋字第四四五號及第六四四號）
及
《公民政治權利國際公約》
對人民「言論自由」、
「人權」
及政治性言論應受國家高度保障等
明文保護視為無物！
請問何謂「政治效應」？
誰有權定義？
由誰來篩選？
審查結果誰說了算？
同樣是出自陳前總統的筆，
為何前面七十四期不會引發政治效應？
為何同樣是陳前總統的文章，
在馬英九要選總統時會突然變成
「涉及政治、無助教化及社會公益」？
不管馬英九講幾次「受刑人也有言論自由」，
陳前總統的稿件遭「思想審查」退回是事實，
不容馬政府狡辯！
請馬政府出面說明文章不恰當之具體內容，
並公布封殺陳前總統投稿的審查人員名單，
給台灣人民一個交代！
（作者為台灣北社辦公室主任）
———————————————————————————————-
[檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象]
不管馬英九講幾次
「受刑人也有言論自由」，
陳前總統的稿件
遭「思想審查」退回是事實，
不容馬政府狡辯！
————————————————-
[人權兩公約]
(公民與政治權利國際公約)
(經濟社會文化權利國際公約)
—————————————————–
台灣的國際形象重回白色恐怖的蒼白
—————————————————-
台灣民主程序受到侵蝕的整體趨勢[葉望輝]