半年、月領差很大

2014-07-18

http://hoonting.blogspot.tw/2014/07/blog-post_18.html

 

半年、月領差很大
==============

軍公教改革的一小步,

月退俸想從半年領,

漸進改為季領,

再改為月領。

 

結果軍公教反彈。

 

民間人不懂,朝三暮四與朝四暮三,哪有差別?

 

既云月退俸,當然要月領。

 

而且,每個月有固定收入,豈不安穩。

 

半年領一次,錢有被亂花的風險。

 

所以,民間人永遠是被統治者!

 

實際上,

軍公教領錢的時間點是月初。

當過兵的都知道!

而民間領的是月尾(或隔月初)。

 

再問一句:領月初的人,季領的話,該領季初還是季末?

 

半年領的話,該領半年初還是半年末?

 

所有媒體只講「每年一月及七月一次預發半年」,

卻不講發的是「之前」還是「之後」。

 

換言之,

假使一人月退俸五萬,月領的話,每月五萬。

但半年領的話,而且領在半年初,

可以一次先領5個月,25萬。

 

放在銀行生息(雖然現在利息低)或理財,又是額外收入。

 

雖然軍公教的月退要在台灣銀行,

並不方便,其實辦個提款卡,不就解決?

(除非有規定不行)

 

好啦!

朝三暮四與朝四暮三,顯然有差別。

 

聯合報還出現不顯著的一行標題:不必追繳!

 

在講什麼呢?

 

張哲琛說,

如果發放對象在一月領半年的月撫慰金,

卻在二月就過世,完全無法追回;

但明年起,一次只發三個月,搭配不追繳機制,

推動修正發放方式沒有遇到阻力。

 

運氣不好時,朝三暮四與朝四暮三,顯然會有運氣好與不好之別。

=================================================================

 

[兩岸自由貿易協議意味階級分化世代剝奪>>貧富差距加大 ]

 

[馬英九政府是以年輕世代未來創業發展的可能性換取資本家的利益]

 

2008年國民黨重新執政,施政的首要課題–

建立與中國大陸更緊密的經貿關係

 

兩岸自由貿易協議架構完成,

意味階級分化貧富差距將隨之加深。

 

馬英九政府年輕世代未來創業發展的可能性

換取擁有強大遊說力道的資本家的利益

 

為了阻止自己遭到「世代剝奪」, 年輕世代起而奮力抗擊。

 

台灣自由開放的政治、社會環境將因為服貿遭到侵蝕。

相關  ] 什麼引爆了台灣學生反服貿[ 紐約時報 ]

============================================================

國民黨又欺負農民

2014-07-02
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/792496

◎ 王法權

 

國民黨又欺負農民

================

國民黨利用國會多數,

在立院臨時會中修正「老年農民福利津貼暫行條例」,

將農保門檻從六個月一下提高到十五年

 

過去每個月能夠領七千元津貼的農民,

年資若不到十五年,

未來一個月只能領到三千五百元。

 

馬政府誇稱這是改革,

其實是政府沒有負起應負責任,

反而傷害弱勢農民。

 

首先,

老農津貼是社會福利津貼。

之所以會有這樣的社會福利政策,

就是因為農民收入太低,加上農村人口老化嚴重,

如果不以津貼照顧農民,無法保障農民的經濟安全。

 

平常為了維持社會多數人食用農作的價格平穩,

政府經常用各種手段平準農產品物價,站在多數人的立場當然是良善政策,

但也會影響農民獲利。

 

從這個角度來說,

政府用另外的福利手段來補償農民所得,

當然也有正當性。

 

更何況糧食安全是國家安全的一環,

如果不能照顧農民,誰願意務農?

 

既然老農津貼是福利政策,

用農保年資門檻把農民分成兩種農民,

投保較久的領七千元,

較短的領三千五百元,

馬政府根本是

錯用了社會保險的概念來修改社會福利制度。

 

另外,農委會因為被監察院糾正沒有好好解決假農民問題,

所以才推出這個制度改革。所謂假農民,也就是買農地領津貼,

實際沒有務農的這群人。

 

但是照農委會現在的改革方式,根本沒有解決問題。

 

如果以年資門檻來分,

那「假農民」只要投保年資超過十五年,

一樣可以領取七千元津貼;

而「真農民」卻因為年資不到,

津貼反而被砍一半。

 

其實該負起責任,

解決假農民問題的是農政單位。

 

使用有效稽查手段,

並且建置農民福利資料庫系統,

這都是主管機關應做的事情

 

農政單位不能因為稽查困難,就把真農民的津貼一刀砍半。

 

否則,

當年根本沒打過仗,

或是年限其實沒到的榮民資格,

豈不是更難查核,

馬政府是否應該比照辦理?

————————————————————-

(作者現任智庫研究員,新北市民)

======================================