2018-05-09
http://www.peoplenews.tw/news/0c8512e5-25e8-4e16-a9eb-10f9c664cabb
許銘洲/編譯
「台灣地位未定論」
用這招破解中共對台主權有效哦！
=========================
許多美國記者，往往在報導華盛頓的台灣政策頻頻出錯。
就在今年4月中旬，
《美國有線電視新聞網》（ CNN）
報導中國軍隊在福建附近進行演習，其內容指出：
「華盛頓官方承認，中國一中政策之下，台灣屬於中國。」
然而，台灣政治與歷史部落格網站
《台灣視野》（View from Taiwan）版主
邁克爾.特登（Michael Turton），
4月30日在美國《國家利益》（National Interest）發表專文指出，
實際上，
美國並不認同（recognize）「中國擁有台灣」的主張聲索
（卻承認acknowledge，「中國有對台進行主權聲索」一事）。
數10年來，美國官方抱持台灣地位「未定論」立場，
而且台灣現在並不屬於中國。
共產黨的「一中原則」（One China Principle ），
跟美國的「一中政策」（One China Policy），兩者毫無交集。
CNN報導者的錯誤解讀美國對台政策，絕非僅此一椿；
事實上，類似的錯誤報導遍及記者圈。
問題根源，來自於美國官方對台政策，
於1970年代早期開始轉向「地下化」路徑。
當時的美國總統尼克森（Nixon），國務卿季辛尼（Kissinger），
希望中共在冷戰期間的越南問題，與美方聯手合作。
至於，之前的20多年來，美國務院每年都會就台灣問題向國會做報告，
而且皆採取「台灣地位未定論」立場。
其後，尼克森政權日愈聲名狼藉；國務卿季辛尼則在中國探詢商機。
最終導致美國的對台政策，變得像文字迷宮般，費解難懂。
事到如今，想要從國務院文獻，找出美國對台的清楚政策聲明，
近乎大海撈針。
對於美國對台政策詢問之回覆，美官方總會列舉一堆參考資料，
例如美中三公報
（the Communiqués）、台灣關係法（ Taiwan Relations Act）、
六項保證（the Six Assurances）；
其它的調味料還包括一貫性、始終如一（consistent）、
維持現狀（status quo）。
專文作者特登（Michael Turton），採神來之筆比喻指出，
這就像歐洲西元5世紀到15世紀（476年－1453年）
中世紀時期的天主教彌撒一樣。
教士們用拉丁語主持宗教儀式與教義問答（catechism），
而鄉村地區的農民大眾，雖然被莊嚴的宗教儀式所吸引，
卻對教義核心要旨，幾乎完全不知所云。
專文指出，假如美國想要幫助台灣，最簡便的方法之一，
就是透過官方手段，清楚、一貫傳達「台灣地位未定論」立場；
而且此一宣誓，如實反映台灣地位（未定）的國際法事實。
美國如願盡其可能，正確描述台灣地位，
此將為台灣帶來諸多正面效益，也符合美國利益。
首先，它可以幫助台灣對抗中國併吞。
這種公開宣誓也不具挑釁性，卻可幫助台灣，在國際法層面站穩根基，
對抗中國專制、擴張霸權入侵。
同時亦能創造同情台灣條件，並透過國際社會公共對話營造對台支持；
亦能進一步教育媒體界，打開記者報導台灣的另類視野。
除了美國之外，其它國際社會例如
加拿大、澳洲，以及日本，（早就）採取
類似美國的「台灣地位未定論」觀點；
美方如能公開對台灣問題清楚表態，相信有助於這些國家對台支持，
由檯面下轉為明朗化。
「台灣地位未定論」符合國際法
由於國際媒體一再受到「台灣是中國不可分離省份」論述的嚇唬，
引發寒蟬效應；也導致國際社會缺少支持台灣呼聲，
此舉形同縱容中共對台灣問題恣意放話，
甚至縱容中國任意對台灣問題放話，胡說八道。
國際媒體針對台灣地位的偏頗敘述，
一部份成因來自於記者的無知；
另一原因是，記者想強調台海關係陷入緊張狀態。
採取這類報導方向，也許能夠幫助媒體銷售，或可增加網媒點擊率。
由於外媒往往朝「台海緊張」方向做報導，
導致台灣成了意圖「叛離中國」的代罪羔羊。
國際媒體的這類報導方向，
有意無意之間成了中國對台政策的「傳聲筒」，
剝奪台灣尋求獨立的合法性，助長中國武力奪台氣燄。
想想看，一則公正對台灣問題的報導應該是這樣子的；
當中共認為台灣是個叛離省份，媒體可以接著寫下如此字句：
基於美國政策，以及國際法，台灣地位仍然未確定；
而且民調意向顯示，大多數台灣人支持「台灣獨立」。
頗為讓人感嘆的是，媒體常常在報導某些事件採取「雙重標準」。
以波羅的海周邊國家抵抗俄羅斯入侵為例，
西方媒體認為三小國的民主抵抗具正當性，勇氣可嘉；
俄國對這些國家的領土主張，根本是公然的霸權擴張行徑，
毫無正當性。
然而，同樣主張抵禦被鄰國併吞的台灣人反中行徑，
卻被媒體視為挑釁、麻煩製造者。
專文於文章標題跟結語處，一再建議指出，
美國對台政策不應繼續囉唆冗長，
處處拐彎抹角（beating around the bush）。
美國當年製造一些模稜兩可，「創造性模糊」用詞，
其目的顯然是為了減少跟中國磨擦；
如今卻變成了無新意的儀式性演出。
台灣這個相對弱勢的民主國家，
絕對值得美國在國際社會予以公開支持，
不只在協助防衛台灣安全議題，甚至應公開支持「台灣地位未定論」，
因為該論點，在國際法完全站得住腳，而且符合國際社會共同利益。
==============================================
==============================================
[ 美國對台政策 ]
美國對台政策 – Stop Beating around the Bush 停止轉彎抹角
[ 相關 ]
台灣地位未定論,破解中共對台主權聲索,東海與南海島嶼主權爭端[ ]
================================================
The endless Chinese civil war of the China Lobby in Taiwan
after 1949.
——————————————————————————–
中國難民自稱中華民國
Chinese refugees claim to be the Republic of China
=============================================
[ 季辛吉,歐巴馬,諾貝爾和平獎, 不單是謬誤，更是笑話 ]
季辛吉獲諾貝爾和平獎，
跟後來歐巴馬獲諾貝爾和平獎一樣，
不單是一個謬誤，更是一個笑話，
用法拉奇的話來說就是「不幸的諾貝爾，不幸的和平」。
[ 相關 ] 季辛吉的時代已經結束！[ 余杰 ]
=================================================
===============================================
2018 二次世界大戰結束73年,1949中國內戰結束後,
中國遊說團的魔掌,伸入台灣.
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
———————————————————————————-
The money of the American people
has established a police state in Taiwan
==============================================
[美國不挺幻想的蔣宋基督民主中國,不會有-中國赤化,韓戰,越戰]
杜魯門總統吐槽， 說蔣宋全家都是賊。
二次世界大戰後，
太平洋聯軍統帥麥克阿瑟授權給蔣介石集團代表聯軍來台灣接收。
麥克阿瑟和宋子文中國遊説團同是一幫人。
在剛成立的聯合國，美國也支持蔣政府代表中國，
成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。
爲此，本書作者James Bradley不禁感嘆，
爲何被日本統治五十年的小小島嶼台灣，
可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情？
斷言，美國不一心一意培植幻想的宋蔣基督、民主中國，
歷史改道，就不會有韓戰，不會有越戰，
也不會留下一個至今還不明不白，不能解決（筆者語）削足適履
「中華民國是台灣，台灣是中華民國」的問題。
[ 相關 ]
——————————————————————————-
作者：James Bradley
美國不挺幻想的蔣宋基督,民主中國,不會有–
中國赤化,韓戰,越戰,東海爭端,南海島嶼主權問題
留下至今不明不白,不能解決的
中華民國是台灣,台灣是中華民國 問題
=====================================================
[ 中國國旗冒充台灣國旗 ]
美國 中國 台灣
———————————————————–
1924年中國國民黨的中國國旗
1949年中國共產黨的中國國旗
============================================
[ 台灣獨立運動–>台灣從國共爭奪中國主權內戰脫身 ]
=============================================
