06.09.2014
http://dw.de/p/1D8Bo
作者：Christian Trippe 編譯：任琛
烏克蘭危機容易讓許多人拿歷史與其相比較。
歐洲要面臨戰爭的威脅嗎？
就像1914和1939年那樣？
德國之聲評論員Trippe認為，
在烏克蘭問題上，
歷史只能在一定程度上成為老師。
法國原本計劃向俄羅斯出售的“西北風（Mistral）”級指揮運輸艦
（德國之聲中文網）
評論：世界大戰難以為戒
======================
這是少有的一致：
歐洲人和美國人對普京的野蠻政策發出指責。
歐盟加緊了對俄羅斯的製裁。
北約面對莫斯科的新帝國主義政策，
也調整了自己的戰略方針。
法國在經過了長時間的遲疑後，
叫停了向俄羅斯提供戰艦的計劃。
德國、意大利以及其他國家也經歷了艱難的過程，
將自己經濟上的利益排在後面。
“西方”在過去幾個月以來又重新回到了政治討論中，並開始結盟。
只有將今天政治上的風雲變幻
放在歐洲歷史經驗的地平線上，
才能看到其中的種種玄機。
烏克蘭危機爆發的年代
正好是歐洲紀念兩起重大歷史事件之時：
1914和1939，
第一次世界大戰爆發一百週年，
這兩個歷史事件都為這塊大陸蓋上了血淋淋的印記。
而當前俄羅斯針對烏克蘭咄咄逼人的做法
讓人不得不將其與歷史做比較。
德國外交部長施泰因邁爾在一次有關一戰的研討會上曾表示：
“不謀而合有時會讓人起一身的雞皮疙瘩”。
100年前外交的失敗對於德國政治來說既是凶兆又是鼓舞。
歐洲不能再一次因為政治上的錯誤而陷入大戰！
這背後的堅定立場是：
通過巧妙的外交手段能夠防止最糟糕的事情發生。
2014年的德國外交以1914年的世界格局為戒。
德國之聲評論員Christian Trippe
相反，
如果誰在德國看到另外一種參照的對象，
誰認為普京的政策與德國在20世紀30年代的擴張政策類似的話，
他只會掃興而歸。
德國財政部長朔伊布勒（Wolfgang Schäuble）在做出類似比較的時候，
就有過這樣的親身經歷。
外交部吹響了判罰哨。
將普京和希特勒相提並論在德國是禁忌話題。
但在其他的地方，
切實有明確表態探討如今外交上的交手與當時的情況有何相似之處：
帝國的目標、加強軍備、用民族主義的牌而進行的遊戲、
冷冰冰的違反現有的國際條約和協定，
所有的這些都像在緊張的氣氛中歇斯底里的開動宣傳機器。
英國首相卡梅倫在8月底召開的歐盟峰會上警告稱，
不能在普京面前重複30年代在面對希特勒時犯下的錯誤。
當時英法聯手推出的”綏靖主義”沒有阻止得了那位德國的獨裁者。
因此，卡梅倫建議應該更加強硬，更加堅定的採取措施。
而尤其認同這一說法的包括波蘭、波羅的海國家以及北歐諸國。
它們將歐洲在二戰前夜的狀況作為如今制定俄羅斯政策的樣板。
與所有的歷史對比一樣，
對大戰前局勢的分析也只能是一種大致的判斷。
如果有誰只關注1914，
就很容易忽略單獨一個有決心做任何事情的國家
到底能扮演怎樣毀滅性的角色。
如果有誰只關注1939 ，
就有可能錯過找到緩解危機的關鍵舉措。
對於2014來說，
這兩種情況的後果都將是災難性的。
===================================================
1914第一次世界大戰爆發一百週年
1939第二次世界大戰爆發75週年
===========================================