2015/12/03

http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/17219-20151203.html

    日本經濟新聞（中文版：日經中文網）

吉野直也 華盛頓

美國對華政策的兩個派系

=====================

美國總統國家安全事務助理蘇珊·萊斯(Susan Rice、51歲）

以從不會見駐首都華盛頓的各國大使而聞名，

但會在白宮的自己辦公室定期與一個人進行暢談。

那個人就是尼克森政權時代作為總統助理

為中美邦交正常化開闢道路的亨利·季辛吉（92歲）。

    與萊斯同樣曾負責國家安全保障的季辛吉隨後兼任國務卿，

在福特政權中也全面掌握了外交事務。

萊斯在希拉蕊（68歲）卸任國務卿的歐巴馬政權第2任期負責外交事務。

萊斯受到的對華政策薰陶正是來自季辛吉。

   萊斯也並未隱瞞這一點。

在9月下旬中美首腦會談之前的一次演講時表示，

「希望從美中的歷史開始談起」，

隨後在講述1971年季辛吉極秘訪華一事上花費了很多時間。

提到擔任助理之後的3次訪華，

稱「如今訪問中國再也不能秘密進行了」，

稱讚了中美關係的發展。

   萊斯的外交被評價為

「思路接近冷戰時期的強權政治（power politics）」。

在冷戰時期，

如何與前蘇聯進行對峙成為確定美國外交之際的起點。

如今，與中國的博弈成為美國外交的中心。

   對於冷戰時期的前蘇聯，能夠採取封鎖政策。

但對於中國，

由於以經濟為中心相互依賴不斷加強的現在的中美關係，

封鎖政策很難實行。

萊斯掌握主導權的歐巴馬第2任期傾向於和中國合作，

考慮到萊斯與季辛吉的關係，這是自然而然的結果。

  這一對華合作路線招致了在東海上空劃設防空識別圈

以及南海岩礁填海造地等中國的行動。

由於遭受政權內外的批評，

美國總統歐巴馬10月下旬不得不以

維護「航行自由」為由，

向中國人工島12海浬（約22公里）以內派出美國驅逐艦。

  美國對華政策的另一個趨勢

來自於在歐巴馬第1任期輔佐希拉蕊的

前助理國務卿庫爾特·坎貝爾（58歲）等人。

與坎貝爾關係密切的是

前副國務卿理查德·阿米蒂奇（70歲）

和前白宮國家安全委員會(NSC)亞洲事務主任

麥克·格林(Michael Green，54歲）。

　 坎貝爾等人的共同點是應對眼前威脅的態度。

「反對任何單方面行為」，

希拉蕊在即將卸任之際針對在釣魚台（中國名：釣魚島）附近

採取行動的中國提出的美國統一見解就出自坎貝爾等人之手。

    一位外交官稱萊斯是「理念派」，

而坎貝爾等人則是「實務派」。

萊斯對中國倡導的中美「新型大國關係」顯示出理解，

關於同盟國和友好國家的發言較少，也與上述分析不謀而合。

     下一屆美國總統會將對華政策重心放在「理念派」一邊，

還是「實務派」一邊，會對日本産生影響。

如果民主黨最具潛力候選人希拉蕊成為總統，

「實務派」有可能崛起。

陷入混戰的共和黨仍然看不到強有力候選人，

但曾與日本首相安倍晉三進行過會談的

參議院議員馬克•盧比奧(44歲）

明確表示，「釣魚台是日本領土」。

　 華盛頓的中國問題專家表示，

「中國相關人士頻繁前往布希家的大本營美國德克薩斯州，

正在接近前佛羅里達州州長

傑夫•布希（62歲）的身邊人士」。

距離明年11月的美國總統選舉還有不到1年時間。

在總統選舉之前，

中國在水面下的行動也在緊鑼密鼓地進行。

===========================================

  [ 相關 ]  奧巴馬開始務實[英國《金融時報》]

==========================================

  [ 相關 ] “理想主義者”基辛格[彭定康(Lord Patten)]

========================================

英國國家廣播公司網路新聞雜誌

最近登出一則「詹森的錄音帶：尼克森叛國」

（http://www.bbc.co.uk/news/magazine-21768668）。

詹森總統被告知

美國聯邦調查局有竊聽越南大使館電話，

並有一份陳香梅和南越大使談話的抄本，

內容要求南越政府從和談退出。

詹森證實尼克森確實為主導人後，

遂請共和黨的參議院領袖到白宮，

並傳達給尼克森說詹森總統已經知道他的詭計，

而那已經是「叛國」。

事件發生在一九六八年，

而詹森的錄音帶在二○○八年解密，

全部事實今日才公諸於世。

[ 相關 ] 叛國密件[  賴佑哲  ]

=======================================

美國記者休斯（Ken Hughes）

根據白宮的解密錄音帶和史料，

發表新書「追影（Chasing Shadows，暫譯）」，

要讓世人看清楚前美國總統尼克森的真面目。

[ 相關 ]   尼克森的真面目

=====================================================

[ 相關 ]    尼克鬆：演說家和騙子[英國《金融時報》]

====================================================

[ 相關 ]   英德競相討好中國歐洲為利益妥協價值觀[紐約時報]

====================================================

[  季辛吉  尼克森 中國 台灣 開羅宣言 ]

本人深入調查， 戰後美國並不將「開羅宣言」、「波茨坦宣言」列為條約，

直到尼克森準備以台灣為籌碼赴中國勾搭，

才利用文人把「開羅宣言」列為條約協定。

一九七一年七月季辛吉密訪周恩來，開場白就是「開羅宣言」。

—–>

[ 相關 ]    連影本都沒有[ 沈建德 ]

===========================================================

================================================

[ 相關 ] 習近平訪英與「尼克松去中國」[BBC]

=====================================================

[ 馬英九／中國／歐巴馬共管體系]

以同樣的思路宣稱

「民進黨政府的政策有導致兩岸關係倒退之虞」，

而不是說

「中華人民共和國的政策有導致兩岸關係倒退之虞」，

從事實看來，在海峽兩岸不斷運作施壓的始終是中國，

因此後面那句話遠比前者更能準確地陳述現場實況。

 [ 相關 ]  台灣，與民主黨的自食其果[Peter Enav 溫逸德]

標題為

Taiwan and Democratic Chickens Coming Home to Roost (link is external)

========================================================

如果有誰只關注1914，

就很容易忽略單獨一個有決心做任何事情的國家

到底能扮演怎樣毀滅性的角色。

如果有誰只關注1939 ，

就有可能錯過找到緩解危機的關鍵舉措。

對於2014來說，

這兩種情況的後果都將是災難性的。

 [ 相關 ]    世界大戰難以為戒[德國之聲]

===================================================

[ 中國掠奪歷史為野心找藉口 ]

習近平對歷史的邏輯，大概有如下的認知：

“中國過去消滅日本帝國主義扮演如此重要的角色，

其勇氣和苦難，不但應該獲得世人遲來的尊敬，

中國而且還應該​​對今天亞洲事務有更大話語權。

 [ 相關 ] 中共掠奪歷史為現下野心找藉口[經濟學人]

=====================================================