顏大和辦票選推薦2018下任檢察總長,律師質疑正當性?

2018-01-30 21:14

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2327567

顏大和辦票選推薦2018下任檢察總長

律師質疑正當性

===============================

〔即時新聞/綜合報導〕

檢察總長顏大和將在5月8日下台,

其所兼任會長的「檢察官協會」,

今(30)日舉辦不具法律效力的新任檢察總長人選投票,

並給予總統蔡英文推薦名單,

律師黃帝穎對此質疑該活動的票選正當性。

檢察總長顏大和今年將下台,其所兼任會長的「檢察官協會」,今日舉辦不具法律效力的新任檢察總長人選投票。(記者錢利忠攝)

檢察總長顏大和今年將下台,

其所兼任會長的「檢察官協會」,

今日舉辦不具法律效力的新任檢察總長人選投票。

(記者錢利忠攝)

黃帝穎在臉書上指出,「檢察官的投票固然值得參考」、「檢察官不該是政治人物,更不應有接班的情形」。(圖擷取自黃帝穎臉書)

黃帝穎在臉書上指出,

「檢察官的投票固然值得參考」、

「檢察官不該是政治人物,更不應有接班的情形」。

(圖擷取自黃帝穎臉書)

黃帝穎提到,過去特偵組尚未廢除時,顏大和曾指出「特偵組所偵辦案件多發生於2010年之前,之後的政治較清明」。(資料照)

黃帝穎提到,過去特偵組尚未廢除時,

顏大和曾指出

「特偵組所偵辦案件多發生於2010年之前,

之後的政治較清明」。

(資料照)

 

黃帝穎在臉書上指出,

「檢察官的投票固然值得參考」,

但顏大和身兼檢察總長與檢協會長2職,

其所主辦的新任檢察總長人選投票,

「票選正當性難免受到質疑」,

恍如「現任總長辦票選推薦下任總長」,

而顏過去的行為與言論皆可議。

 

黃帝穎提到,

過去特偵組尚未廢除時,

顏大和曾指出

特偵組所偵辦案件多發生於2010年之前,之後的政治較清明」,

此話轟動社會一時,此次檢協會的票選結果,

還得視民意是否認同,黃且呼籲,

「檢察官不該是政治人物,更不應有接班的情形」。

 

最高檢察署今天開票結果,

得票數最高前5名人選,

分別為

高檢署檢察長王添盛、

台中高分檢檢察長江惠民、

新北地檢署檢察長朱兆民、

法務部常務次長張斗輝、

司法官學院院長蔡碧玉,

每人得票數均超過2成,

該名單將呈交總統蔡英文作為提名檢察總長參考。

=================================================

=================================================

[                                             ]

 

 [ 相關 ]

顏大和辦票選推薦2018下任檢察總長,律師質疑正當性? [ ]

===============================================

中國遊説團China Lobby ,   ]

「中國遊說團」不分蔣家、國家、人民的福祉,

將鞏固蔣家世襲專制統治作為第一要務,

對保障中華民國在臺灣出力,是蔣家不可多得的盟友,

但對島上的人民而言,就多了難以言喻的苦澀。

 

 

  [ 相關 ]  美國人民的錢,在台灣建立了一個警察國家[ 黎冠忠 ]

——————————————————————————–

The money of the American people has established a police state in Taiwan

———————————————————————-

談論中國遊說團現象的著作,

1960年甫出版即遭到收購銷毀。

==================================================

[      The History of American Disaster in Asia        ]

 

 Who lost China ?

A Long-Running U.S. Mistake In Asia

Now,They are losing Asia !

=================================================

《幻想中的新中國》讀後淺談

作者:James Bradley

譯者:

出版社:Little, Brown and Company

出版日期:2015-04-21

===============================================

[ 馬英九掌握檢察系統,檢察官替他「護航」 ]

 

台灣台北地檢署以「駁回」方式

回應限制總統馬英九在卸任之後出境引起了爭議,

被批評說是「離譜」。

台灣的本土團體——永社、北社以及台灣教授協會

先前向台北地檢署檢舉

馬英九涉嫌在「台北大巨蛋」一案中圖利他人。

 

提出檢舉的團體並說,為了保存事證,

應該限制在馬英九卸任之後,限制馬英九出境。

 

台北地檢署在周五(13日)

以「聲請人不符」為由「駁回」而引發不滿,

台灣媒體報道說,

台北市政府廉政委員會大巨蛋案召集人

鄭文龍形容「駁回」是「離譜」。

馬英九在卸任之前,仍然掌握檢察系統,

以檢察官替他「解套、護航」。

[ 相關 ]

台灣檢方「駁回」限制馬英九出境惹爭議[ BBC ]

 

==============================================

[獨裁勢力黑幫體系財經犯罪猖獗,利用公權力分食民脂民膏 ] 

 

馬英九主政的2008年到2016年間,

台灣的經濟犯罪監督幾乎停擺,讓犯罪狀況越來越嚴重

 

 

[ 相關 ]  官僚三大幫 球員兼裁判,主導巨型經濟犯罪 [ 陳志龍 ]

=============================================

 

 

==============================================

檢協批學者縱容學生 律師反轟漠視國家暴力

2014-4-3

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/3/today-fo13.htm

 

檢協批學者縱容學生

律師反轟漠視國家暴力

 

〔記者項程鎮、林慶川/台北報導〕

 

檢察官協會昨天發布新聞稿,

抗議三十八位刑法學者

前天網路連署指控行政院武力鎮壓學生

檢協會認為刑法學者

無具體事證就指責檢方偵辦學生攻佔行政院案件

是受政治力指揮、干預

 

檢協會還批評刑法學者不該因為學生犯罪,

就顛覆法律學者對民主法治及刑法的解釋,

對學生違法行為視而不見。

 

不過,

律師黃帝穎回批表示,

檢協會整篇新聞稿都沒提到國家暴力問題

難怪學者會懷疑有政治力介入,

事實上經媒體報導,

全世界都看到有警察攻擊學生頭部

檢協會隻字未提,

令人可悲又遺憾。

 

檢協會表示,

法律之前人人平等,

不會因為攻佔政府機關的是學生而有所不同,

從媒體上看到學生三二三佔領行政院,

擅入行政院各辦公室,

還翻閱公文、剪開拒馬、打破玻璃、

侵入辦公室的行為具高度違法性,

學生不能因己身理念自外於法律。

 

檢協會指出,

檢察官指揮警方蒐證、逮捕、訊問,

並將魏揚聲押,

均依刑事訴訟法規定進行。

————————————————————————————-

 

————————————————————————————-

三十八位刑法學者網路連署指控行政院武力鎮壓學生

檢協會認為刑法學者

無具體事證就指責

檢方偵辦學生攻佔行政院案是受政治力指揮、干預

——————————————————————————————-

美國商業週刊(Business Week):

四面楚歌的馬英九遭罷黜的亞努科維奇有著令人尷尬的類似

 

( Ma vs. Янукович)  Ma vs. Yanukovych

————————————————————————————————

[ 烏克蘭對比台灣 ] ( Ma vs. Yanukovych )與強權鄰國掛鉤如出一轍

Crimea vs. Taiwan

台灣人擔心,

俄國兼併克里米亞的悲劇可能在東亞上演

中國就是俄羅斯,台灣就是克里米亞。

——————————————————————————————–

依據現行憲法與法律,

「中國區長」既違憲又非法,

違憲非法者 無權認定

抵抗「中國勢力」的台灣公民非法, 其理至明。

 

[ 相關 ]  學運讓「中國勢力」提早浮上檯面

———————————————————————————————-

馬英九管理共產黨特區的領導方式-台灣人買帳 ]

太陽花學運的熱潮在國際燃燒!

 

「彭博觀點」(Bloomberg View)

出現一篇引起回響的評論在網路上轉傳,

彭博專欄作家皮賽克(William Pesek)

以「中國正失去台灣嗎?」

(Is China Losing Taiwan?)為題,

點出馬英九總統的領導方式

像是在管理共產黨轄下的特區

並誤認這種中共政治局式的政治策略會被台灣人買帳。

 

皮賽克提醒馬,「不是在當區長」!

 

[ 相關 ] 彭博:馬像在當中國區長[ Bloomberg View]

—————————————————————————————————-

日本雜誌《外交官》(The Diplomat):

 

世界應該注意北京對台灣的方式

台灣之於中國,

就像克里米亞之於俄羅斯

 

台灣未來的領袖表明

不會讓國家辛苦爭取來的民主被默默奪走

 

馬政府在與中國協議的片面決策過程

令人想起烏克蘭前總統亞努科維奇的獨斷獨行;

台灣要求民主正當程序社會運動 力圖避免喪失民主

宣稱尊重民主價值的國家 應該關注這場運動

並且站在歷史對的一邊。

 

 相關  ] 台灣為民主奮戰 國際應支持

————————————————————————————————–

中國為當今世界以特權尋租來追求經濟發展之極致政體

台灣的民主政治與自由經濟備感威脅,

近年跨海峽政商聯盟已成為台灣的1%,

壟斷政策制訂過程

要將台灣的經濟制度更進一步往特權尋租的方向推進

惟有代表99%的公民力量

對民主的價值堅持可以抵抗這股逆流。

 

誠如目前在立法院前守護著學生的林義雄先生所言:

純真青年對不公不義所迸發出的義憤,

是股無法抗拒的巨大力量,

只是這股力量必須有深具良知的眾多人民做為後盾。」

 

 相關  ]  民主的威脅來自那1%[ 陶儀芬 ]

——————————————————————————————————

We are the 99%

—————————————————————————————————-

[ the Outlaw, Harvard Law School ]

————————————————————————————————-

[ 人民之上的司法皇帝???? ]

立委抨擊檢察官規避到立院報告, 形同藐視國會,

檢察官協會昨回應說,

根據大法官解釋及憲法條文,

檢察機關是司法機關,

司法預算獨立 不能讓立院藉預算審查權,

影響檢方辦案的獨立和公正性,

並非藐視國會。

  相關  ] 檢協會:不能藉預算審查影響辦案

———————————————————————————————-