2014-4-3
日媒︰
台灣為民主奮戰 國際應支持
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/3/today-fo6.htm
〔編譯管淑平／綜合報導〕
日本時事雜誌《外交官》（The Diplomat）
一日在兩篇
對台灣反兩岸服務貿易協議學運的分析報導中，
以俄羅斯併吞烏克蘭克里米亞對比當前中國對台灣的關係，
認為台灣正在為民主奮戰，
國際社會應該給予支持。
該刊以「台灣為民主奮鬥」為題的文章指出，
台灣對中國之所以重要，
是因台灣是北京挑戰現有區域或全球秩序的前線，
因此中國國家主席習近平
去年參加亞太經合會峰會時，
向台灣代表說政治談判不可能無限期延後，
以及今年二月兩岸官員在南京會談時，
中國要求台灣儘早通過服貿協議就不令人意外。
馬英九卸任前 兩岸恐無法達成任何協議
文中說，
世界應該注意北京對台灣的方式，
台灣之於中國，
就像克里米亞之於俄羅斯。
馬政府在與中國協議的片面決策過程，
令人想起烏克蘭前總統亞努科維奇的獨斷獨行；
當前台灣要求民主正當程序的社會運動，
是力圖避免喪失民主，
宣稱尊重民主價值的國家
或許應該開始關注這場運動，
並且站在歷史對的一邊。
黑幫反學運 讓兩岸和平統一想法消散
另一篇「向『和平統一』說再見」指出，
台灣年輕人展現，
他們有充分能力挺身對抗當權者，
不受北京利誘。
更重要的是，
他們闡明與兩岸關係直接有關的事務上，
北京完全無力影響台灣的發展。
隨著這場危機加深，
馬英九總統愈形無能為力與孤立。
這場危機可能已為
從現在起到二○一六年馬英九卸任為止，
兩岸未來任何協議宣告結束。
文中說，
學運成功佔領立法院以及黑幫失序反擊，
應使得兩岸仍可和平統一的想法消散；
台灣未來的領袖表明
不會讓他們國家和辛苦爭取來的民主被默默奪走。
———————————————————————–
日本雜誌《外交官》（The Diplomat）:
世界應該注意北京對台灣的方式，
台灣之於中國，
就像克里米亞之於俄羅斯。
—————————————————————————
台灣未來的領袖表明
不會讓國家和辛苦爭取來的民主被默默奪走。
—————————————————————————————
馬政府在與中國協議的片面決策過程，
令人想起烏克蘭前總統亞努科維奇的獨斷獨行；
台灣要求民主正當程序的社會運動， 力圖避免喪失民主，
宣稱尊重民主價值的國家 應該關注這場運動，
並且站在歷史對的一邊。
————————————————————————————–
美國商業週刊（Business Week）:
「四面楚歌的馬英九與遭罷黜的亞努科維奇有著令人尷尬的類似」
( Ma vs. Янукович) Ma vs. Yanukovych
——————————————————————————————
[ 烏克蘭對比台灣 ] ( Ma vs. Yanukovych )與強權鄰國掛鉤如出一轍
台灣人擔心，
俄國兼併克里米亞的悲劇可能在東亞上演，
中國就是俄羅斯，台灣就是克里米亞。
—————————————————————————-
[ 中國 俄羅斯 台灣 克里米亞 美國 ] Crimea vs. Taiwan
兩名美國參議員
——亞利桑那州共和黨參議員麥肯
和
康乃狄克州民主黨參議員墨菲
加入烏克蘭首都基輔示威者的行列，
抗議烏國總統亞努科維奇將烏克蘭進一步推向俄羅斯。
美國國務院助理國務卿盧嵐
造訪基輔獨立廣場上的示威者，
鼓勵他們並協助分發食物。
要是參議員麥肯、墨菲和助理國務卿盧嵐
也能造訪台北的示威人士，
給他們加油打氣，
或許會是美事一樁。
———————————————————————————-
烏克蘭 vs. 台灣 ( Ukraine vs. Taiwan )
克里米亞 vs. 中國台北 ( Crimea vs. Chinese Taipei )
馬英九 vs. 亞努科維奇 ( Ma vs. Yanukovych )
———————————————————————————————————-
The Dictator
一個九趴總統竟可搖身一變，
以黨主席指揮過半立委，貫徹自己背離民意的意志。
———————————————————————————————-
[ 馬英九管理共產黨特區的領導方式-台灣人不買帳 ]
太陽花學運的熱潮在國際燃燒！
「彭博觀點」（Bloomberg View）
出現一篇引起回響的評論在網路上轉傳，
彭博專欄作家皮賽克（William Pesek）
以「中國正失去台灣嗎？」
（Is China Losing Taiwan?）為題，
點出馬英九總統的領導方式
像是在管理共產黨轄下的特區，
並誤認這種中共政治局式的政治策略會被台灣人買帳。
皮賽克提醒馬，「不是在當區長」！
[ 相關 ] 彭博：馬像在當中國區長[ Bloomberg View]
————————————————————————————————-
[台灣年輕人不準備放棄自由和權利]
台灣年輕人不準備放棄
在中國都還只是夢的自由和權利。
—————–
「太陽花運動」意味
北京與華府視為理所當然的兩岸寧靜，
可能已經正式宣告結束。
[ 相關 ] 彭博：馬像在當中國區長[ Bloomberg View]
————————————————————————————————-
時代(Time Magazine)駐北京特派員勞哈拉（Emily Rauhala）
以
『台北戰役』顯示台灣年輕人對中國多麼戒慎恐懼
（The“Battle of Taipei” Shows
Just
How Wary of China Young Taiwanese Are）
———————————————————————————————-
[ the Outlaw, Harvard Law School ]
—————————————————————————————————–
馬英九總統昨與母校哈佛大學費正清研究中心進行視訊會議，
馬政府的兩岸政策遭到哈佛學者戈迪溫（Steven M.Goldstein）
及現場聽眾的強烈挑戰。
聽眾質疑，
中國的目標是要併吞台灣，一方面強調要讓利，
但並未放棄對台灣的武力恫嚇；
戈迪溫教授則嗆明，
馬的兩岸政策受到台灣、甚至美國民眾質疑並採取保留態度，
促馬說明未來兩年如何因應。
—————————————————————————————————-
[ 國民黨敗逃台灣(日本國土)40年戒嚴30年假民主聯共併吞台灣]
內戰負於共產黨後，
國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )。
國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴，
在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主。
多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立，
馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、
開展政治談判的不可逆轉的趨勢。
台北的領導人， 在維持事實上獨立的現狀時，
可以有理有據地指出， 政府是遵從公眾的意見。
台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮，
但他們並不願意為了和平與繁榮， 而放棄主權或民主。
北京的立場是無法動搖的，
北京的勢力和影響是無法迴避的。
中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度，
不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一。
———————————————————————————————
[烏克蘭vs.台灣,
Ukraine vs. Taiwan ,Crimea vs. Chinese Taipei,Ma vs. Yanukovych]
2008年國民黨重返執政， 建立與中國大陸更緊密的經貿關係
就成了政府施政的首要課題。
2010年兩岸先在重慶
簽署《兩岸經濟合作框架協議》(ECFA)，
其中規範雙方儘快完成
「投資保障」、「貨品貿易」、「服務貿易」 和「爭端解決機制」
等四項協議。
這些協議完成簽署，兩岸自由貿易協議的完整架構就宣告完成。
2012年兩岸簽署《投資保障協議》，《服貿協議》去年完成簽署。
這意味着階級分化和貧富差距將隨之加深。
馬英九政府 是以他們未來創業發展的可能性，
換取現下擁有強大遊說力道的資本家的利益。
為了阻止自己遭到「世代剝奪」， 起而奮力抗擊。
台灣自由開放的政治、社會環境將因為服貿遭到侵蝕。
——————————————————————————————————
對於服貿，
許多台灣民眾都抱持著同樣的想法:
「中國大陸確實重要，但已過度親近。」
而由學生們所發起的學運，
打動了眾多的民眾，
進而獲得支持，
就連許多大學教授也跳出來表示支持。
[ 相關 ] 需被保護的台灣民主立法院佔領事件 [ 朝日新聞 ]
————————————————————————————————————
Free Taiwan!
The lost 68 years of Taiwanese after World War Two.
Has Anyone Asked Taiwanese?
Go Home Chinese,Leave People on Taiwan Along.
——————————————————————————————————————-