美軍太平洋秀肌肉誰是假想敵?

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/fooc/2014/10/141006_fooc_southchinasea

BBC傅東飛

 

記者來鴻:

美軍太平洋秀肌肉誰是假想敵?

==========================

 

九月,

美國兩大航母打擊群在關島附近海域

舉行近年來規模最為龐大的一次軍事演習。

 

誰是假想敵?

 

美軍自己並不承認目標瞄凖中國。

 

不過,鄰近和中國有領土紛爭的亞太國家卻非常高興,

美國航母還在附近遊弋。

 

我早就聽人說過,

在航空母艦上降落其實根本不是降落,而是有控制的墜機。

 

這樣的描述真形像。

要是時間足夠的話,感覺肯定令人膽顫心驚。

 

正在以160節的速度在空中飛翔,突然間,機身腹部與甲板接觸,

劇烈的振顫,猛烈的衝撞,大腦還沒反應過來呢,

飛機已經完全靜止!

 

整個過程持續2秒半。

 

關島附近海域,

我從我們這部小小的空中出租車中爬出來,

登上了美國喬治·華盛頓號航空母艦。

 

喬治·華盛頓號是一艘龐然大物,

不過,60架戰機爭奪地盤,航母上感覺依然擁擠、嘈雜。

 

男男女女好幾十人,身穿亮色馬甲,正在指揮一場精心排練的舞蹈。

不到10分鐘,11架F18戰鬥機從甲板上起飛。

 

我知道你想什麼呢。眼前這一幕,

原來我在視頻網站Youtube也看到過。

 

不過,別不相信我啊,近距離親眼看上去,感覺完全不一樣。

 

先是巨大的轟鳴聲,震耳欲聾不足以形容,

身上的每一根神經都快被震斷了;然後是一股熱浪,

飛機引擎進入全速運轉狀態。

 

煙霧籠罩下,15噸重的戰機全速前衝,到了甲板邊,

像一隻小玩具一樣被拋入空中。

 

幾秒鐘後,甲板上的工作人員若無其事,平靜地走過來,

下一個該誰了?

 

在這樣的場景下,很難不為美國海軍的威力所震懾。

 

其他任何國家的海軍都沒有類似的玩具、

都沒有這樣有魅力地地炫耀自己的玩具。

 

幾分鐘後,我站在航母的駕駛台,

和航空母艦第五打擊群指揮官馬克·蒙哥馬利少將聊了起來。

 

我想聽他講講怎麼看中國,但是,蒙哥馬利並沒有上鉤。

菲律賓政府曾經公布圖片證明中國在約翰遜礁(中國稱赤瓜礁)填海造地

菲律賓政府曾經公布圖片證明

中國在約翰遜礁(中國稱赤瓜礁)填海造地

 

他說,

「小傅啊(意譯),這項演習並不是針對哪一個特定國家的。

我們的目的是要增強海軍、空軍、陸戰隊各兵種的協調作戰能力。」

 

也許吧。

但是,美國海軍在這裏演習的內容並不是秘密,

他們說了,這次主要是要訓練「反介入或區域拒止」。

 

這是軍事術語,白話就是,

如果中國試圖阻止美國海軍進入南海和東海,美國怎麼辦?

 

這有什麼意義呢?

 

因為,越來越多的跡象表明,中國政府正是要這樣做。

 

登上喬治·華盛段號幾個星期以前,

我曾搭乘一條菲律賓漁船,在南海上顛簸。

 

南海很大,中國說全歸自己。

 

乘菲律賓船走了兩天,我們找到了目標:

幾個月以前根本沒有島的地方出現了新島嶼:

中國正在填海造島,至少要造五個島,

北京還可能計劃在其中的一個島上建立空軍基地。

 

大怒之下,菲律賓政府呼籲聯合國干預。

 

但是中國說,這事根本和聯合國無關。

 

我問一位中國很有名的學者這是為什麼,

他的回答很能說明問題。

 

「如果天安門廣場上,

位外國遊客和一位中國司機發生了爭執,

我們會請聯合國來裁決糾紛嗎?

 

當然不會了。

你看,南海情況也是一樣,這是我們的水域,

所以,這是我們的內部問題。」

9月中,中國也在東海海域展開「海神-2014」海上作戰支援實兵演練

9月中,國也在東海海域展開「海神-2014」海上作戰支援實兵演練

(圖片來源:新華網)

 

這還並不僅僅是南海。

 

過去兩年,

在東海,中國也在長期由日本控制的一組小島附近巡邏。

 

每一次日本海岸衛隊船隻靠近,

中國船都會喊話,

要求他們「立刻駛離中國水域」。

 

另外還有台灣。

 

1949年以後,台灣實際上一直是一個獨立的國家,

但是中國從來沒有放棄過主權要求。

 

去年,中國領導人習近平說,台灣回歸不能永遠拖下去。

 

肯定會有很多人說,這是中國的事;

中國的鄰居們必須學會

調整、適應中國成為權力大國的新現實;

必須懂得,

沒錯,美國主導亞太的日子一去不復返了。

 

但是,在東京、台北、馬尼拉、甚至河內,

這些亞洲國家的政府,

對於美國航母依然在距離不遠的水域遊弋感到很高興。

 

不過他們也擔心,投入巨大的人力物力,

派出龐大戰艦、眾多軍人在世界另一邊保護別人的國家,

這樣的事,美國還會繼續作多久呢?

====================================================

1949年以後,台灣實際上一直是一個獨立的國家,

但是中國從來沒有放棄過主權要求。

 

去年,中國領導人習近平說,台灣回歸不能永遠拖下去。

=================================================

[ 中國外交部稱釣魚台為"中國台灣"固有領土 ]

=========================================================

keep making Taiwan become another Ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

=======================================================

[ 台灣人保台中國人流亡政府保釣 ]

台灣無被任何宣言或文件交給中國,釣魚台也是,

一九七二年時就寫在日中建交聯合公報

既然如此,表示中國接受了, 還抗議什麼?

 

[ 相關 ] 先釣魚 再釣台 [   沈建德   ]

========================================================

60年來,西方人一直通過我們自己的利益來看待中國,

把中國當成潛在的制衡蘇聯的力量,

美國貿易和商業投資的來源地。

 

我們向中國人身上投射了一個讓人滿意的形象

──一個正在等待著轉變成民主政體的國家,

或是一個尋求全球和諧、容易駕馭的儒家文明。

 

中國領導人尋求我們的經濟、科學和軍事方面的援助,

我們因此感到安心,

但卻忽視了表明民族主義情緒不斷增長的文字、行動和宣言。

65年後,

我們並不知道中國想要什麼,

我們沒有真正傾聽

與我們一廂情願的想法相反的強有力的聲音。

 

隨著中國繼續崛起,我們的第一步應該是

放棄那些讓我們感到舒服的假設和虛假現實。

 

我們必須重新研究中國,

並且承認,

共產主義統治者已經下定決心,

不會隱退到歷史當中。

 

[ 相關 ] 西方對中國的誤讀[WSJ,MICHAEL PILLSBURY ]

===========================================================

[兩岸中國人一丘之貉]

中國的南海「九段線主張」在全世界被認為可笑,

台灣主張擁有整片南海主權的政策與中國類似,

 

九段U形線是目前海峽兩岸共同主張的南海主權疆域

兩岸都宣稱, 這個範圍內的海域和島礁都是中國領土。

 

台灣主張擁有整片南海主權的政策與中國類似 ???

馬英九主張擁有整片南海主權的政策與中國類似 !!!

國民黨中華民國主張擁有整片南海主權的政策與中國類似 !!!

 

[ 相關 ] 馬英九面告薄瑞光:南海主權在我盼擱置爭議共同開發

=========================================================

[國民黨台灣(日本)40年戒嚴30年假民主>>聯共併吞台灣]

內戰負於共產黨後,

國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )

 

國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴

在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主

 

多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立

馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、

開展政治談判的不可逆轉的趨勢

 

台北的領導人, 維持事實上獨立的現狀時,

可以有理有據地指出, 政府是遵從公眾的意見

 

台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮

他們並不願意為了和平與繁榮 放棄主權民主。

 

北京的立場是無法動搖的,

北京的勢力和影響是無法迴避的。

 

中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度

不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一

 

[ 相關 ] 台灣的現狀還能維持多久[ 紐約時報 ]

============================================================

[ 安倍晉三 > 中國領土政策堪比粹德國生存空間論  ]

中國宣稱擁有台灣主權

中華人民共和國憲法序言

台灣中華人民共和國的神聖領土的一部分

>>>>

80年代起,中國就開始推行基於「戰略前線」理念的軍事策略

安倍晉三說,這是一個非常危險的想法

這種看法認為 邊界專屬經濟區是由國家實力決定的,

只要中國經濟持續增長,中國的影響力將繼續擴張。

他說,「有些人會把這種看法與德國的「生存空間論」聯繫起來。」

——>

[ 相關 ] 日前首相稱中國領土政策堪比納粹德國[BBC]

=====================================================

中國以武力干擾國際秩序

 

[ 相關 ] 中國如何和平領導亞洲?[ 英國《金融時報》 艾大偉 ]

[ 相關 ] 中國駁斥克林頓評釣魚島爭端言論 [ BBC ]

[ 相關 ] 日本高官指責中國「恃強凌弱」 [ BBC ]

[ 相關 ] 日本首相呼籲中國以負責任姿態行事 [ BBC ]

========================================================

==========================================================

芝加哥大學暫停孔子學院續約談判

2014年09月29日

http://cn.nytimes.com/china/20140929/c29confucius/print/zh-hant/

狄雨霏

狄雨霏(Didi Kirsten Tatlow)是《紐約時報》駐京記者。

 

芝加哥大學暫停孔子學院續約談判

=============================

芝加哥大學(University of Chicago)

暫停了和孔子學院續簽協議的談判,

令這個有爭議的項目遭受打擊;

孔子學院是隸屬於中國政府的一個全球性的語言和文化中心網絡,

上周六是它成立十周年紀念日。

 

芝加哥大學的孔子學院成立於2010年。

 

在上周四發佈的一篇聲明中,該大學表示,

它已經和中國的合作夥伴

「進行了數個月的真誠努力,

正在朝着一個新的協議穩步邁進」。

 

「但是,最近發表的一篇關於中國漢辦主任的文章」

——漢辦是中國教育部下屬的一個機構,負責孔子學院的管理

——「對芝加哥大學的評論,有違於一向平等的夥伴關係,」

該聲明稱。這

 

篇文章是對副部級官員漢辦主任、孔子學院總幹事許琳的一篇採訪。

 

近年來,美國和歐洲有越來越多的學者認為,

全球各地的孔子學院緊密反映了中共的意識形態,

他們對此表示關注,稱在重視學術自由的大學裡,

孔子學院不能在核心教育中佔有一席之地。

 

漢辦表示,在過去十年中,

它已在123個國家和地區建立了465所孔子學院和713所孔子課堂

——這樣的大規模運作,已經引起了一些人對其意圖的懷疑。

 

2007年,

中共當時領導宣傳工作的李長春對漢辦的使命進行了這樣的描述:

「中國大外宣格局的重要組成部分」;

外宣一詞既包括政治意識形態,也包括教育和文化,

它反映了近年來,中國向國外拓展其不斷增長的實力的努力。

 

孔子學院表示,它僅僅是向世界傳授中國語言和文化。

 

9月19日,許琳的這篇採訪刊登在了上海市委機關報《解放日報》上。

 

這篇文章佔據整整一版,

標題為《文化的困境,在於不知不覺》,稱今年4月下旬,

美國芝加哥大學百名退休教授聯名要求停辦孔子學院。

 

在判定「哪些東西值得傳授,哪些東西值得研究」,

以及「哪些東西算是知識」方面,

孔子學院具有過大的影響力,

芝加哥大學神學院 (Divinity School)宗教歷史學教授布魯斯·林肯(Bruce Lincoln)

今年5月初告訴校報《The Chicago Maroon》說。

 

他也是這次請願活動的一名組織者。

 

「許琳的剛與硬,很多人都領教過,」《解放日報》用傾慕的語氣寫道,

稱對於這次請願活動,許琳給芝加哥大學校長寫了一份信。

 

她「只有一句話,『只要你們學校做決定退出,我就同意』,」文章中說。

 

在中國,這句話頗有挑戰之意。

 

文章稱:

「她的態度,讓對方着了急,很快答覆,校方決定繼續辦好孔子學院。」

 

文章稱,許琳給芝加哥大學的駐京代表打了一個電話,也說了同樣的話。

 

芝加哥大學的一位女發言人薩拉·諾蘭(Sarah Nolan)在電郵中拒絕置評。

 

在上周五的一封電郵中,

孔子學院副總幹事胡志平稱:

「芝加哥大學在此事的真相明了之前,做出這個決定,漢辦表示遺憾。

孔子學院是一個中美聯合項目,任何一方都有做出選擇的權利。」

 

之前,

許琳就因為一些事情引起了人們的注意——和批評。

 

今年7月,

在葡萄牙舉辦的一個

歐洲漢學學會(European Association of Chinese Studies)會議上,

她下令撤除數頁會議材料,該協會官網上的報道。

 

許琳不滿這些資料,

是因為其中提到了這次會議的聯合資助方台灣蔣經國基金會,

該報道稱。

 

中國把台灣視為一個分離的省份,

從未承諾過會放棄使用武力收復台灣。

 

該協會稱許琳做出「專制武斷」、「未經授權」的審查行為,

說她「命令隨從,立刻從會場中收走所有會議資料,

運送到葡萄牙米尼奧大學 (University of Minho)孔子學院的一名中國教師的寓所」。

 

該協會稱,直到該協會會長、

隆德大學(University of Lund)的羅傑·吉萊特(Roger Greatrex)指示

重新打印原件並發放給大家,這一事件才告平息。

 

在《解放日報》的文章中,

許琳以中國近年建成的巨大高速鐵路網絡為比喻,

 

表示孔子學院需要建立「心靈高鐵」,

而「心靈高鐵的路軌,就是文化」。

 

「只有文化這個東西是可以走進心靈的,其他都很難做到。

僅靠教育也不行。」

============================================================

60年來,

西方人一直通過我們自己的利益來看待中國,

把中國當成潛在的制衡蘇聯的力量,

美國貿易和商業投資的來源地。

 

我們向中國人身上投射了一個讓人滿意的形象

──一個正在等待著轉變成民主政體的國家,

或是一個尋求全球和諧、容易駕馭的儒家文明。

 

中國領導人尋求我們的經濟、科學和軍事方面的援助,

我們因此感到安心,

但卻忽視了表明民族主義情緒不斷增長的文字、行動和宣言。

65年後,

我們並不知道中國想要什麼,

我們沒有真正傾聽

與我們一廂情願的想法相反的強有力的聲音。

 

隨著中國繼續崛起,我們的第一步應該是

放棄那些讓我們感到舒服的假設和虛假現實。

 

我們必須重新研究中國,

並且承認,

共產主義統治者已經下定決心,

不會隱退到歷史當中。

 

[ 相關 ] 西方對中國的誤讀[WSJ,MICHAEL PILLSBURY ]

======================================================

 

[ 相關 ] 中國文化在世界的傳播[ RFI,白樂桑]

=====================================================