兩位教授 四書讀太多了
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/20/today-o3.htm
◎ 熊鍾仁
貴報十七日刊登「四書必選定案」的新聞，
報導了兩位課綱委員說明何以四書應該必選的高見，
讀後令人感慨！
董姓教授說：
「以前高中教文化教材，學生文化涵養較好，
改成選修後，禮儀品格漸淡。」
*
他連邏輯最基本的素養都沒有
—並不是甲發生在乙之前，
甲就是乙的原因。
*
不然我們也可以說
這是因為和中國交流越來越多所造成。
依他的輯輯，
新加坡官員都不讀四書，
卻比我們清廉，讀四書何用？
*
謝姓教授說：
「四書將不重背誦，
強調的是『時代性、在地性、實踐性』，
例如提到典範人物時，可舉林懷民或陳樹菊。」
現代台灣人何必拿兩千五百年前中國北方人的著作
來當「時代性、在地性、實踐性」的教材？
*
何不直接拿現代的材料來教？
*
總統選前一年，
中國國民黨才想到讀四書是重要的教育政策，
不知這種理由自己信不信？
*
如果信，就請每次選舉前集合推薦的候選人，
由這兩位教教四書，
讓候選人學一些禮義廉恥，
不要再買票了！
也請兩位教教馬主席「不義而富且貴，
於我如浮雲」，快還黨產！
（作者現為高中國文教師，台南市民）
—————————————————————————————