兩位教授 四書讀太多了

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/20/today-o3.htm

◎ 熊鍾仁

貴報十七日刊登「四書必選定案」的新聞，

報導了兩位課綱委員說明何以四書應該必選的高見，

讀後令人感慨！

董姓教授說：

「以前高中教文化教材，學生文化涵養較好，

改成選修後，禮儀品格漸淡。」

*

他連邏輯最基本的素養都沒有

—並不是甲發生在乙之前，

甲就是乙的原因。

*

不然我們也可以說

這是因為和中國交流越來越多所造成。

依他的輯輯，

新加坡官員都不讀四書，

卻比我們清廉，讀四書何用？

*

謝姓教授說：

「四書將不重背誦，

強調的是『時代性、在地性、實踐性』，

例如提到典範人物時，可舉林懷民或陳樹菊。」

現代台灣人何必拿兩千五百年前中國北方人的著作

來當「時代性、在地性、實踐性」的教材？

*

何不直接拿現代的材料來教？

*

總統選前一年，

中國國民黨才想到讀四書是重要的教育政策，

不知這種理由自己信不信？

*

如果信，就請每次選舉前集合推薦的候選人，

由這兩位教教四書，

讓候選人學一些禮義廉恥，

不要再買票了！

也請兩位教教馬主席「不義而富且貴，

於我如浮雲」，快還黨產！

（作者現為高中國文教師，台南市民）

—————————————————————————————