馬英九考國文

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/3/today-o7.htm#

◎ 鄭正煜

教育部違法擬訂

「中華文化基本教材課程綱要草案」，

列入「必選」，

將高中文言文比率從六十五趴又再進一步提高。

以前我一位在研究所教「課程結構」的朋友，

看到高中文言文要提高到四十五趴至六十五趴，

為了不讓孩子受這種罪，

決心把讀高中的小孩送出國。

可是問題出在不能出國的十幾萬高中青年

要陷入更深的泥淖，遭受折磨。

中文文字基本上與華語是沒有連通的，

不像英文、德文、法文，

小孩會說了以後，只要學字母，

幾個月後就可以把文字學會。

所以歐美的小孩五歲左右就可以閱讀安徒生童話、

格林童話，讀書能力遠遠超越華文世界的孩童。

「中華文化基本教材」列入必選以後，

文言文可能從六十五趴提高到將近八十趴。

馬英九有種就比照應屆高中畢業生

參加大學學測、指考的國文科考試，

馬英九敢不敢去試試看！

（作者為台灣南社前社長）

非吃六碗不可

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/3/today-o3.htm

◎ 劉天祥

貴報昨日報導

「高中必選《四書》，

明年八月實施」。

雖然教育部要舉辦公聽會讓各界提供意見，

但恐怕只是行禮如儀，

勢在必行了！

這件事讓我想起廿六年前，

在台師大上課，

老師所提的一個比喻：

儒家的民本思想和民主思想有何不同？

民本的意思

就是政府要讓大家都有飯吃。

但是他如果要你吃飯，

你就不能吃麵。

民主則是要吃飯、

吃麵隨便你，

政府能不干涉就不干涉。

這些主張《四書》必選六學分，

不及格還畢不了業的人，

正是體現了民本思想的精髓。

他們「己欲立而立人，己欲達而達人」。

而他們深知欲達到此目的，

必須研讀《四書》六學分，

別無他法。

你跟他爭論，

不該剝奪教師、學生選擇的權利，

他會跟你說：「我這都是為你好。」

你跟他說我吃兩碗就夠了，

他會跟你說，非吃六碗不可。

我最後想奉勸這些人：

人（不是「己」）所不欲，勿施於人。

（作者為台南二中國文教師）