國民黨主委還是基金會董座?邱大展也錯亂

發布 2017.01.20 | 07:25 PM

 http://newtalk.tw/news/view/2017-01-20/81207

新頭殼newtalk | 柯昱安 台北報導

面對黨產會質疑基金會人事與國民黨行管會高度重疊,

行管會主委邱大展表示,

因為他同時兼任基金會董事長與行管會主委,

這些基金會的董事職,都是他與同仁討論後,

希望他們過去幫忙,單純就是為了「省錢」。

   圖:翻攝黨產會直播畫面

 

是主委還是基金會董座?

邱大展自己也錯亂

================

黨產會20日針對

財團法人民生建設、民族、民權、國發

4大基金會是否為國民黨附隨組織,進行聽證程序。

 

邱大展20日也以

國民黨行管會主委」及「民生建設、民族、民權基金會董事長」

多重身分參加聽證會,

當他在答覆黨產會專任委員連立堅提問時,

還要先問對方「我現在要用邱主委還是邱董事長回答?」

 

黨產會在20日全天

針對國民黨及其黨營事業捐款成立的4大基金會,

進行聽證程序,釐清是否為國民黨附隨組織。

根據黨產會報告顯示,民生基金會的歷任董事長,

皆為國民黨財委會主委及行管會主委來擔任,

且4名現任董事,也皆為國民黨行管會員工。

 

另外,民族、民權,以及國家發展基金會

這3家由欣裕台公司於2015年9月各捐款新台幣3千萬元成立的基金會,

董事長與董事名單皆是國民黨中央要職,

且這3個基金會的首任董事皆在尚未任滿的情況下,

在去年1月至5月間辭去董事,並於去年5月23日補選。

 

黨產會質疑,這波人事更迭,

似乎與國民黨主席洪秀柱在去年3月底就任有關。

 

對此,民權基金會委任律師鄭雅玲表示,

她實在無法理解黨產會為何質疑基金會董事的真實離職理由,

「我離職時也都寫生涯規劃」。

 

民族基金會委任律師吳兆源也說,

董事更替是一個法人常見的事情,黨產會無須大驚小怪。

 

而同時兼任民生建設、民族、民權3大基金會董事長,

又是國民黨行管會主委的邱大展,在答詢委員連立堅提問時,

先是問顧立雄「我現在要用邱主委還是邱董事長回答?」

顧立雄則回他「本你的意願都可以啦!」

 

隨後,

邱大展選擇使用「邱董事長」頭銜表示,

因為他同時兼任基金會董事長與行管會主委,

這些基金會的董事職,都是他與行管會同仁討論後,

希望他們過去幫忙,單純就是為了「省錢」,

請他們幫忙做義工,沒什麼大不了。

 

邱大展:要查基金會 先查台綜院

另外,對於黨產會質疑這4家基金會

皆由國民黨或黨營事業捐助成立,

邱大展表示,

「黨產會每次都講錢從哪裡來,重要的是錢往哪裡去。」

 

他強調,過去許多賑災活動,以及不少慈善機構,

都有民生基金會捐助的影子。

 

邱大展提到,先前他找到一份資料,

顯示前總統李登會成立的台綜院

曾向民生基金會申請很多經費,手頭上還看到有2年計畫,

一年分3期,每年給予3,500萬元,

且當初在出售中廣土地時,也有資金流向台綜院,

他強調,要查基金會,

也應該去查查台綜院是否為國民黨附隨組織

=============================================

=============================================

[   財團法人民生建設、民族、民權、國家發展基金會       ]

 

民生基金會的歷任董事長,

皆為國民黨財委會主委及行管會主委來擔任,

且4名現任董事,也皆為國民黨行管會員工。

 

財團法人民生建設、民族、民權以及國家發展基金會

民族、民權,以及國家發展基金會

這3家由欣裕台公司於2015年9月

各捐款新台幣3千萬元成立的基金會,

董事長與董事名單皆是國民黨中央要職,

且這3個基金會的首任董事皆在尚未任滿的情況下,

 

[ 相關 ]   國民黨主委還是基金會董座?邱大展也錯亂[ ]

============================================

[沒人說政治不是公益、選舉不是公益  ]

 

民生基金會自1992年起, 4年間撥款超過12.4億元補助國民黨,

此外,根據民生基金會提供的財報顯示,

自2006年起,也連續10年撥款超過9千萬補助統派團體

被黨產會委員,質疑與基金會的「公益性」原則相違背。

 

[ 相關 民生建設基金會做公益? 國民黨:補助選舉不算公益?[ ]

============================================

 

 

 

 

=============================================

訴李登輝,政治追殺還是遲來正義?

訴李登輝,政治追殺還是遲來正義?

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/taiwan_letters/2011/07/110707_teletters_sue_lidenghui.shtml

吳燕玲

台灣自由撰稿人

更新時間 2011年7月7日, 格林尼治標準時間11:23

李登輝

起訴李登輝,在台灣政壇掀起了巨大的效應,

至今餘波蕩漾。

特偵組上周以國安秘帳中,

金援南非的779萬美元最後流向台綜院,

決定以貪污治罪條例及洗錢防制條例,起訴李登輝。

此舉不但震撼了台灣政壇,適逢大選年,

總統大選的選舉氣氛,也出現了微妙的變化。

早在陳水扁時代,

台北地檢署即曾針對國安秘帳案展開調查,

當時即查知這筆秘密金援南非的款項,

最後流向了李登輝一手掌控的台綜院,

台綜院是李登輝為了卸任之後,

持續維持其政治影響力,

在1993年所成立的智庫,

當時台綜院聲稱,其經費來源多由企業界人士贊助,

沒想到竟被查出,台綜院購買辦公房舍的經費,

所謂企業人士出資捐贈,

充其量只是個白手套而已。

政府經費挹注私人智庫

如果台綜院購買辦公室、招攬學界人士、

舉辦各類研討會的經費是來自於政府預算,

那麼台綜院的運作,政府理應有主導權,

不應當如同今天的台綜院,形同是李登輝的私人智庫,

政府機關毫無置喙餘地,

所以早在扁政府時代台北地檢署調查此案,

最後只起訴了奉命行事的前國安局會計長徐炳強,

李登輝與其它具決策權的人都沒事,

當時就有許多人提出質疑。

所以這次特偵組舊案新炒,決定起訴李登輝,

在政壇掀起了巨大的效應,至今餘波蕩漾,

多數藍營人士鹹認為,這是「遲來的正義」;

但是綠營人士則以全案並沒有新事證,

強烈抨擊馬英九是對提出「棄馬保台」的李登輝,

進行「政治追殺」。

台灣民眾長期以來接受政治洗禮,

在聆聽不同觀點的意見後,不需要太多的證據支持,

心中自然形成一套看法。

李登輝與陳水扁

陳水扁接受媒體專訪時曾說,是他把國安秘帳壓了八年。

(中央社圖片)

支持「政治追殺」觀點的民眾認為,

馬英九在2008年勝選的關鍵,是陳水扁的貪腐,

現在卻因為執政成績不佳屢被攻擊,

如今起訴李登輝,隨著後續法院開庭審理的動作,

選戰攻防議題多少可以再拉回「清廉v.s.貪腐」的戰場,

從而認定起訴李登輝,

是一種著眼於總統大選的政治操作手段。

「政治追殺」之說,

不管是出自於綠營的操作,或是民眾反射性的感受,

已逐漸在基層發酵,某種程度來說,

凝聚了綠營支持者的動力,

馬英九為避免傷及選情,特別召開記者會,

強力澄清他絕無干涉司法;

檢察總長黃世銘也表示,如果選前七個月不能起訴,

那麼台灣年年有選舉,是否都要因為選舉而不能起訴?

黃世銘更進一步解釋,

陳水扁接受媒體專訪時曾說,是他把國安秘帳壓了八年,

還一度挑釁特偵組「只辦扁不辦李」,

因此站在特偵組的立場,

只是把當年被扁「壓下來」的案子「掀開來」,

如果檢方還不辦此案,豈不是裝聾作啞?

總統職務超高風險

 

因此,

藍營反過來回擊,此案重啟調查,

是陳水扁為自己的弊案脫罪,而告發李登輝所致,

要追殺也是陳水扁在追殺李登輝;

陳水扁不但曾對媒體說,是他把國安秘帳案壓下來,

還曾於2009年9月5日接受特偵組偵訊時,

向特偵組告發此案,種種情景歷歷在目,

亦讓藍營支持者覺得,起訴李登輝,

並非馬政府刻意的政治操作,而是「遲來的正義」。

起訴李登輝,究竟能夠在藍綠陣營中,

凝聚多少支持者的向心力,轉化成為選舉的催票動力,

或許還有待觀察;

但是台灣民主化之後,

連續三位總統或在就職前,

或在卸任後,都一一吃上官司,

馬英九在當上總統前,曾因特別費遭起訴,

陳水扁因弊案而身在獄中,

如今,連李登輝也吃上官司,

看來,

總統這個職位,在台灣,已成超高風險的職務了。

———————————————————————————

相關内容

 

讀者反饋

"總統這個職位,在台灣,已成超高風險的職務"。

這是什麼樣的結論?

不論在那一個國家,只要謹守本份,不違法亂紀,任何職位都很安全。

shang, Taiwan

MR馬英九其涉三中案為何不辦,Taiwan司法已淪為政治工具。

Eki

馬英九清廉嗎? 自己2008年的綠卡事件都交代不出來了

同時全家都是美國人的人,還能用上清廉二個字嗎?

TsaiHo, TAIWAN

【健全】的司法制度,【有公信力】的司法制度,【受人民敬重】的司法制度,

先決條件是要【獨立於任何行政架構】,

【不受任何干擾】,包括總統、議員、黨派、種族,宗教。

【憑證據】,【跟程序】,【依法辦案】便可以了。

一旦受到【干擾】,一旦有了【顧忌】,【公平正義】就永遠【不能彰顯】。

中國大陸的司法制度就是一個最好的例子,制度只徒具【一個空殼】,不值一提。

還望台灣的司法制度,在人民【鞭策】下,不要【傾側沉淪】。

孟光, Hong Kong

———————————————————————————

[檢驗民主的細節      戳破台灣民主法治假象]

台灣民主化之後,

連續三位總統或在就職前, 卸任後,一一吃上官司,

馬英九在當上總統前,曾因特別費遭起訴,

陳水扁因弊案而身在獄中,

連李登輝也吃上官司,

看來, 總統這個職位,

在台灣,已成超高風險的職務了。

———->

這是什麼樣的結論?

台灣民主化??????

台灣民主只有假象

台灣政黨政治的騙局 !!!!

———————————————————-

[流亡的中國人台北政權   意圖竊取台澎主權]

連續三位總統

二個台灣人的總統

二個國民黨主席

三個台灣中華民國的總統

——>

台灣人做總統會出問題,

只有國民黨人統一台灣才行。

—>邏輯不通!

——————–相關————————-

聲援李登輝 20社團﹕馬迫害異己

————————————————-