訴李登輝,政治追殺還是遲來正義?

訴李登輝,政治追殺還是遲來正義?

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/taiwan_letters/2011/07/110707_teletters_sue_lidenghui.shtml

吳燕玲

台灣自由撰稿人

更新時間 2011年7月7日, 格林尼治標準時間11:23

李登輝

起訴李登輝,在台灣政壇掀起了巨大的效應,

至今餘波蕩漾。

特偵組上周以國安秘帳中,

金援南非的779萬美元最後流向台綜院,

決定以貪污治罪條例及洗錢防制條例,起訴李登輝。

此舉不但震撼了台灣政壇,適逢大選年,

總統大選的選舉氣氛,也出現了微妙的變化。

早在陳水扁時代,

台北地檢署即曾針對國安秘帳案展開調查,

當時即查知這筆秘密金援南非的款項,

最後流向了李登輝一手掌控的台綜院,

台綜院是李登輝為了卸任之後,

持續維持其政治影響力,

在1993年所成立的智庫,

當時台綜院聲稱,其經費來源多由企業界人士贊助,

沒想到竟被查出,台綜院購買辦公房舍的經費,

所謂企業人士出資捐贈,

充其量只是個白手套而已。

政府經費挹注私人智庫

如果台綜院購買辦公室、招攬學界人士、

舉辦各類研討會的經費是來自於政府預算,

那麼台綜院的運作,政府理應有主導權,

不應當如同今天的台綜院,形同是李登輝的私人智庫,

政府機關毫無置喙餘地,

所以早在扁政府時代台北地檢署調查此案,

最後只起訴了奉命行事的前國安局會計長徐炳強,

李登輝與其它具決策權的人都沒事,

當時就有許多人提出質疑。

所以這次特偵組舊案新炒,決定起訴李登輝,

在政壇掀起了巨大的效應,至今餘波蕩漾,

多數藍營人士鹹認為,這是「遲來的正義」;

但是綠營人士則以全案並沒有新事證,

強烈抨擊馬英九是對提出「棄馬保台」的李登輝,

進行「政治追殺」。

台灣民眾長期以來接受政治洗禮,

在聆聽不同觀點的意見後,不需要太多的證據支持,

心中自然形成一套看法。

李登輝與陳水扁

陳水扁接受媒體專訪時曾說,是他把國安秘帳壓了八年。

(中央社圖片)

支持「政治追殺」觀點的民眾認為,

馬英九在2008年勝選的關鍵,是陳水扁的貪腐,

現在卻因為執政成績不佳屢被攻擊,

如今起訴李登輝,隨著後續法院開庭審理的動作,

選戰攻防議題多少可以再拉回「清廉v.s.貪腐」的戰場,

從而認定起訴李登輝,

是一種著眼於總統大選的政治操作手段。

「政治追殺」之說,

不管是出自於綠營的操作,或是民眾反射性的感受,

已逐漸在基層發酵,某種程度來說,

凝聚了綠營支持者的動力,

馬英九為避免傷及選情,特別召開記者會,

強力澄清他絕無干涉司法;

檢察總長黃世銘也表示,如果選前七個月不能起訴,

那麼台灣年年有選舉,是否都要因為選舉而不能起訴?

黃世銘更進一步解釋,

陳水扁接受媒體專訪時曾說,是他把國安秘帳壓了八年,

還一度挑釁特偵組「只辦扁不辦李」,

因此站在特偵組的立場,

只是把當年被扁「壓下來」的案子「掀開來」,

如果檢方還不辦此案,豈不是裝聾作啞?

總統職務超高風險

 

因此,

藍營反過來回擊,此案重啟調查,

是陳水扁為自己的弊案脫罪,而告發李登輝所致,

要追殺也是陳水扁在追殺李登輝;

陳水扁不但曾對媒體說,是他把國安秘帳案壓下來,

還曾於2009年9月5日接受特偵組偵訊時,

向特偵組告發此案,種種情景歷歷在目,

亦讓藍營支持者覺得,起訴李登輝,

並非馬政府刻意的政治操作,而是「遲來的正義」。

起訴李登輝,究竟能夠在藍綠陣營中,

凝聚多少支持者的向心力,轉化成為選舉的催票動力,

或許還有待觀察;

但是台灣民主化之後,

連續三位總統或在就職前,

或在卸任後,都一一吃上官司,

馬英九在當上總統前,曾因特別費遭起訴,

陳水扁因弊案而身在獄中,

如今,連李登輝也吃上官司,

看來,

總統這個職位,在台灣,已成超高風險的職務了。

———————————————————————————

相關内容

 

讀者反饋

"總統這個職位,在台灣,已成超高風險的職務"。

這是什麼樣的結論?

不論在那一個國家,只要謹守本份,不違法亂紀,任何職位都很安全。

shang, Taiwan

MR馬英九其涉三中案為何不辦,Taiwan司法已淪為政治工具。

Eki

馬英九清廉嗎? 自己2008年的綠卡事件都交代不出來了

同時全家都是美國人的人,還能用上清廉二個字嗎?

TsaiHo, TAIWAN

【健全】的司法制度,【有公信力】的司法制度,【受人民敬重】的司法制度,

先決條件是要【獨立於任何行政架構】,

【不受任何干擾】,包括總統、議員、黨派、種族,宗教。

【憑證據】,【跟程序】,【依法辦案】便可以了。

一旦受到【干擾】,一旦有了【顧忌】,【公平正義】就永遠【不能彰顯】。

中國大陸的司法制度就是一個最好的例子,制度只徒具【一個空殼】,不值一提。

還望台灣的司法制度,在人民【鞭策】下,不要【傾側沉淪】。

孟光, Hong Kong

———————————————————————————

[檢驗民主的細節      戳破台灣民主法治假象]

台灣民主化之後,

連續三位總統或在就職前, 卸任後,一一吃上官司,

馬英九在當上總統前,曾因特別費遭起訴,

陳水扁因弊案而身在獄中,

連李登輝也吃上官司,

看來, 總統這個職位,

在台灣,已成超高風險的職務了。

———->

這是什麼樣的結論?

台灣民主化??????

台灣民主只有假象

台灣政黨政治的騙局 !!!!

———————————————————-

[流亡的中國人台北政權   意圖竊取台澎主權]

連續三位總統

二個台灣人的總統

二個國民黨主席

三個台灣中華民國的總統

——>

台灣人做總統會出問題,

只有國民黨人統一台灣才行。

—>邏輯不通!

——————–相關————————-

聲援李登輝 20社團﹕馬迫害異己

————————————————-

貪污黨辦貪污

貪污黨辦貪污

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/7/today-o1.htm

◎ 田年豐

*

陳水扁、李登輝以中華民國總統的身分,

不顧歷史事實與國際現勢地捍衛中華民國,

嘔心瀝血不遺餘力,

結果雙雙被以貪污罪起訴。

*

扁已被判刑在監,

李正在被追殺清算之中,

在馬英九所謂

中華民國憲法的依法行政手段下;

在司法檢調甘為國民黨鷹犬的羅織構陷下;

在台灣社會口口聲聲睜眼瞎說

尊重司法的為虎作倀下;

在台灣人民仍自以為唐山公的後代

而認賊是父的麻痺無知下。

*

如此下去,殺光李扁,就輪到你我了!

*

辜仲諒已自證特偵組在紅火案

教唆其咬扁莫須有的罪行,

今特偵組突將十多年前的舊案新辦,

急速起訴李登輝貪污罪名,

不知特偵組估算自己還剩多少公信力?

*

要問扁李到底有無涉貪,

屢次自證不公的司法已無法釐清真相。

*

而且與此同時,

中國國民黨卻有世人公認

且經自證在案的三大劣跡

(一)法院是國民黨開的;

(二)選舉無師傅,用錢買就有,

兩蔣時代甚至還控制停電來作票;

(三)霸佔強A台灣人民的財產當作國民黨的黨產,

並已向政府及人民承諾歸還,卻至今不還。

掛牌貪污形同是中國國民黨才可以享有的專利權。

 

(作者為嘉義之音電台前台長)

——————————————————————————————-

[流亡的中國人台北政權 意圖竊取台澎主權]

*

陳水扁、李登輝

以中華民國總統的身分,

不顧歷史事實

與國際現勢地捍衛中華民國,

嘔心瀝血不遺餘力,

結果雙雙被以貪污罪起訴。

——–>

陳水扁、李登輝

台灣中華民國總統的身分

—————————————————-

法界:起訴扁李有政治疑慮 辦案爭議不斷 難以讓人信服

法界:

起訴扁李有政治疑慮

辦案爭議不斷

難以讓人信服

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/6/today-fo4-2.htm

〔記者劉志原、楊國文/台北報導〕

*

特偵組成立後,

先後起訴陳水扁、李登輝兩位卸任元首,

律師李勝雄指出,

這讓人覺得特偵組是

特別針對政治目的組」,

辦綠不辦藍的爭議不斷,

難以讓人信服。

*

民間司改會執行長林峯正認為,

國安密帳案起訴前總統李登輝為例,

雖然到法院開庭後,真相會愈辯愈明,

但以國安密帳時空背景

及當時總統有極大權限

目前看起來起訴李登輝的法律要件

並不是很充分,

李未獲取什麼利益

*

林也對潤泰集團負責人尹衍樑

被認定與洗錢罪無關,

認為特偵組應清楚說明,

何以認定尹對洗錢行為不知情

較能清楚釋疑。

*

李勝雄律師指出,

特偵組檢察官

屬於行政院體系下的一環,

根本沒有所謂司法獨立這件事,

也沒有所謂偵查不公開

他認為司法改革最大的問題在於檢察官

*

對於目前遭特偵組起訴的特別費案被告,

全都是民進黨執政時期的政府首長,

李勝雄說,

這難以令人相信特偵組是公正的。

*

至於最近起訴李登輝,

李勝雄表示,

起訴的內容、證據,

與八年前檢方手上的證據一樣,

卻在總統大選前起訴,

很難不引起爭議。

*

陳達成律師說,

有時候檢察官為達目的,

通常是不擇手段,

特偵組起訴李登輝,

難以讓人相信沒有政治目的。

*

此外,

特偵組為了辦陳水扁,

說服辜仲諒回台,

卻說沒有交換條件而將案件簽結,

這樣的結論沒有人會相信。

*

注重程序正義 也要兼顧人權

*

針對特偵組昨宣示

將偵辦重大公共工程弊案等

五大工作重點,

林峯正表示,民眾樂觀其成,

但從偵辦陳水扁涉國務機要費等案,

特偵組竟然以排排站方式出面召開記者會、

宣示偵辦決心為例,

希望特偵組辦案

須注重程序正義,

也要兼顧人權,

不能隨便放話。

*

林峯正指出,

檢察總長宣示要偵辦大案,

應給予肯定,

民眾期待有好的結果和辦案品質,

須有高定罪率才行,

不能有人被冤枉,

他認為,

以往政府公開宣示辦大案決心時,

有的人可能要開始緊張,

搞不好有的人很害怕會被冤枉」。

————————————————————

[檢驗民主的細節  戳破台灣民主法治假象]

*

從偵辦陳水扁涉國務機要費等案,

特偵組排排站出面召開記者會、

宣示偵辦決心為例,

希望特偵組辦案須注重程序正義,

也要兼顧人權,不能隨便放話。

————————————–

特偵組起訴陳水扁李登輝

李勝雄指特偵組是 特別針對政治目的組

不辦 難以讓人信服。

—————————————

林峯正認為,國安密帳案起訴李登輝,

國安密帳時空背景總統有極大權限

起訴李登輝的法律要件並不是很充分,

未獲取什麼利益

—————————————

特偵組檢察官屬行政院體系的一環,

沒有司法獨立也沒有偵查不公開

司法改革最大的問題在於檢察官

—–>

問題來自

內戰潰敗的蔣介石政權盤據台灣,

————————————————–

台灣傳播媒體意圖包裝什麼?

————————————————–

[台灣傳播媒體真面目]

*

台灣傳播媒體中國人的禁臠

民主第四權從未在台灣出現過

無第四權的民主只是偽裝假象

國共傳聲筒偽裝成民主第四權

利用媒體對特定人施暴常態

媒體橫行包裝欺騙無所不能

————————————————–

台灣的國際形象重回白色恐怖的蒼白

藍本土派:李案若「激化」 恐不利馬選情

藍本土派:李案若「激化」

恐不利馬選情

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/4/today-fo3.htm

〔記者黃維助/台北報導〕

*

前總統李登輝因國安密帳案被起訴,

儘管藍軍內部稱此事

對總統選情的利弊影響尚難逆料,

藍軍本土派部分大老昨天認為,

李案對明年大選投下的最大變數是「激化」,

在目前藍綠雙英對決緊繃的情況下,

此一情勢發展很可能對藍軍不利。

*

更有本土派大老直言,

李登輝被起訴所產生的政治與選舉連鎖效應,

將持續延燒下去,

尤其以李登輝堅持拚戰的個性,

若連藍營的本土力量也被影響而激化、

進而同情李登輝,

對馬英九的選情恐怕是負面大於正面。

*

李登輝雖已離開國民黨,

且近一年來不斷訴求「棄馬保台」,

但李在藍軍本土派中仍具有一定影響力,

許多立場偏向本土的國民黨黨政人士,

私下仍與李登輝密切往來、

並維持良好的互動關係。

*

一位本土派大老指出,

現在的確無法「馬上論斷」

李登輝被起訴產生的選情影響,

但關鍵在後續效應,

因為在一般人的印象,

李登輝並未與「貪腐」劃上等號,

而這起司法案件也不是短時間就能審理完畢,

且接下來半年是選戰熱季,

李案的效應勢必持續發酵。

*

李對藍本土派仍具影響力

大老表示,原本藍軍評估,

李登輝訴求「棄馬保台」的影響力有其侷限性,

但在李登輝被起訴後,

他認為已投下「激化」的新變數,

若藍軍處理不慎,

將反而擴大李在選戰中的影響力,

這也是為什麼馬英九急著在事件隔天

親自召開記者會澄清絕非政治追殺,

就是要趕快消毒。

*

另一位藍軍大老指出,

本來對馬英九來說,

大選前的主客觀環境最好維持「平順」局面,

但李登輝被起訴發生在大選前半年,

雖然馬宣稱尊重司法,

但不可否認的是,

李案意味著某些敏感神經已被挑動,

若情勢發展演變成

「台灣人」不滿馬政府欺壓李登輝這個台灣老人,

就可能對馬英九尋求連任的選情

造成不利影響。

*

藍軍大老表示,

以二○○四年大選為例,

藍軍雖對三一九槍擊案多所質疑,

但槍擊案對當時大選造成「激化效應」,

激起本土票投向綠營

結果造成連宋配以些微差距落敗,

因此,

如何避免激化因素對馬的選情造成不利影響,

正是馬團隊必須審慎以對的事。

————————————————————

[檢驗民主的細節   戳破台灣民主法治假象]

*

李在藍軍本土派中仍具有一定影響力,

許多立場偏向本土的國民黨黨政人士,

私下仍與李登輝密切往來、

並維持良好的互動關係。

*

台灣人」不滿馬政府欺壓李登輝這個台灣老人

——–>

立場偏向本土國民黨黨政人士????

台灣人???

台灣老人???

國民黨黨政人士???

民進黨人士???

本土派大老????

——–>

誰是誰???誰又不是誰???

—————————————————

台灣的國際形象重回白色恐怖的蒼白

 

聲援李登輝 20社團﹕馬迫害異己

聲援李登輝

20社團﹕馬迫害異己

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/4/today-fo1.htm

〔記者李欣芳、王寓中/台北報導〕

李登輝前總統

因國安密帳案遭特偵組起訴,

台教會等多個本土社團

昨聯合召開記者會聲援李登輝,

直指李登輝被起訴

與他推動「棄馬保台挺蔡英文」有關,

抨擊馬英九總統是在迫害異己。

*

府︰馬不干涉司法 始終如一

總統府發言人范姜泰基昨表示,

馬總統絕不干涉司法、

絕不介入個案立場非常明確,

上任來始終如一,

未來也必秉持一貫的原則,

部分人士將司法案件

當成政治操作的籌碼令人遺憾。

*

台教會會長張炎憲指出,

這是有計畫地追殺李登輝,

由於陳水扁前總統現在已在獄中,

李登輝也被以貪污罪名起訴,

二個都是台灣人的總統,

要以此凸顯台灣人做總統會出問題,

只有國民黨人統一台灣才行。

*

張炎憲表示,

馬英九雖強調要推動司法改革,

實際上沒改革,

反而以司法對付反對者,

李登輝提出棄馬保台挺蔡英文,

馬可能以此來打壓台灣派的候選人,

這背後有陰謀,

他們因此要聲援李登輝並控訴司法不公

質疑政治追殺、

打壓反對者。

*

台教會結合

台灣社、北社、中社、南社、台東東社、

花蓮東社、台獨聯盟等

近二十個本土社團發表聲明,

質疑馬英九口口聲聲尊重司法,

但執政三年多來,

對綠營政治人物特別關照,

如政務官特別費案、

雲林縣長蘇治芬案、

嘉義縣前縣長陳明文案、

台南王定宇傷害案、

李文忠案等,

但對馬英九等藍營人士

特別費案、

國民黨三中弊案、

國發院土地弊案、

台北市花博弊案,

則是拖延多年,

或是找「余文」作替罪羔羊。

*

聲明中指出,

馬英九就任三年多來,

只見其利用司法迫害異己,

而未見其對戒嚴時期

所留下的惡法進行改革,

甚至以惡法追殺對手,

還說成是尊重司法,

如此行徑表露出

馬英九缺乏民主與人權的素養,

只想重新恢復國民黨的威權統治

*

台獨聯盟主席黃昭堂表示,

李登輝曾高高牽起馬英九的手,

馬的恩人

馬英九卻以權力陷害李登輝;

台灣社副秘書長王思為更砲轟

起訴李登輝形同是現代警總復活

*

台灣安保協會理事長羅福全說,

這顯示馬英九已窮途末路,

沒其他「步數」;

北社秘書長李川信說,

馬英九說沒干預司法,

誰相信?

*

當初提名大法官的爭議,

馬英九也說自己不知情,

這夠荒謬吧?

—————————————————————

[檢驗民主的細節   戳破台灣民主法治假象]

*

台獨聯盟主席黃昭堂表示,

李登輝曾高高牽起馬英九的手,

馬的恩人

馬英九卻以權力陷害李登輝;

*

台教會會長張炎憲指出,

這是有計畫地追殺李登輝,

由於陳水扁前總統現在已在獄中,

李登輝也被以貪污罪名起訴,

二個都是台灣人的總統

要以此凸顯台灣人做總統會出問題

只有國民黨人統一台灣才行。

———–>

二個都是台灣人的總統

二個都是國民黨主席

三個都是台灣中華民國的總統

——>

台灣人做總統會出問題

只有國民黨人統一台灣才行。

邏輯不通!

—————————————————————-