矯情偽善裝外行嗎?!

2015-10-21 14:31

(公司法務人員)

◎羅及強 

 

自由開講》

 

矯情偽善裝外行嗎?!

===================

台灣近期經濟成長動能大幅衰退,

不僅出口數據連八黑,

經濟成長率更陷入「保一」的窘境,

當各界憂心忡忡,希望政府能提出有效振興方案時,

政府官員個個束手無策,提不出一個有效方法,

此時因超徵稅額而榮獲「亞洲最佳財長」的張盛和部長

又跳出來護主搶功,說出能救經濟的方法竟是減稅,

看了真令人傻眼,更直搖頭。

依照張部長的說法,

只要減稅就有多出來的盈餘,

公司可以多投資,個人可以多消費,倘若如此經濟就可好轉,

那張部長真的可說是只會狂徵斂稅但經濟外行的財長了!

 

根據行政院主計總處最新的統計,

今年第一季超額儲蓄率為15.84%,

整年預估為15.52%,恐創下28年來的新高。

 

所謂超額儲蓄就是指儲蓄扣除投資後的閒錢,

其實近年來個人與企業的超額儲蓄金額節節攀升,

財長談減稅救經濟,真的是笑掉人家大牙,

更何況張財長在位歷年來,

已經一直在減稅了,

每每總是只為財團富人減稅,

遺贈稅率由最高50%調降至10%,

但調降後多出來的所得有增加投資、提高就業,

提升經濟的動能嗎?

因超徵稅額而榮獲

「亞洲最佳財長」的張盛和部長

又跳出來說,

能救經濟的方法竟是減稅,看了真令人傻眼。

(資料照,記者陳志曲攝)

 

反而讓財團有更多資金流入股市及不動產投資,

造成股價及房價飛漲,富人快速累積財富,

一般百姓苦不堪言,加深貧富差距,

形成新的社會問題,更加惡化經濟問題。

 

現在的問題不是口袋沒錢,

是大家對未來沒有信心,

所以公司不敢投資、個人不敢消費,

經濟動能如同死水一潭。

其實,

台灣真正的經濟弱者,因收入不高,

許多根本無需繳稅,或者雖要繳稅,但稅額不多,

倘若財長佛心來著,施以減稅小惠與這些經濟弱勢小百姓,

所能造成的經濟效能也不多。

 

根據瑞士信貸委託倫敦政經學院在去年全球財富分配的研究

《Global Wealth Research》,

台灣前1/5的富人,擁有全台約3/4的財富;

而前1/100的富人,就拿走1/3的財富!

 

最窮的1/5族群卻只分到4/10000,

而國人因對政府的經濟政策沒信心,

富人不斷將資金移往國外投資,

造成國內產業空洞、失業率大幅攀升,

及國內就業市場萎縮,

連帶造成低薪,致使薪資結構倒退到16年,

而馬政府的油電雙漲引起的高飛物價,

更讓白領階級因實質所得減少而不敢消費,

所以若國人皆對未來經濟不看好,信心不足下,

「增加儲蓄,減少消費」乃必然趨勢,

高談以減稅來增進消費或經濟動能,

只能斥為無稽。

量能課稅是財政的基本原則,有錢的人就多繳一點,

沒錢的人就少繳一點,

張盛和在位財長多年來

對照顧財團及富人一向是「不遺餘力」,

不斷協調修法降稅

,讓財團及富人享盡降稅的好處,

卻將稅負重擔移轉至中下產階級,

依2012年綜所稅資料,

領薪水的小老百姓貢獻的綜所稅超過總稅收的3/4,

創下近10年新高,而相對有些富人竟是免繳稅的,

這符合財稅的公平正義原則嗎?

 

奉勸張部長,

目前經濟低迷、民不聊生之際,

若無法提出有效刺激方案則罷,

但請不要再假借「減稅救經濟」之名,

對財團及富人行錦上添花之實,

聽在小老百姓心裡,真的是太矯情偽善了!

================================================

台灣前1/5的富人,擁有全台約3/4的財富;

而前1/100的富人,就拿走1/3的財富!

 

最窮的1/5族群卻只分到4/10000,

=======================================

2012年綜所稅資料,

領薪水的小老百姓貢獻的綜所稅 超過總稅收的3/4,

=======================================================

仇恨與寬容

2015-08-31 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/911349

許錫鐸/歷史教師

自由共和國》

許錫鐸/

 

仇恨與寬容

===========

第二次世界大戰已經在一九四五年結束了,

但有一個國家的人,至今仍不肯結束這場戰爭。

 

這個國家的人,就是中國人。

為情境照。

(歐新社資料照)

 

並不是七十年不夠久,不夠忘卻傷痛,不夠去寬容。

 

而是選擇。

 

「仇恨」和「寬容」是一種選擇,

而中國人選擇仇恨,

或許可以理解是因為那八年的家破人亡,

是無法忘卻的痛。

 

我們可以理解這種傷痛,也可以尊重仇恨的選擇。

 

但中國人除了選擇「永不停止仇恨」,

還選擇了「把仇恨傳給下一代」,用教育,用意識形態,

用所能夠掌握的資源,務必要讓下一代或更下一代,

都「莫忘國仇家恨」。

 

即便曾經發動戰爭的極右派日本軍閥早已成為歷史塵埃,

仍要下一代去仇恨這個國家,這個種族。

 

而這種傳承仇恨的情結,在當今世界的普世價值中,

不可不說是一種相當另類的民族性。

 

若是曾因戰爭而受難的當代人選擇仇恨,

是我們可以理解並用同理心去體會的,

但若是硬要把仇恨加諸在無辜下一代的生命歷程裡,

那就絕對是一種病態了。

 

六十六年前國共鬥爭的結果,國民黨失去政權,

來到了台灣,也把仇恨傳承了過來。

 

於是我們被教育要「消滅萬惡共匪」,

要「殺朱拔毛」,要「反攻大陸」,我們幼小的心靈裡,

充滿著對國家的熱愛,對國旗的感動,對「領袖」的崇拜。

 

或許就這樣一直長大也沒什麼不好,

一生只有一種價值一直到死,也是一種幸福。

 

但我們的成長過程是很錯亂的,

是不斷要跟腦海裡已被深植的意識形態不停的對抗。

 

課本教我們日本殖民台灣的種種惡行,

阿公阿嬤卻老是說日本時代如何美好。

 

當我們還在仇恨共匪,也確確實實的了解了共產黨的可怕,

見到了中國在大躍進、文化大革命中的慘況,

也為了「天安門事件」而聲援的時候,才沒幾年,

政府要我們改口,不能再叫他們共匪了,要稱他們為中共。

 

這樣也很好,我們可以接受,

因為一直叫人家「匪」實在很沒氣度。

 

不過,對共產主義的極權和不民主的認識,

我們是清清楚楚,明明白白的。

 

我們可以不再仇恨共產黨,

但我們卻無法否定對共產主義會讓人失去一切自由的畏懼。

 

又曾幾何時,這個教育我們仇恨共產黨,

又要我們放棄仇恨共產黨的政府,

現在卻要我們承認跟中國是「一家人」,

用各種宣傳媒體,用他們能用的資源,要我們放棄「台灣意識」。

 

你說阿公的日本時代好,就說你是「皇民餘孽」,

你說台灣主體,就說你是「台獨」;

你不同意兩岸統一,你也是「台獨」;

你反對服貿,你依然是「台獨」;

你反對再用教科書進行思想教育,你還是「台獨」。

 

也許我們真的不明白這些人究竟在想些什麼,

但是在台灣,無論是曾經被灌輸仇恨的中年人,

或是抱著電玩長大的新一代,大部份的人都同意一件事,

就是我們愛台灣這塊土地,我們都喜歡現在的自由自在,

我們都以這塊土地的人情味而驕傲,

我們都不想失去這一切。

 

無論你們用政治,或是用經濟,

想要把台灣帶向中國的範疇裡,

我們都還是不能不去愛這塊土地的歷史,

這塊土地的人情。

 

而你們,能否認嗎?

 

已經在台灣享受自由民主大半輩子的中國人們,

你們到底在想什麼?

 

我們真的很錯亂,但這錯亂,還是因為你們更錯亂了。

================================================

第二次世界大戰已經在一九四五年結束了,

但有一個國家的人,至今仍不肯結束這場戰爭。

 

這個國家的人,就是中國人

>>

================================================

[ 2015二戰70週年 ]

 

二戰後蔣介石的劫收大員搜刮掠奪北越

二戰後蔣介石的劫收大員搜刮掠奪台灣

==============================================

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

===============================================

[ 中華民國在台「警察權」的本質 ]

 

中華民國在台「警察權」的本質,

用根據盟軍統帥同一授權

北越受降的中華民國代表盧漢的話來說明更加清楚。

 

他在受降典禮上說

中國軍隊赴越目的為維護治安、保障和平,任務一完,即行撤退」;

又用文告宣示,

遣返日軍恢復和平就撤軍

這就是中華民國在台「警察權」的內容。

然北越不相信中華民國,胡志明用六百支槍把它趕走,

中華民國在越「警察權」只行使了兩個月,在台灣卻行使了六十七年

終結它也須用槍嗎?

 

[ 相關 ]  中華警察國  [   沈建德   ]

====================================================