矯情偽善裝外行嗎?!

2015-10-21 14:31

(公司法務人員)

◎羅及強 

 

自由開講》

 

矯情偽善裝外行嗎?!

===================

台灣近期經濟成長動能大幅衰退,

不僅出口數據連八黑,

經濟成長率更陷入「保一」的窘境,

當各界憂心忡忡,希望政府能提出有效振興方案時,

政府官員個個束手無策,提不出一個有效方法,

此時因超徵稅額而榮獲「亞洲最佳財長」的張盛和部長

又跳出來護主搶功,說出能救經濟的方法竟是減稅,

看了真令人傻眼,更直搖頭。

依照張部長的說法,

只要減稅就有多出來的盈餘,

公司可以多投資,個人可以多消費,倘若如此經濟就可好轉,

那張部長真的可說是只會狂徵斂稅但經濟外行的財長了!

 

根據行政院主計總處最新的統計,

今年第一季超額儲蓄率為15.84%,

整年預估為15.52%,恐創下28年來的新高。

 

所謂超額儲蓄就是指儲蓄扣除投資後的閒錢,

其實近年來個人與企業的超額儲蓄金額節節攀升,

財長談減稅救經濟,真的是笑掉人家大牙,

更何況張財長在位歷年來,

已經一直在減稅了,

每每總是只為財團富人減稅,

遺贈稅率由最高50%調降至10%,

但調降後多出來的所得有增加投資、提高就業,

提升經濟的動能嗎?

因超徵稅額而榮獲

「亞洲最佳財長」的張盛和部長

又跳出來說,

能救經濟的方法竟是減稅,看了真令人傻眼。

(資料照,記者陳志曲攝)

 

反而讓財團有更多資金流入股市及不動產投資,

造成股價及房價飛漲,富人快速累積財富,

一般百姓苦不堪言,加深貧富差距,

形成新的社會問題,更加惡化經濟問題。

 

現在的問題不是口袋沒錢,

是大家對未來沒有信心,

所以公司不敢投資、個人不敢消費,

經濟動能如同死水一潭。

其實,

台灣真正的經濟弱者,因收入不高,

許多根本無需繳稅,或者雖要繳稅,但稅額不多,

倘若財長佛心來著,施以減稅小惠與這些經濟弱勢小百姓,

所能造成的經濟效能也不多。

 

根據瑞士信貸委託倫敦政經學院在去年全球財富分配的研究

《Global Wealth Research》,

台灣前1/5的富人,擁有全台約3/4的財富;

而前1/100的富人,就拿走1/3的財富!

 

最窮的1/5族群卻只分到4/10000,

而國人因對政府的經濟政策沒信心,

富人不斷將資金移往國外投資,

造成國內產業空洞、失業率大幅攀升,

及國內就業市場萎縮,

連帶造成低薪,致使薪資結構倒退到16年,

而馬政府的油電雙漲引起的高飛物價,

更讓白領階級因實質所得減少而不敢消費,

所以若國人皆對未來經濟不看好,信心不足下,

「增加儲蓄,減少消費」乃必然趨勢,

高談以減稅來增進消費或經濟動能,

只能斥為無稽。

量能課稅是財政的基本原則,有錢的人就多繳一點,

沒錢的人就少繳一點,

張盛和在位財長多年來

對照顧財團及富人一向是「不遺餘力」,

不斷協調修法降稅

,讓財團及富人享盡降稅的好處,

卻將稅負重擔移轉至中下產階級,

依2012年綜所稅資料,

領薪水的小老百姓貢獻的綜所稅超過總稅收的3/4,

創下近10年新高,而相對有些富人竟是免繳稅的,

這符合財稅的公平正義原則嗎?

 

奉勸張部長,

目前經濟低迷、民不聊生之際,

若無法提出有效刺激方案則罷,

但請不要再假借「減稅救經濟」之名,

對財團及富人行錦上添花之實,

聽在小老百姓心裡,真的是太矯情偽善了!

================================================

台灣前1/5的富人,擁有全台約3/4的財富;

而前1/100的富人,就拿走1/3的財富!

 

最窮的1/5族群卻只分到4/10000,

=======================================

2012年綜所稅資料,

領薪水的小老百姓貢獻的綜所稅 超過總稅收的3/4,

=======================================================

台灣實質薪資倒退15年 柏南克也覺得驚訝!

2015-05-27  15:19

 

柏南克讚賞台灣是新興國家發展的典範,

但當媒體提到台灣實質薪資已倒退15年前的水準時,

柏南克相當訝異。

(路透)

 

 

台灣實質薪資倒退15年

柏南克也覺得驚訝!

=====================

〔即時新聞/綜合報導〕

 

前美國聯準會主席柏南克(Ben Bernanke)訪台開講,

他也表達對於台灣經濟的看法。

 

柏南克指出,

台灣經濟成長率比人口成長率高,

理論上實質薪資也應該要成長,

對於台灣實質薪資竟不增反減,他也覺得相當驚訝。

 

柏南克在接受訪問時,讚賞台灣是新興國家發展的典範,

但當媒體提到台灣實質薪資已倒退至15年前的水準時,

連柏南克都覺得相當訝異。

 

他認為,台灣經濟成長率比人口成長率高,

理論上實質薪資應該成長。

 

他認為,這代表了薪資縮水不全然是通貨膨脹的問題,

而是與經濟體的生產力、科技及所得分配等因素有關。

 

對於台灣低薪問題感到驚訝的,不只柏南克一個人。

 

《二十一世紀資本論》作者、

法國經濟學家皮凱提(Thomas Piketty)去年來台時,

在被問到台灣出現低薪問題時,他同樣表示很驚訝,

相當不解台灣這些年來的GDP成長都跑去哪裡了。

 

至於面對產業外移問題,

柏南克則建議,台灣應該要往價值鏈更高的位置移動,

積極投入訓練及教育,讓人們提升工作技能,並發展新產業。

不只柏南克,皮凱提來台時,他也相當驚訝,

不解台灣GDP成長都跑去哪裡了

(法新),

==============================================

台灣GDP成長都跑去哪裡了 ????

 

==============================================

在「太陽花運動」中, 人們頻繁而帶有批判色彩地提及了

跨海峽政商網路」和「兩岸權貴階級」等詞。

 

[ 相關 ] 臺灣的「太陽花運動」和「多數」群體的意義[若林正丈]

===============================================

[太陽花學運在質問台灣與中國的關係]

 

但在台灣, 參加活動的人要少得多

——這體現了台灣和中國劃清界限的程度, 吾爾開希說。

 

在台灣和在法國一樣,」他說,

「當在電視上看到天安門事件時,

6000萬法國人全部都會為自由和民主高呼。」

但是每年的6月4日, 「只有幾百人聚在一起搞活動,」他說。

 

他們覺得這是外國的事情。」

 

[ 相關 ] 六四學生領袖看台灣太陽花運動[ 紐約時報 ]

=========================================================

[國民黨台灣(日本)40年戒嚴30年假民主>>聯共併吞台灣]

內戰負於共產黨後,

國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )

 

國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴

在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主

 

多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立

馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、

開展政治談判的不可逆轉的趨勢

 

台北的領導人, 維持事實上獨立的現狀時,

可以有理有據地指出, 政府是遵從公眾的意見

 

台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮

他們並不願意為了和平與繁榮 放棄主權民主。

 

北京的立場是無法動搖的,

北京的勢力和影響是無法迴避的。

 

中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度

不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一

 

[ 相關 ] 台灣的現狀還能維持多久[ 紐約時報 ]

================================================