【北社評論】

台灣 蔣介石 聯合國

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/16/today-o8.htm

◎ 陳儀深

*

今年距離一九五一年

簽訂的舊金山和約剛好六十年，

作為脫離日本殖民統治的台灣新紀元的開端，

本土社團將有一連串的紀念活動，

這容易理解；

但距離一九七一年

聯合國「中國代表權」的變動也是四十年，

台灣人要紀念什麼呢？

*

如果就聯合國二七五八號決議的內容，是

「把蔣介石的代表從他在聯合國組織

及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去」，

似乎與台灣人無關。

*

但是也有很多人感嘆

「我們台灣」從此成為國際孤兒，

認為蔣介石僵固的漢賊不兩立政策為害匪淺云云，

這種感嘆可能會被檢討

「我們台灣」何曾加入過聯合國？

問題是，

兩蔣時代的戒嚴統治使台灣人

（至少是海外的台獨運動者）

全然與中華民國這個「國家」切割、對立，

淺顯易懂；

等到解除戒嚴後，

處在自由化民主化的李登輝時代，

台灣人不但全面改選國會而且直接選舉總統，

如此經過「憲法實踐」的中華民國在台灣，

或者

所謂增修條文體制，

可能已成為多數人想要保持的現狀，

此時吾人要像兩蔣時代

那樣予以切割、對立，

就要很用力、很費唇舌了。

*

主要的困難不在理論，

而是多數人的實際生活與感覺。

*

若要紀念一九七一年聯合國

所發生的「那件事」，

個人認為要追究的

確實是當時的最高領袖蔣介石。

*

根據蔣的日記，

一九七一年十月十八日說：

「聯合國已成為叛國奸賊與侵略罪犯的淵藪，

吾人應潔身自好，

再不能與之同流合汙，

決定自動的退出聯合國，保存光榮歷史。」

十月二十六日又說：

「今日我正式宣布退出聯合國，

此乃尼丑謀陷害我陰謀實現之一，

但不足致我死命耳。」

*

蔣介石在日記中稱呼美國總統尼克森為尼丑，

可見其偏見，

殊不知美國政府一直想方設法，

要在接受中共入聯的同時，

保住台北的中華民國政府在聯合國的席位，

外交檔案歷歷可考，

國家的大政方針

交給這樣一位偏執的老人來決定，

不慘才怪。

（作者為中研院近史所副研究員）

——————————————————————————————————-

[流亡的中國人台北政權    意圖竊取台澎主權]

*

等到解除戒嚴後，

處在自由化民主化的李登輝時代，

台灣人不但全面改選國會而且直接選舉總統，

如此經過「憲法實踐」的中華民國在台灣，

或者

所謂增修條文體制，

可能已成為多數人想要保持的現狀，

此時吾人要像兩蔣時代

那樣予以切割、對立，

就要很用力、很費唇舌了。

*

——->??????????

—————————————————-

美國反對李扁用中華民國之名代表台灣人民。

*

台灣的ＲＯＣ

成立於一九五○年三月，它不是國家，

因此李扁頂著「ＲＯＣ總統」的頭銜

稱「兩國論」和「公投入聯」，

是借台灣人民的權利

為無國家地位的ＲＯＣ確立國家地位，

美國總統和國務院

當然要依台灣關係法反對。

*

美國政府

反對ＲＯＣ總統辦公投

來改變

台灣人民「已具備國家地位」的法律地位。

*

入聯是台灣人民和台灣國的權利，

不是ＲＯＣ或ＲＯＣ總統的權利

*

美國眾議院外交委員會主席

羅斯蕾婷娜

六月十六日在華府辦

「台灣為何重要」的聽證會，

強調

「台灣關係法

和

雷根總統的六項保證

仍然有效指導美台關係」；

她質疑

「台灣不該選舉ＲＯＣ總統」。

———————————–

續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]

———–————————————————

慶祝台灣獨立一甲子

◎ 多田惠

一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約

決定台灣從日本法理獨立，

所以一九五二年才是台灣元年。

那麼二○一一年就是台灣六十年。

剛好一甲子。

恭喜！

（作者為日本人，任教於日本帝京大學）

—————————————————————–

————————–2758號決議——————————–

*

聯合國2758號決議(1971.10.25)

否定

蔣介石「中華民國駐聯合國代表團」，

裁定蔣氏政權為中國的非法政府，

其移駐台灣也屬非法，

——————————————————