馬英九比連戰奸詐

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/19/today-f2.htm

對個人身分的表述，馬英九顯然比連戰奸詐多變，

充滿政治算計，缺少真誠。

二○○二年，連戰在華府板著老臉說：

「我們都是中國人（句點）」

（We are all Chinese, period）。

句點就是句點，說得乾脆，

沒有拖泥帶水的「也是」、「但是」、「而且」。

如果連戰夠奸巧，他可以說：

「從父系，我是台灣人；從母系和出生地，我是中國人。」

這話百分之百真實：

他老子連震東躋身兩蔣政權的內政部長，

身分就是「台籍」。

只是他不承認自己是台灣人，

要自認是中國人也罷，

卻無端把「我們」拉下水！

馬英九貌似忠厚，卻是機關算盡。

他是「反共愛國聯盟」成員，

這個當年極右組織，名「反共」，實「反獨」，

認定用「台灣」就是搞「台獨」；

為選台北市長硬著頭皮喊「新台灣人」，

當選後卻宣示對被稱為Taiwanese感到不爽。

二○○八年參選總統時，

他獲懂台灣人心理者的指點，

不說活著是什麼人，

卻說「燒成灰也是台灣人」。

但這句話修辭太誇張，

把「身後事」都用來騙選票，而當權後的作為，

卻硬要把台灣人拖下水去當「中國人」。

現在騙票季節又到，只好重新包裝，

用「認同」、「血統」、「國籍」三個定義

分別表述給「兩岸」的三種人聽，

露出他是「台灣人」、

「中華民族炎黃子孫」、

「中國人」的三面人性格。

其實，

馬英九可以表述的身分還不止於此。

面對美國「華僑」，他可以說：「我是美國人的爸爸」；

「我有美國綠卡，也沒有申請放棄」；

「我是英國殖民地臣民，我的名字就有英國的印記」。

要說自己是「台灣人」、「中國人」、「美國人」，

「平埔族」、「漢族」、「滿族」，

都應該很誠實、自然，自己覺得有光榮感，那才有意義；

如果依黨國教科書灌輸的神話圖騰，

為政治目的而油滑不誠，

這種人不配當國家領導人，更適合跑江湖賣膏藥。

（作者王景弘，資深新聞工作者）

——————————————————————————————————————

[流亡的中國人台北政權 竊佔台澎 意圖竊取台澎主權 ]

馬英九可以表述的身分

我是美國人的爸爸

我有美國綠卡，也沒有申請放棄

我是英國殖民地臣民，我的名字就有英國的印記

連戰

我們都是中國人（句點）

We are all Chinese, period

從父系，我是台灣人；從母系和出生地，我是中國人

—–>

其他的???????

—————————————————————–