【北社評論】
台灣 蔣介石 聯合國
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/16/today-o8.htm
◎ 陳儀深
*
今年距離一九五一年
簽訂的舊金山和約剛好六十年，
作為脫離日本殖民統治的台灣新紀元的開端，
本土社團將有一連串的紀念活動，
這容易理解；
但距離一九七一年
聯合國「中國代表權」的變動也是四十年，
台灣人要紀念什麼呢？
*
如果就聯合國二七五八號決議的內容，是
「把蔣介石的代表從他在聯合國組織
及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去」，
似乎與台灣人無關。
*
但是也有很多人感嘆
「我們台灣」從此成為國際孤兒，
認為蔣介石僵固的漢賊不兩立政策為害匪淺云云，
這種感嘆可能會被檢討
「我們台灣」何曾加入過聯合國？
問題是，
兩蔣時代的戒嚴統治使台灣人
（至少是海外的台獨運動者）
全然與中華民國這個「國家」切割、對立，
淺顯易懂；
等到解除戒嚴後，
處在自由化民主化的李登輝時代，
台灣人不但全面改選國會而且直接選舉總統，
如此經過「憲法實踐」的中華民國在台灣，
或者
所謂增修條文體制，
可能已成為多數人想要保持的現狀，
此時吾人要像兩蔣時代
那樣予以切割、對立，
就要很用力、很費唇舌了。
*
主要的困難不在理論，
而是多數人的實際生活與感覺。
*
若要紀念一九七一年聯合國
所發生的「那件事」，
個人認為要追究的
確實是當時的最高領袖蔣介石。
*
根據蔣的日記，
一九七一年十月十八日說：
「聯合國已成為叛國奸賊與侵略罪犯的淵藪，
吾人應潔身自好，
再不能與之同流合汙，
決定自動的退出聯合國，保存光榮歷史。」
十月二十六日又說：
「今日我正式宣布退出聯合國，
此乃尼丑謀陷害我陰謀實現之一，
但不足致我死命耳。」
*
蔣介石在日記中稱呼美國總統尼克森為尼丑，
可見其偏見，
殊不知美國政府一直想方設法，
要在接受中共入聯的同時，
保住台北的中華民國政府在聯合國的席位，
外交檔案歷歷可考，
國家的大政方針
交給這樣一位偏執的老人來決定，
不慘才怪。
（作者為中研院近史所副研究員）
——————————————————————————————————-
[流亡的中國人台北政權 意圖竊取台澎主權]
*
等到解除戒嚴後，
處在自由化民主化的李登輝時代，
台灣人不但全面改選國會而且直接選舉總統，
如此經過「憲法實踐」的中華民國在台灣，
或者
所謂增修條文體制，
可能已成為多數人想要保持的現狀，
此時吾人要像兩蔣時代
那樣予以切割、對立，
就要很用力、很費唇舌了。
*
——->??????????
—————————————————-
美國反對李扁用中華民國之名代表台灣人民。
*
台灣的ＲＯＣ
成立於一九五○年三月，它不是國家，
因此李扁頂著「ＲＯＣ總統」的頭銜
稱「兩國論」和「公投入聯」，
是借台灣人民的權利
為無國家地位的ＲＯＣ確立國家地位，
美國總統和國務院
當然要依台灣關係法反對。
*
美國政府
反對ＲＯＣ總統辦公投
來改變
台灣人民「已具備國家地位」的法律地位。
*
入聯是台灣人民和台灣國的權利，
不是ＲＯＣ或ＲＯＣ總統的權利
*
美國眾議院外交委員會主席
羅斯蕾婷娜
六月十六日在華府辦
「台灣為何重要」的聽證會，
強調
「台灣關係法
和
雷根總統的六項保證
仍然有效指導美台關係」；
她質疑
「台灣不該選舉ＲＯＣ總統」。
———————————–
———–————————————————
慶祝台灣獨立一甲子
◎ 多田惠
一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約
決定台灣從日本法理獨立，
所以一九五二年才是台灣元年。
那麼二○一一年就是台灣六十年。
剛好一甲子。
恭喜！
（作者為日本人，任教於日本帝京大學）
—————————————————————–
————————–2758號決議——————————–
*
聯合國2758號決議(1971.10.25)
否定
蔣介石「中華民國駐聯合國代表團」，
裁定蔣氏政權為中國的非法政府，
其移駐台灣也屬非法，
——————————————————