阿扁審稿小組

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/9/today-o10.htm

◎ 林冠妙

前總統陳水扁繼投稿「壹週刊」遭台北監獄封殺後，

連長期來固定對外發表的「阿扁札記」

都被以「內容涉及政治、無助教化及社會公益」為由，

審查後退回。

為何從二○○九年起

已連續出刊七十四期的「阿扁札記」，

在馬英九說了「受刑人也有言論自由」後，

會突然「政治」了起來，反遭查禁？

北監以文章太過政治化，

恐引發政治效應，造成社會分歧為由，

退回阿扁的對外投稿，

除了《監獄行刑法施行細則》第八十一條、第八十二條，

對受刑人投寄報章雜誌有相關的規定外，

翻遍「中華民國」六法全書，

都沒有受刑人撰寫文稿不得「涉及政治」的限制條文，

請問馬政府憑的是哪一國、哪一條的憲法、

法律規定，禁止陳前總統發稿發聲？

馬英九為追殺政敵，子彈再度上膛，

不僅要關阿扁的身，

還要封他的嘴，

公然將憲法、

大法官解釋

（釋字第四四五號及第六四四號）

及

《公民政治權利國際公約》

對人民「言論自由」、

「人權」

及政治性言論應受國家高度保障等

明文保護視為無物！

請問何謂「政治效應」？

誰有權定義？

由誰來篩選？

審查結果誰說了算？

同樣是出自陳前總統的筆，

為何前面七十四期不會引發政治效應？

為何同樣是陳前總統的文章，

在馬英九要選總統時會突然變成

「涉及政治、無助教化及社會公益」？

不管馬英九講幾次「受刑人也有言論自由」，

陳前總統的稿件遭「思想審查」退回是事實，

不容馬政府狡辯！

請馬政府出面說明文章不恰當之具體內容，

並公布封殺陳前總統投稿的審查人員名單，

給台灣人民一個交代！

（作者為台灣北社辦公室主任）

———————————————————————————————-

[檢驗民主的細節  戳破台灣民主法治假象]

不管馬英九講幾次

「受刑人也有言論自由」，

陳前總統的稿件

遭「思想審查」退回是事實，

不容馬政府狡辯！

————————————————-

[人權兩公約]

(公民與政治權利國際公約)

(經濟社會文化權利國際公約)

—————————————————–

台灣的國際形象重回白色恐怖的蒼白

—————————————————-

台灣民主程序受到侵蝕的整體趨勢[葉望輝]