卡梅倫:人員自由流動是英國與歐盟未來關係的關鍵

 

作者 法廣

發表時間 28-06-2016 更改時間 29-06-2016 發表時間 00:24

http://trad.cn.rfi.fr/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20160628-%E5%8D%A1%E6%A2%85%E5%80%AB%EF%BC%9A%E4%BA%BA%E5%93%A1%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%BE%80%E4%BE%86%E6%98%AF%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E8%88%87%E6%AD%90%E7%9B%9F%E6%9C%AA%E4%BE%86%E9%97%9C%E4%BF%82%E7%9A%84%E9%97%9C%E9%8D%B5

media

英國首相卡梅倫在布魯塞爾舉行新聞發布會。

2016-06-28路透社。

 

卡梅倫:

人員自由流動是英國與歐盟未來關係的關鍵

====================================

周二在布魯塞爾舉行歐盟峰會的各國領導人發表聲明,

要求英國儘快啟動退歐程序。

 

法新社消息,在英國公投決定脫歐5天後,

歐盟28國領導人舉行首次峰會,

英國首相卡梅倫則是堅持不會立即啟動退歐,

仍希望將與歐盟談判退歐問題留給下任首相。

 

卡梅倫表示,

希望退歐過程與結果都“儘可能富有建設性”。

最新消息,卡梅倫表示,

人員自由往來流動的改革是英國與歐盟未來關係的關鍵。

 

法新社消息,英國首相卡梅倫在氣氛緊張的歐盟峰會上表示,

希望英國退歐的過程“儘可能富有建設性”。

卡梅倫並表示,他不會啟動退歐進程。

 

卡梅倫表示說:

在英國與歐盟“分手成真”後,

雙方應該致力於建立緊密的關係,

因為,其他27國仍將是我們的“鄰居,朋友,同盟和夥伴”。

 

據最新消息,

卡梅倫在布魯塞爾表示,

人員自由往來流動改革是英國與歐盟未來關係的關鍵。

 

卡梅倫在上週公投結果出爐後

即宣布今年10月下台,

交由其繼任者與歐盟展開退出協商。

卡梅倫在歐盟峰會上保持樂觀說:

“英國將尋求與歐盟各成員國儘可能維持最緊密的關係。”

 

作為首個脫離歐盟的國家,根據歐盟的條約,

一旦啟動《里斯本條約》第50條,

英國將有2年期限談判退出細節。

 

卡梅倫說:

“我衷心期盼我們在貿易、安全

與合作方面能盡量的維持緊密關係,

因這對我們和歐洲都是好事。”

 

領導留歐派的卡梅倫目前面臨其他歐洲國家的壓力,

要他啟動“里斯本條約”第50條,以加快腳步,

展開分手程序。

 

但卡梅倫說,他不會採取此一步驟,

啟動英國脫歐的2年倒數程序。

 

他說,這將由他的繼任者接棒處理,

而英國新首相有望在9月上任。

 

不過,

包括法國總統奧朗德在內的歐盟布魯塞爾峰會

各國領導人下午共同簽署聲明,要求英國儘快啟動退歐程序。

 

法新社引述奧朗德周二在布魯塞爾表示,

他“很難想象未來英國政府會放棄民眾的選擇”。

 

奧朗德再次強調,英國啟動退歐不能浪費時間。

 

德國總理默克爾也表示,

相信歐盟定能克服英國退歐的困難,

雖然歐盟減為27國,但依然能繼續前進。

 

默克爾並說,

英國政府不能在與歐盟未來關係上再“挑肥揀瘦”,

她說:

“既已離開了大家庭,卸下了所有的責任,

就不能再指望還繼續享受特權。

 

歐洲理事會主席圖斯克在會前表示,

歐盟“即日”就可以跟英國談分手細節。

 

歐盟執委會主席容克周二也敦促英國首相卡梅倫

儘快釐清英國何時打算脫歐的立場,

並表示倫敦正式申請脫歐前,雙方無法就未來關係進行協商。

 

法新社報導,容克向歐洲議會表示:

我會與英國首相見面,將要求他儘快澄清立場。

我們不能進入一個不確定期。

 

另據法新社報道,歐洲議會周二呼籲英國立即啟動退歐程序。

 

歐洲議會召開緊急會議,

議員以395票贊成、200票反對、71人棄權的投票結果,

通過決議案表示,

“必須完整及全面尊重人民表達的意願,由立即啟動盟約第50條”。

 

法新社說,

英國政府可自行決定何時啟動里斯本條約第50條,

展開為期2年的退出歐盟談判。

 

大西洋彼岸的美國總統奧巴馬周二警告,

英國上週公投決定退出歐盟,國際社會的反應有點“歇斯底里”,

他呼籲保持“冷靜”。

 

奧巴馬接受媒體訪問說,他尊重公投結果。

 

對奧巴馬而言,

這場公投意味“對歐洲全面統合計畫,按下暫停鍵”。

 

不過,奧巴馬錶示:

英國公投決定退出歐盟後,各界反應有點歇斯底里,

好像北約完了、跨大西洋聯盟解體、

每個國家各自退回本身的角落,但實際上並不是那樣。

 

奧巴馬說,這場公投是

“對全球化帶來的進行中改變和挑戰發聲。”

 

奧巴馬在訪問中說:

我想該是時候了,所有歐洲國家應該說:

讓我們喘口氣,想清楚要如何維護某些我們的國家認同,

如何維持統合的好處,

如何處理我們的選民所感受的若干挫折。”

 

奧巴馬錶示,

他不預期英國公投會帶來“重大災難性改變”。

=============================================

 

 

 

===============================================

英國人公投拿回英國

Brexit: our country back

 

 

====================================================

美國對台灣主權的立場是什麼?

沈建德
https://www.facebook.com/TPGOF

(483)

圖1.

美國眾議院外委會亞太小組主席夏波(Steve Chabot)

(臉書)。

沈建德的相片。

圖2. 美國參議員魯比歐Marco Rubio(臉書)。

他在邁阿密稱呼蔡英文為台灣總統,

蔡英文到了巴拿馬也跟著稱自己為台灣總統。

沈建德的相片。

 

長久以來美國對台灣主權的立場是什麼?

===================================

美國參眾兩院最近都通過決議,

「不改變長久以來對台灣主權這個問題的立場。

[t]

here has been no change in our longstanding position

on the issue of sovereignty over Taiwan’。

 

什麼是長久以來美國對台灣主權這個問題的立場?

 

根據譚慎格最近在台北時報的投稿說,

就是台澎地位未定、

以前承認中華民國合法佔領並管轄。

 

他說這是1970年就說過了。

 

查了一下資料,

1971年4月28國務院新聞官 Charles Bray也宣佈過。

 

Bray說

In our view sovereignty over Taiwan

and the Pescadores is an unsettled question

subject to future international resolution.”

又說

We regard the Republic of China

as exercising legitimate authority over Taiwan

and the Pescadores by virtue of the fact that

Japanese forces occupying Taiwan

were directed to surrender to the force of the Republic of China,”


可是1972年.2月22日午後

北京人民大會堂

尼克森周恩來北京密約,

第1條就是,

世界上只有一個中國,而台灣是中國的一部分,

台灣的地位不再是未定。

 

因是口頭密約

所以不是「正式」承認中國對台主權,

故這次眾議員夏波提出的決議案內容

就有美國不正式承認中國對台灣的主權

US would not formally recognize Chinese sovereignty over Taiwan)。

 

眾院外委會通過上述提案時, 將之改為

美國不改變長久以來對台灣主權這個問題的立場

以免刺痛台灣, 參議院提案人魯比歐比照辦理

 

但看來台灣人好像沒感覺,

甚至以為台灣已經獨立, 人為刀俎我為魚肉,可悲!。

 

南海仲裁即將出爐,美國雙航母菲海演習,

中國三大艦隊集合海南島,放話若裁決不利中國,

也將在南海舉行軍事演習,說是要宣示主權。

 

中國已宣稱

對南海主權的國際法根據是開羅謊言,

這和它對台主權的主張相同。

 

美國的反應如何?

 

不能輕忽。

===================================================

 1971年4月28國務院新聞官 Charles Bray

 

In our view sovereignty over Taiwan

and the Pescadores is an unsettled question

subject to future international resolution.”

又說

 

We regard the Republic of China

as exercising legitimate authority over Taiwan

and the Pescadores by virtue of the fact that

Japanese forces occupying Taiwan

were directed to surrender to the force of the Republic of China,”

 

====================================================

 

 

 

======================================================

2016二戰結束71週年

 

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

———————————————————-

The Great Chinese Lie About Taiwan

======================================

On  the other side of the Iron Curtain

or

On  the same side of the Iron Curtain

 

===================================================

[ 誰把台灣關進中國牢籠71年?] 盟軍委託佔領者???

 

任雪麗(Shelley Rigger)說起這個故事,

也帶出她的深刻觀察:

 

他們(台灣人)沒有太多選擇,猶如籠中之鳥,

無法展翅高飛,但他們卻會盡其所能地避免死亡。

而且正如籠中之鳥,台灣能做的就是發出聲音。」

 

這番話真實到令人心痛、也令人有些不服氣。

 

真的非如此不可嗎?

台灣只能這樣嗎?

 

我們必須要問的是: 是誰把台灣關進鳥籠?

美國沒有責任嗎?

中國沒有意圖嗎?

台灣能不能翻轉命運?

 

美國前AIT理事主席卜睿哲說:

美國從過去的決定到今天,

都在限制台灣的選擇和機會,

美國有義務特別關注台灣利益。」

 

誠哉斯言。

 

二次戰後幾乎所有的殖民地都紛紛獨立,

只有台灣從此被關進

蔣介石的「大中國」獨裁政權的鳥籠裡。

 

[ 相關 ]  台灣:鳥籠裡的金絲雀[ 王美琇 ]

============================================

 

 

[ 相關 ]    尼克鬆:演說家和騙子[英國《金融時報》]

=======================================

季辛吉  尼克森 中國 台灣 開羅宣言 ]

本人深入調查, 戰後美國並不將「開羅宣言」、「波茨坦宣言」列為條約,

直到尼克森準備以台灣為籌碼赴中國勾搭,

才利用文人把「開羅宣言」列為條約協定

一九七一年七月季辛吉密訪周恩來,開場白就是「開羅宣言」。

—–>

[ 相關 ]    連影本都沒有[ 沈建德 ]

=====================================================

[ 中國 俄羅斯 台灣 克里米亞 美國 ] Crimea vs. Taiwan

兩名美國參議員

——亞利桑那州共和黨參議員麥肯

康乃狄克州民主黨參議員墨菲

加入烏克蘭首都基輔示威者的行列,

抗議烏國總統亞努科維奇將烏克蘭進一步推向俄羅斯。

 

美國國務院助理國務卿盧嵐

造訪基輔獨立廣場上的示威者,

鼓勵他們並協助分發食物。

要是參議員麥肯、墨菲助理國務卿盧嵐

也能造訪台北的示威人士

給他們加油打氣,

或許會是美事一樁。

 

相關  ]  從烏克蘭看台灣[ 白樂崎專欄 ]

====================================================

如果有誰只關注1914,

就很容易忽略單獨一個有決心做任何事情的國家

到底能扮演怎樣毀滅性的角色。

 

如果有誰只關注1939

就有可能錯過找到緩解危機的關鍵舉措。

 

對於2014來說,

這兩種情況的後果都將是災難性的。

 

 [ 相關 ]    世界大戰難以為戒[德國之聲]

=========================================================

[ 馬英九/中國/歐巴馬共管體系]

 

以同樣的思路宣稱

民進黨政府的政策有導致兩岸關係倒退之虞」,

而不是說

中華人民共和國的政策有導致兩岸關係倒退之虞」,

從事實看來,在海峽兩岸不斷運作施壓的始終是中國,

因此後面那句話遠比前者更能準確地陳述現場實況。

 

 [ 相關 ]  台灣,與民主黨的自食其果[Peter Enav 溫逸德]

標題為

Taiwan and Democratic Chickens Coming Home to Roost (link is external)

 

=====================================================