沈建德
https://www.facebook.com/TPGOF
（483）
圖1.
美國眾議院外委會亞太小組主席夏波（Steve Chabot）
（臉書）。
圖2. 美國參議員魯比歐Marco Rubio（臉書）。
他在邁阿密稱呼蔡英文為台灣總統，
蔡英文到了巴拿馬也跟著稱自己為台灣總統。
長久以來美國對台灣主權的立場是什麼？
===================================
美國參眾兩院最近都通過決議，
「不改變長久以來對台灣主權這個問題的立場。
[t]
here has been no change in our longstanding position
on the issue of sovereignty over Taiwan’。
什麼是長久以來美國對台灣主權這個問題的立場？
根據譚慎格最近在台北時報的投稿說，
就是台澎地位未定、
以前承認中華民國合法佔領並管轄。
他說這是1970年就說過了。
查了一下資料，
1971年4月28國務院新聞官 Charles Bray也宣佈過。
Bray說
”In our view sovereignty over Taiwan
and the Pescadores is an unsettled question
subject to future international resolution.”
又說
“We regard the Republic of China
as exercising legitimate authority over Taiwan
and the Pescadores by virtue of the fact that
Japanese forces occupying Taiwan
were directed to surrender to the force of the Republic of China,”
ｉ
可是1972年.2月22日午後
在北京人民大會堂，
尼克森周恩來北京密約，
第1條就是，
世界上只有一個中國，而台灣是中國的一部分，
台灣的地位不再是未定。
因是口頭密約，
所以不是「正式」承認中國對台主權，
故這次眾議員夏波提出的決議案內容
就有美國不正式承認中國對台灣的主權
（US would not formally recognize Chinese sovereignty over Taiwan）。
但眾院外委會通過上述提案時， 將之改為
「美國不改變長久以來對台灣主權這個問題的立場」
以免刺痛台灣， 參議院提案人魯比歐比照辦理。
但看來台灣人好像沒感覺，
甚至以為台灣已經獨立， 人為刀俎我為魚肉，可悲！。
南海仲裁即將出爐，美國雙航母菲海演習，
中國三大艦隊集合海南島，放話若裁決不利中國，
也將在南海舉行軍事演習，說是要宣示主權。
中國已宣稱
對南海主權的國際法根據是開羅謊言，
這和它對台主權的主張相同。
美國的反應如何？
不能輕忽。
===================================================
1971年4月28國務院新聞官 Charles Bray
”In our view sovereignty over Taiwan
and the Pescadores is an unsettled question
subject to future international resolution.”
又說
“We regard the Republic of China
as exercising legitimate authority over Taiwan
and the Pescadores by virtue of the fact that
Japanese forces occupying Taiwan
were directed to surrender to the force of the Republic of China,”
====================================================
======================================================
2016二戰結束71週年
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
———————————————————-
The Great Chinese Lie About Taiwan
======================================
On the other side of the Iron Curtain
or
On the same side of the Iron Curtain
===================================================
[ 誰把台灣關進中國牢籠71年？] 盟軍委託佔領者???
任雪麗（Shelley Rigger）說起這個故事，
也帶出她的深刻觀察：
「他們（台灣人）沒有太多選擇，猶如籠中之鳥，
無法展翅高飛，但他們卻會盡其所能地避免死亡。
而且正如籠中之鳥，台灣能做的就是發出聲音。」
這番話真實到令人心痛、也令人有些不服氣。
真的非如此不可嗎？
台灣只能這樣嗎？
我們必須要問的是： 是誰把台灣關進鳥籠？
美國沒有責任嗎？
中國沒有意圖嗎？
台灣能不能翻轉命運？
美國前ＡＩＴ理事主席卜睿哲說：
「美國從過去的決定到今天，
都在限制台灣的選擇和機會，
美國有義務特別關注台灣利益。」
誠哉斯言。
二次戰後幾乎所有的殖民地都紛紛獨立，
只有台灣從此被關進
蔣介石的「大中國」獨裁政權的鳥籠裡。
[ 相關 ] 台灣：鳥籠裡的金絲雀[ 王美琇 ]
============================================
[ 相關 ] 尼克鬆：演說家和騙子[英國《金融時報》]
=======================================
[ 季辛吉 尼克森 中國 台灣 開羅宣言 ]
本人深入調查， 戰後美國並不將「開羅宣言」、「波茨坦宣言」列為條約，
直到尼克森準備以台灣為籌碼赴中國勾搭，
才利用文人把「開羅宣言」列為條約協定。
一九七一年七月季辛吉密訪周恩來，開場白就是「開羅宣言」。
—–>
[ 相關 ] 連影本都沒有[ 沈建德 ]
=====================================================
[ 中國 俄羅斯 台灣 克里米亞 美國 ] Crimea vs. Taiwan
兩名美國參議員
——亞利桑那州共和黨參議員麥肯
和
康乃狄克州民主黨參議員墨菲
加入烏克蘭首都基輔示威者的行列，
抗議烏國總統亞努科維奇將烏克蘭進一步推向俄羅斯。
美國國務院助理國務卿盧嵐
造訪基輔獨立廣場上的示威者，
鼓勵他們並協助分發食物。
要是參議員麥肯、墨菲和助理國務卿盧嵐
也能造訪台北的示威人士，
給他們加油打氣，
或許會是美事一樁。
====================================================
如果有誰只關注1914，
就很容易忽略單獨一個有決心做任何事情的國家
到底能扮演怎樣毀滅性的角色。
如果有誰只關注1939 ，
就有可能錯過找到緩解危機的關鍵舉措。
對於2014來說，
這兩種情況的後果都將是災難性的。
[ 相關 ] 世界大戰難以為戒[德國之聲]
=========================================================
[ 馬英九／中國／歐巴馬共管體系]
以同樣的思路宣稱
「民進黨政府的政策有導致兩岸關係倒退之虞」，
而不是說
「中華人民共和國的政策有導致兩岸關係倒退之虞」，
從事實看來，在海峽兩岸不斷運作施壓的始終是中國，
因此後面那句話遠比前者更能準確地陳述現場實況。
[ 相關 ] 台灣，與民主黨的自食其果[Peter Enav 溫逸德]
標題為
Taiwan and Democratic Chickens Coming Home to Roost (link is external)
=====================================================