馬2.0教育部,管某有恃無恐,以拖待變?

2018-04-16 13:14

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2396900

(教師)

◎郭靖

國民黨人說他「卡管」,有如「白色恐怖」,

真是笑話。

(資料照)

 

自由開講》

管某為何有恃無恐,以拖待變?

=======================

教育部長潘文忠日前向行政院提出辭呈,

立法委員張廖萬堅今(16)日上午於立法院指出,

教育部政務次長姚立德蔡清華,也已跟進請辭,

目前正在等待新的人事命令公佈,

教育部方面也證實2位政次請辭的消息。

 

很明顯,教育部沒有擔當,可能擔心被告,退休金不保,

主因是司法偏藍的人居多,從扁案與馬案的雙重標準可以看出來。

 

不要跟我們說司法有獨立或多公正,恐怕連豬都會偷笑。

雖然政黨輪替,許多公家機關高級官員還是偏藍的居多,

對管案不敢斷然處置。

 

所以許多人說,司法改革所有改革的火車頭,沒有司改,

沒有讓一些不公不義的司法官滾蛋,其他改革都是空談。

 

德國統一,東德法官為何全被解職,重新招聘,不言可喻,

然而小英所任用的兩位司法首長又何用?

 

浪費人民的選票!

 

因此管中閔有恃無恐,以拖待變,不願意主動出面澄清,

完全沒有一個大學校長應有的格局與應變的能力,

如何帶領台大邁向未來,追求卓越?

 

其實無論是人家指控的哪一條,都是大學校長最起碼的標準。

 

前台大楊校長只因底下人論文造假,就需自動下台,

管中閔論文涉嫌抄襲、誠信申報問題、利益迴避

以及是否違法兼職與兼課等,都沒有給大家一個合理交代,

又如何擔任一校之長?

 

誠如賴院長所說,大學的校長在社會地位是非常崇高的,

台大校長更為國人所敬重,但是很可惜,這次遴選,

是百年來問題最多的一次,但是當事人不願意說明,

遴選委員會也不願意解釋,甚至校務會議不願意調查與處理,

所以時間一個耽擱,就已經三個月了。

 

台大不處理,讓教育部收拾爛攤子,可見台大有許多人沒有擔當,

寧願將錯就錯的心態十分可議,讓人對台大失去尊敬。

 

憑良心說,管某人無論是學術或從政,都沒有令人肯定之處,

而且開口閉口常自稱「爺們」,更是令人吐血。

 

不要說校長,一般有涵養的教授都不會這樣高傲。

 

筆者十分納悶,台大有些師生與遴選委員,

似乎從來沒有在看新聞報導,

否則怎麼沒有注意到管某人當時在立法院的言行?

如「爺們都快要自殺了!」或「爺們哪會在乎(年終被刪)?」

搞不懂台大怎麼有這樣的教授,

更納悶馬英九怎麼會用這種人當政務官?

 

現任內政部部長雖然也被指控有到大陸兼課,

但是人家能誠懇提出說明,管中閔有嗎?

 

只是在臉書胡謅,不然就是由助理代言,

這是面對問題、解決危機的態度嗎?

 

以後如果出現類似問題,是否還是一樣做「縮頭烏龜」?

以前滿清與國民黨的官員就是如此,因為都深諳「厚黑學」之道。

 

據說管中閔認為出面說明是「作賤自己」,

可能是逃避現實的藉口吧?或仍然是「爺們」的心態?

 

潘文忠如果能將此事處理好再辭職,以示秉公處理,不戀棧位,

必將留下一道漂亮身影,可惜的是,如同台大的校務會議,並沒有擔當。

 

有人懷疑,可能教育部有些前朝留下的官員反對他,讓他左有為難,

只好辭職。

 

國民黨人說他「卡管」,有如「白色恐怖」,真是笑話。

若說這叫「白色恐怖」,真叫眾多白色恐怖受害者的家屬情何以堪?

 

總之,管中閔應效法內政部葉部長出面說明原委,

莫做「縮頭烏龜」,

老是在臉書發表一些「五四三」不著邊際的議論,

自以為是高高在上的「爺們」,

否則相關單位應當機立斷處理。

 

其中,小英的司改是關鍵。

===============================================

===============================================

[    馬2.0 教育部                                 ] 

 

教育部長潘文忠向行政院提出辭呈,

立法委員張廖萬堅今(16)日上午於立法院指出,

教育部政務次長姚立德蔡清華,跟進請辭,等待新的人事命令公佈,

教育部方面也證實2位政次請辭的消息。

 

很明顯,教育部沒有擔當,可能擔心被告,退休金不保,

主因是司法偏藍的人居多,從扁案與馬案的雙重標準可以看出來。

 

 

 [ 相關 ] 管某為何有恃無恐,以拖待變? [ 郭靖 ]

================================================

[   180 法官    ]

 

目前的司法改革,擴大用法官選舉的方式,

決定各種司法大小事;看似往民主化邁進,

但如果司法人事文化、選舉文化沒有改變,或仍然縱容,

甚至包庇個別長官運用其資源、權力,運作、影響選舉或決議結果,

司法改革的結果,也許是我們無法想像的災難。

 

司法改革能否成功,法官能否贏回敬重,

關鍵在建立自律、自重的司法文化!

 

    [ 相關 ]

  自律,自重的司法文化, 才是司改的成功關鍵 [ 黃瑞華,林孟皇, 陳欽賢]

=================================================

台灣的中國人,藍營綠營都是集中營統治者, 台灣人是南島民族  ]

 

「趾高氣揚」的沒落王孫貴族。台灣的中國難民問題

 

 

 

[ 相關 ] 

台灣人不會有爺們,台灣的中國難民問題73年,藍營綠營都是集中營[洪世才]

================================================

馬朝政務官, 馬2.0  ]

 

馬朝政務官傾巢而出連署「反對政治介入校園」,真是慘不忍睹。

請管中閔愛護學校聲譽,「像個爺們一樣自己站出來」?

立委指控管中閔陳建良合寫的論文抄襲,

台大學術倫理委員會竟說那是研討會論文,不是正式論文,

沒有抄襲問題。

 

  [ 相關 ]  管中閔爭議,校方答非所問,台大聲譽陪葬? [ 陳翠蓮 ]

  ==============================================

[ high profile human rights violators ,Rule by Law ]

馬英九團隊和蔡英文團隊最大差異在於

前者的司法單位把扁朝無罪的官員辦成有罪

後者的司法單位則把馬朝有罪的官員辦成無罪!」

政黨已然輪替,法院難道還是國民黨開的嗎?

 

郭瑤琪部長被控收受兩萬美元賄款,

被判刑八年、褫奪公權四年。

 

既無對價關係,何來貪污事實?

此案證據力之薄弱,審理之草率,判決之荒謬,真是匪夷所思,

荒腔走板。

 

可見是百分之百的政治迫害案件,如假包換的冤獄!

然而,郭部長以非常上訴尋求救濟,求得平反的期待已然落空。

 

 [ 相關 ]   蔡英文政府的司法舊勢力[ 郭建國  ]

===========================================

[ 中國偽選舉 vs. 台灣民主假象 ]

 

中國人: 灣總統直選的騙局

 

———————————————-

中國偽選舉:

如果警察再來,我就告訴他們,

你們把我們今年的努力給破壞了,咱們五年後再見。」

 

[ 相關 ]

中國偽選舉:沒有攪局者只有莊嚴的投票[ 紐約時報 ]

==============================================

2018體改年輕人被警察上銬,執政無能,迫害有方

 

2018-02-12 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1176625

◎吳治平

自由共和國》吳治平

年輕人拚體改被上銬 暴露民進黨執政無能

================================

改革,是小英總統的執政主軸。

 

任期尚未過半,她已經啟動了多面向的重大改革;

面對伴隨改革而來的毀譽參半,

小英也強調「不能因為怕得罪人就不做事,不然選我做什麼?」

充分展現她堅持改革的決心與勇氣。

 

對於改革,

賴清德院長也說得情真意切:

「台灣此刻進行的改革是歷史大工程,希望大家相信台灣,

看見台灣美好未來。」

但改革要成功,

除了政治領袖的願景與決心,同樣重要的,

是執政團隊把理想付諸實現的執行力。

最近醜態百出的體育改革,就暴露了一個殘酷的事實:

民進黨空有理想,卻執政無能!

 

對於體育改革,民進黨的誠意十足,毋庸置疑。

去年世大運期間,小英總統就喊出「國體法不修,對不起選手」;

國體法順利修法後,小英又提出「金牌入股計畫」,

號召全民加入自己喜愛的運動協會來一起挺選手。

和其他重大政策如

前瞻計畫、年金改革、同志婚姻及最近的勞基法修法等不同,

體育改革不但未見反對黨和民間團體強力抗爭,對於國體法修法,

所有的在野黨更罕見地有志一同、鼎力相挺,

修法過程也因此異常順暢。

 

最重要的是,由於運動協會三不五時爆出的醜聞弊端,

台灣體育亟需大刀闊斧改革,更早在民間有高度共識。

「好想贏韓國!」是台灣人共同的心聲,但大家都心知肚明,

若不徹底改革運動協會,這只是個遙不可及的夢想。

 

因此,體育改革在小英總統諸多改革的清單中,理當是個送分題,

可以輕易端出讓全民有感的改革政績。

但自從國體法修法通過,開始進入執行過程,

體育改革展現在國人面前的,

卻是一幕幕荒腔走板、令人瞠目結舌的荒謬劇。

 

國體法修法的基本精神,是開放全民進入各單項運動協會,

希望藉此打破長久以來協會被少數人把持壟斷的現實。

但這個立意良善的修法,卻因為體育署的草率輕忽,

一上路就演出超級大暴投!

 

首先,民眾可以針對自己想參與的單項運動協會,

在網路上以預報名的方式申請加入會員。

結果,預報名在表面上看來真的十分踴躍,

在各協會共計高達十八萬人次以上,

行政院長賴清德及體育署長林德福都喜孜孜地

以此作為體育改革成功起步的政績。但其實這超高的人數,

只是各協會舊勢力蒐集來大量人頭名單後,

再相互換人頭、灌人頭的結果。

以最早公布入會結果的羽協為例,

當初預報名人數將近一萬九千,但最後實際繳費者僅寥寥四百多人,

這就是預報名絕大多數是人頭的鐵證。

當時許多有識者早就一再提醒,

但林德福不願承認該預報名人數只是假象,

還振振有辭說:

「選舉就是這樣,不能說別人動員的就是人頭」。

 

預報名後,民眾必須繳費才能成為協會會員。

協會舊勢力的如意算盤是,一旦掌握大量人頭名單,

他們就可以視對手動向,決定幫多少人頭繳費,

並進而在理事選舉時替這些人頭會員投票。

找人頭、代投票等同於作票,代繳費則近似於買票;

一手作票、一手買票,而且選務還掌握在自己手上,

協會舊勢力因此認為可以穩操勝算、高枕無憂。

 

有些協會更得寸進尺,甚至打算連代人頭繳費的錢都省了,

只憑人頭身分證就想蒙混過關。

 

率先倡議國體法修法的民間團體「體育改革聯會」,

是一群熱愛排球的年輕人。

受到修法成功的鼓舞,這群年輕人希望可以翻轉排協。

沒有人頭、更沒有代繳費,他們有的就是積極認真參選,

他們端出改革政見、四處奔波號召民眾加入排協、

甚至推出多位令人耳目一新的理事參選人。

 

這群年輕人的努力,得到許多認同,

也因此不少親身目睹人頭亂象的民眾,向他們提供爆料。

根據體改聯收到的諸多明確事證,排協利用協會的管道,

四處蒐集個資名單及身分證,並言明未來繳費的事不需人頭操心,

排協會負責處理。

這就是舊勢力企圖繼續把持協會的手段,他們不想提出改革措施,

甚至至今懶得推出參選人名單;反正手上握有人頭,

只要代繳費、代投票,他們穩贏不輸。

 

為了掌握更多排協操弄人頭的事證,

體改聯年輕人於是在將近兩週的繳費期間,天天到排協門口站崗,

記錄現場繳費人數。

 

這個卑微無奈的舉動,目的只是希望確保選舉公正,但卻激怒了排協。

 

終於在繳費截止後,體育署到排協調查會員繳費資料時,

體改聯因為在排協門外錄音採訪,而被排協提告妨害秘密。

被抓包諸多疑似人頭事證的排協於是惱羞成怒,

他們找來警察,將一位體改年輕人當場上手銬帶走。

體育改革至此已然完全失控!

 

儘管體育署再三強調不可代人頭繳費、投票,以免觸法,

但排協至今依然嗤之以鼻,顯然打算繼續蠻幹。

面對外界質疑他們的人頭猖獗,

排協秘書長竟公然嗆聲

「代繳費、代投票都不違法」、「體育署長、副署長我都不理」!

 

小英總統金牌入股的構想,應該是希望全民繳費入協會;

國體法修法的精神,應該是開放公平的民主選舉。

民主政治的基石之一,是讓大眾心服口服的選舉制度與過程;

所以體育改革不應該是比誰有本事找到最多人頭,

更不應該是比誰有財力代更多人頭繳費。

 

如果協會改選的結果是由代繳費的人頭左右,

協會的體質怎麼可能改變?

 

如果熱忱參與體改的結果是被警察上銬帶走,

民眾該如何信任政府?

如果連匯聚全民共識的體育改革都可以搞到天怒人怨,

要人民如何相信民進黨有能力執行其他更困難的改革?

 

此時此刻來檢視國體法修法後的體育改革,

不知小英和賴神作何感想?

============================================

============================================

[   蔡政府的改革, 打假球           ]

 

 

 

 

 

[ 相關 ] 2018民進黨執政無能,年輕人拚體改被上銬 [ 吳治平 ]

==============================================

[       體育署的章程範本,   違反國體法精神!              ] 

 

讓人無法接受的是,

民進黨立委黃國書提出團體會員和個人會員都不過半的修法版本,

是為了避免協會再被特地團體把持,

而現在體育署直接保障團體理事佔35席理事的近過半比例17席次,

而且這17席可說是現有協會完全掌控,

可說是玩弄當初國體法的立法精神, 體育署不是護航、什麼才是護航?

 

  [ 相關 ]

  國體法修正,體改打假球?教育部體育署護航協會舊勢力? [   ]

=============================================

[   台灣關進中國牢籠72年, 中國難民1949中華奧委會   ]

 

中華奧委會警告說,

「國民體育法」對中華奧委會專章名稱的修訂,

萬一被國際社會或組織,

解讀或認定為偏離台灣與國際奧委會的協議或其憲章,

恐怕會影響台灣在國際體壇的地位與權益,

進而影響選手參賽的權利跟機會。

 

  [ 相關 ]

  台灣當局立院修法,中華奧委會,維持現狀 [ 法國國際廣播電台 ]

===============================================

中國難民1949 – 中華台北                               ] 

 

FISU表示: 作為奧運成員,

FISU通常受到將台灣稱為『中國台北』的決議的約束。」

 

台灣國際奧委會(I.O.C.)1981年簽署協議

解決兩個不同政府同時存在產生的問題

——中國大陸的共產黨台灣的國民黨

都自稱是中國的合法領導者

 

I.O.C.提出,中華民國可以以台灣的名字參賽。

 

但是國民黨不能接受這個建議,

國民黨在1949年被共產黨打敗後撤退到台灣島上,

他們堅持要求使用一個能與中國保持聯繫的名字。

 

不過,現在在體育賽事中只要改變「中華台北」這個名字,

都會遭到北京的反對,它聲稱台灣是自己的領土,

堅決反對任何可能會暗示台灣從中國正式獨立出去的姿態。

 

  [ 相關 ] 

  中華台北還是台灣?大運會上的名稱之爭[ 紐約時報 ]

===========================================

 

============================================

 

 

============================================