2015年 1月 20日
(責編:李文)
林火旺 台灣大學哲學系教授
編者按:
今年是標誌著英國走向憲法政治的大憲章800週年。
英國廣播公司與英國下議院和上議院合作,
在1月20日推出「民主日」專題討論。
邀請來自世界各地的人士聚集一堂,
探討全球民主發展的過去和現狀,
並展望民主的未來。
為此,
BBC中文網也特別邀請了兩位台灣學者撰文,
談談他們對台灣民主發展的看法。
我們也歡迎您利用文章後的表格留言,發表您的意見。
從解嚴到現在,台灣的自由、民主化不到三十年
BBC民主日討論:
台灣民主需「心靈解嚴」
====================
1987年7月14日,
蔣經國先生宣佈台灣地區從隔日凌晨起解除戒嚴,
開放黨禁與報禁;
1991年5月31日李登輝總統宣佈廢止《動員勘亂時期臨時條款》;
1992年12月19日國會全面改選。
在制度上,
台灣在上個世紀末,就已經進入一個真正自由、民主的國家。
然而解嚴至今將近三十個年頭,
台灣社會所呈現的狀況卻離成熟的自由、民主國家還有一段距離。
台灣民主欠缺公民素養
朱立倫先生在2014年底競選國民黨黨主席時,
公然提出修憲的政治要求,
認為把台灣的現行制度改成內閣制,
將會提升台灣民主政治的成熟和穩定。
目前的憲政體制總統有權無責,
似乎違反監督制衡的民主原理,
但是如果把台灣當前政治缺失簡化為制度問題,
則是不見輿薪。
可以想見的是,即使真正啟動這項修憲工程,
執政和在野兩大黨之間由來以久的互不信任,
將會是一場爭論不休、曠日廢時、事倍功半的政治鬧劇。
台灣政治最大的問題不是制度,
而是「人」,我們欠缺的是:
成熟民主政治所需要的公民素養。
理論上政黨政治的爭論是不可避免的,
但是爭論的目的應該是為了促進全民長期、整體的利益,
但是台灣的政治場域充斥著「為反對而反對」的現象,
在議事殿堂上,只要執政黨贊成的,在野的就反對;
執政黨主張東,在野的就說西,也就是說,
我們缺乏忠於人民整體利益的「忠誠反對黨」。
台灣的民主政治政黨之間主要是對抗,而不是合作,
所以只達到形式化的民主,
「民主」被簡化成投票、多數決,
議會中的多數黨變成「多數暴力」;
而少數為了阻止多數投票而採取肢體抗爭,
於是成了「少數暴力」。
而透過討論辯論、集思廣益,
使決策更為完美的實質民主益處,則是遙不可及。
朝野對立是民主最大症結
朝野對立是台灣民主最大的症結,
而這個問題其來有自。
二十世紀末期,
民進黨為了取得政權,
不惜採用族群動員方式爭取選票,
於是各種族群對立、仇恨的語言紛紛出籠:
「中國豬滾回去」、「賣台集團」、「不愛台灣」,
所以每次選舉社會充滿肅殺、對決的暴戾恐怖氣氛。
雖然族群對立隨著新世代的出現,
越來越難發揮作用,
但是對老一輩的來說,它是最廉價的選票,
為了鞏固基本盤,
朝野互不信任的氛圍仍然揮之不去。
其實朝野惡鬥的原因,
根源點不是族群差異,
民主素養才是關鍵。
台灣在儒家文化長期熏陶下,
其文化土壤並不適合自由民主的成長,
事實上任何一套政治制度背後,
隱含的是一套文化,
美國哲學家羅爾斯 (John Rawls)指出,
民主政治公共文化的一個永恆特點是:
各種主張的多樣性和差異性。
多元和差異是自由制度運作的必然結果,
除非採取國家權力的鎮壓,否則不可能統一思想。
換句話說,
在一個真正自由的社會,
人民之間存在不同的想法是常態,
不自由的社會才可能只有一個想法、一種主張。
然而儒家思想基本上不是多元、而是一元思想,
在傳統的觀念中,認為真理只有一個,
所以「自反而縮雖千萬人吾往矣」。
如果我摸著良心,你卻和我不同,那你就是沒有良心;
如果我就是真理的化身,你和我不一樣,
你當然就是公理正義的敵人,
所以「族群」只是這種一元排他心態的一個借口而已。
這種一元心態不只族群仇恨可以合理化,
貪腐也可以合理化,
如果「台獨」是最高價值,
陳水扁總統的貪腐在許多支持者心目中就可以是無罪的。
基於同樣的邏輯:
和我政治立場相同的人犯了錯,拼命為他找借口;
和我政治立場不同的人犯了錯,可以無限上綱。
政治正確取代了是非對錯,
政治正確包容了多少貪腐、縱容了多少政客。
所以台灣的制度雖然自由民主化了,
然而公民的心態仍然停留在戒嚴、威權時期,
這樣的心態,
即使族群牌現在已經漸失效能,
社會不信任的氛圍仍然強烈。
台灣需要「心靈解嚴」
從樂觀面來看,從解嚴到現在,
台灣的自由、民主化不到三十年,
以一個長期威權文化浸染的社會,
能在短短二十多年的民主進程中,
完全沒有出現過重大的暴力事件,
如果從西方自由主義民主發展的過程來看,
台灣今天的民主成就可以稱為「民主奇蹟」。
但是不可否認的,
如果不能把政策上的歧見當成是競爭而不是鬥爭,
不能把全民福祉當成政治的最高目標,
台灣的民主政治的發展將極為緩慢,
而這一切最需要的是公民教育。
制度是解嚴了,但台灣當前最需要的是心靈解嚴,
我們需要培養自由民主制度的合格公民。
自由社會需要心靈開擴的公民,
法國思想家伏爾泰說:
「我不贊成你的意見,但是誓死捍衛你說話的權利」,
這才是自由的真諦,也是自由社會公民最起碼的素養,
這樣的社會,我們才能免於語言的暴力,
享受自由的好處。
民主社會也需要講道理的公民,
隨時凖備被更有道理的主張說服,在政治領域重視「理」,
而不是「力」或「利」,
因為更好的道理才能創造自己及下一代的美好未來。
不必擔心政客的短視近利,
政客永遠是現實的,
當人民的素養提升時,政客的主張也要提升。
很多人認為教育緩不濟急,
但是比起西方社會必須經過兩百年的跌跌撞撞才民主成熟,
合適的民主教育可以縮短我們抵達一個比較理想社會的距離。
然而令人擔的是:
台灣社會的掌權者根本不知道自由民主社會需要什麼樣的教育,
也不知道應該找誰來負責這項工作,
也許這才是台灣當前民主政治發展的最大困境!
===============================================================
台灣民主需「心靈解嚴」 ???
—————————————
台灣需要人權 !!!
—————————————–
Free Taiwan !
The lost 69 years of Taiwanese after World War Two.
Has Anyone Asked Taiwanese?
Go Home Chinese,Leave People on Taiwan Along
============================================
[ ]
1987年7月14日蔣經國宣佈台灣從隔日起解除戒嚴開放黨禁與報禁
1991年5月31日李登輝總統廢止《動員勘亂時期臨時條款》
1992年12月19日國會全面改選
制度上台灣在上個世紀末,進入一個真正自由、民主的國家。
解嚴至今將近三十個年頭,
台灣社會的狀況卻離成熟的自由、民主國家還有一段距離。
———————————–
柯文哲父母被查稅
==================================================================
另一位台灣學者陳芳明的 BBC民主日討論:
台灣民主的挑戰與前景
您對這篇文章有何意見,
也歡迎您在此留言發表您的意見。
讀者反饋
====================================
朝野對立是民主最大症結?
對於這點小弟倒是認為是
台灣島內的人民對於國家的認同不一樣所造成的,
島內有一半左右的人認為自己就是中國人以後祖國是要統一的(藍),
現在執政的KMT就是最主要的代表,
一切施政以祖國馬首是瞻,,
而另一邊的人從頭到尾就認為我本來就是台灣人
持這種看法的人原本只佔30%左右,
2014年有增加的趨勢,
他們認為中國與我何幹,
所以免不了會阻擋執政者的布局.
王兩全, Taichung City Taiwan
——————————————————
林火旺:學生知我挺藍 當我面談遷籍投柯P
請問作者這樣的言論是否符合您文中所談之
「…制度是解嚴了,但台灣當前最需要的是心靈解嚴,
我們需要培養自由民主制度的合格公民。
自由社會需要心靈開擴的公民,
法國思想家伏爾泰說:
「我不贊成你的意見,但是誓死捍衛你說話的權利」」
還是您認為學生應該尊重您身為教師的立場,
在您面前對自己的政治立場噤若寒蟬。
這是以「力」服人而非以「理」服人吧。
David,
——————————————————————————
文中所提 “族群對立、仇恨的語言” ,
林火旺先生怎麼只提民進黨?
今日網路上的 “藍蛆” 、”綠畜” 指涉,是誰在煽動?
歷經過日本統治時代的台灣人,
又是誰在選舉時指責他們是 “日本皇民” 、 “漢奸” ?
選舉數字,也驗證了林火旺先生的謬誤
--
實際上台籍選民投票給國民黨的比例,
遠遠高於外省選民投票給民進黨的比例。
若真要講族群對立,
國民黨中鼓吹 “血統純正” 說的 “正藍人士”,
才應背負最大的責任。
Titus, 台灣台北
———————————————————–
這篇寫的才是問題核心所在,
另一篇實在太偏頗,像錯全部怪到別黨身上就是對的,
跟財團掛鉤的只有一個黨?
個人沒有任何黨派立場,
因為不管哪個黨派掌權,黨派最終為的都是自身利益。
民主在年輕一輩的人身上看似樂觀,
但沒有人去分析三十歲之後的公民有多少比例寧願以放棄選票,
對兩黨惡鬥及當選後的空頭承諾,作為一種消極無望的抗議。
未署名
——————————————————————-
非常不客觀的評論
內文非常簡易的可以看出評論者是藍的
未署名
===============================================
讀者反饋
值得肯定和喝彩, 至少沒有任何的偏頗意見存在.
唯一的問題沒能正中要害;
從中國來的權貴們霸佔台灣的資源
尤其酬佣制讓他們高齡高領雙餉外,
18%的軍公教優惠存款利息席捲整個台灣百姓的勞力和辛苦所得,
能否在選舉中打敗國民黨?
看到技術官僚的施政和理論,
至今尚未能與時俱進–好似還停留在溫飽階段的口頭禪.
看報施政\一些人大放厥詞—還能被當成辦案資料來佐證,
可見台灣全島人民的素質屬於極低下,
教育尚未普及或者說教育失敗.
台灣的民主是爭取來的,
是一些台灣烈士犧牲性命換來的,
2014年陰錯陽差的學生運動;
他們知道他們的未來不是夢!
再達到沸點—時至今日看時政卻還是心有餘而力不足!
買票當選人員的嘴臉卻一付不可一世的姿態,
不知廉恥的誇誇而談自己被抹黑被誤解.
國民黨新主席還是無法讓人眼睛一亮的
提出一些改革方針.
民進黨的老明星們也至今無法突破具備執政的心態和素養,
小在野黨們還是宮廷那套的内鬥理論.
新的台北市長讓人眼睛一亮,
其實政治也可以這麼簡單這麼單純;
我沒拿你一分錢–.凡事以百姓福址為中心的領政,
跨越藍綠政黨的派系—可惜才剛要開始;
前朝留下處理重大體育工程項目的人才各個依序下台一鞠躬,
理由是壓力太大無法承擔!請問;前朝16年來是如何當公務員?
如今稍微回歸正傳就說抗壓不夠,凸顯此地無垠三百兩!
一個家庭;夫妻兩人都是公務員–每月工資所得超過4 千美金的居多,
再加上18%優惠存款利息獲得的超越任何一個22K起新的新鮮人!
一般台灣的公教人員家庭組合是;
父母為公務員行列,基本上小孩也是— 一家四口,每個月領百姓稅金超過8000元美金(
父母每月7萬,兒女每月5萬,幣值為新台幣,兌換率1美金:30新台幣)農民是活該!
���工上班族是活該—-老闆其員工的工時和工資,政府欺負平民百姓的稅金,
造成的結果是;大家都說中國好!
因為宣傳—-,大家都說經濟靠中國,
因為宣傳—-,大家都說兩岸要和平相處但導彈還是繼續增加數量
—,對岸會說請理解,而台灣政府卻追求趕緊過來同一我們吧!
哎!
台灣人的悲哀!
yoso-chen, TW
=====================================================
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
================================================
在「太陽花運動」中,
人們頻繁而帶有批判色彩地提及了
「跨海峽政商網路」和「兩岸權貴階級」等詞。
[ 相關 ] 臺灣的「太陽花運動」和「多數」群體的意義[若林正丈]
==================================================
[中華民國和昔日仇人共匪密謀永久竊台 ]
中華民國對台治權法源,
係盟軍統帥麥克阿瑟第一號命令委託入台接受日軍投降,
不是授予統治權更非主權, 只是工廠警衛的角色,卻騙台灣人說是老闆。
一九五二年四月二十八日晚上十點三十分授權的東京盟軍總部解散,
領土詐騙案就破局, 但台灣人沒出聲;
舊金山和約第六條雖給中華民國從台灣撤軍九十天的寬限,
其「治權」也在一九五二年七月二十八日就過期,卻賴著不走,
還和昔日仇人共匪密謀永久竊台。
[ 相關 ] 誰曾提案把台灣納入中華民國? [ 沈建德 ]
====================================================
[國民黨敗逃台灣(日本國)40年戒嚴30年假民主>>聯共併吞台灣]
內戰負於共產黨後,
國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )。
國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴,
在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主。
多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立,
馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、
開展政治談判的不可逆轉的趨勢。
台北的領導人, 在維持事實上獨立的現狀時,
可以有理有據地指出, 政府是遵從公眾的意見。
台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮,
但他們並不願意為了和平與繁榮, 而放棄主權或民主。
北京的立場是無法動搖的,
北京的勢力和影響是無法迴避的。
中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度,
不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一。
==================================================
[ 檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象 ]
「我無法想像這樣的政黨竟然還能夠繼續執政,
這是國民黨的幸運,還是人民的無知與懦弱?
在我眼中,台灣還不是一個自由民主的國家,
你們的政府沒有還原歷史真相並正式向人民道歉前,
怎麼還能大聲說台灣是一個民主的國家?」
——–> 只要控制新聞媒體
大聲說台灣是一個民主的國家 ???
包裝成民主先生 ???
謊稱建國一百年 ???
構陷羅織貪腐罪名 ???
[ 成龍 : 台灣的民主是個笑話 ]
[ 相關 ] 一位德國女士的直言 [ 潘惠華 ]
===========================================
[台灣關係法] >[美國反對用中華民國之名代表台灣人民]
>>[台灣不該選舉ROC總統]
>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]
>> [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]
台灣的ROC,成立於一九五○年三月,不是國家
美國反對用中華民國之名代表台灣人民。
李扁頂著「ROC總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」,
是借台灣人民的權利 為無國家地位的ROC確立國家地位,
美國總統和國務院依台灣關係法反對。
台灣關係法規定台灣人民具備國家地位,
只是尚未國家正常化而已。
美國政府反對ROC總統辦公投
來改變台灣人民「已具備國家地位」的法律地位。
入聯是台灣人民和台灣國的權利,不是ROC或ROC總統的權利
美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:
「台灣關係法和雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」;
「台灣不該選舉ROC總統」。
美國早已廢止ROC,促ROC還政台灣人民進行建制。
=================================================================
[聯合國憲章第77及76條日本放棄台灣後人民自組政府,獨立建國]
舊金山和約的前言寫明
日本絕對遵守聯合國憲章,
依聯合國憲章第七十七及七十六條,
日本放棄台灣之後,由人民自組政府,獨立建國。
[ 相關 ] 如何反制?[ 沈建德 ]
=========================================================
自稱中華民國的流亡中國人台北政權近卅年假民主迴避國際壓力
————————————————–
隱藏在台灣民主假象背後的真相:
只要控制新聞媒體控制司法系統
就可以在新聞媒體包裝掩護之下戴上民主法治的面具
對台灣人經濟政治語言文化各方面極盡壓迫之能事
三十八年戒嚴之後近卅年國民黨控制下的假民主
豢養本土人士構陷羅織排除異己鞏固外來流亡殖民政府
徹底摧毀台灣社會善良的風俗文化
文化認同錯亂導致斯德哥爾摩症候群普遍存在
一個台灣兩個世界勞逸不均貧富懸殊
外來殖民統治族群及其本土附庸毫不掩飾傲慢優越
控制新聞媒體致溫水煮青蛙卅年
逐步把台灣推入中國內戰
=========================================
[ 相關 ] It’s time for straight talk that favors Taiwan
========================================================
[ 台灣獨立運動目的是->台灣從國共爭奪中國主權戰爭中脫身 ]
[ 台澎一國金馬一國 中國內戰不必拖台灣下水 台灣中國一邊一國 ]
<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在而變成中華民國 >>
[ 國民黨殘餘者虛構的政府 >>>
寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權 ]