承租戶被住戶排擠 林洲民:這些人是朋友、家人

2015-03-07  17:34

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1250368

 

承租戶被住戶排擠

林洲民:這些人是朋友、家人

==========================

 

〔本報訊〕

針對北市府推動公共住宅引發住戶反彈,

台北市都發局長林洲民今晨忍不住在臉書動怒,

痛批台北人「自私」、「瘋了嗎」,引發熱議。

 

林今下午受訪先為情緒性字眼表達歉意,

但也說,住戶的憂心讓他感覺人民被分成「買不起」、「買得起」,

這讓他相當難過。

台北市都發局長林洲民表示,居民的憂心讓他感覺人民被分成「買不起」、「買得起」,這讓他相當難過。(資料照,記者方賓照攝)

台北市都發局長林洲民表示,

居民的憂心讓他感覺

人民被分成「買不起」、「買得起」,

這讓他相當難過。

(資料照,記者方賓照攝)

 

林洲民表示,

房屋是生活必需品,

無論是買得起房子、無力負擔房價或租金的人,

政府都應該要照顧,但住戶們的憂心,

讓人民感覺被區分。

 

他說,今年是北市府第5年成功推動出租住宅,

過去4年都是一群很好的承租戶,沒有造成房價下跌,

「這些人是我們的家人,也是我們的朋友。」

 

不過,林洲民也說,

抗議民眾的擔心並不會造成真正的問題,

他凌晨在臉書上的發言是情緒性字眼,很不應該,

若有造成困擾,他願意為此抱歉。

====================================================

[ 台灣居住的基本人權 ] [ 台灣階級的社會 ][ 台灣的跨世代掠奪 ]

 

房屋是生活必需品,

無論是買得起房子、無力負擔房價或租金的人,

政府都應該要照顧,

但住戶們的憂心, 讓人民感覺被區分。

=====================================

馬總統擔憂的社會住宅導致的觀感問題,

這則是另外一種的過度擔憂。

 

以目前台灣在討論社會住宅的性質來看,

多半不是以清寒或是貧困為主要的討論範圍,

而是在青年租購屋者

在面對現在的租購屋市場上的不友善環境

 

因此除非整棟社會住宅在構成群體上

顯著的都以較有可能導致不良觀感的團體居住,

否則沒有辦法證明以青年為導向的社會住宅圈

有可能嚴重的出現治安或環境問題。

 

另一種認為社會住宅會影響到四周住宅價格的原因在於,

台灣過去的社會住宅在功能與外觀上嚴重的欠缺美感與質感,

這說穿了是偷工減料與行政機關的不重視與怠惰導致,

國外並非沒有建設良好的社會住宅建物的範例,

這只在於有意推動社會住宅的縣市首長願意花多大的力氣而已。

 

[ 相關 ]  誰怕社會住宅?[  王傳睿  ]

=================================================

2014年的「偽善現形記」

2014-11-25  10:55

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1165939

(大專教師)

◎宙峰

 

2014年的「偽善現形記」

====================

 

政府一天到晚都在喊拚經濟,

忽視時代環境變遷與公平正義。

 

從最近全球帶動風潮的《21世紀資本論》中,

法國經濟學家皮凱提對台灣的經濟分析,

數據顯示,

台灣所得分配不均至為嚴重,

家庭的平均所得最高與最低的比率,

14年來,從32倍暴增到96倍,

貧富不均的趨勢逐年擴大,

若以國家安定的觀點來看,

財富與所得分配太過懸殊,

則意味著潛藏極大社會動亂的危機。

過錯不應再犯,民眾不希望國家總上演一幕幕的「偽善現形記」戲碼。期盼為政者,心存良善,以「人民能安心」作為施政準則,希冀明年能以「安」字代表,讓國家否極泰來,讓人民有可期待的幸福!(資料照,彭博社)

過錯不應再犯,民眾不希望國家總上演一幕幕的「偽善現形記」戲碼。

期盼為政者,心存良善,以「人民能安心」作為施政準則,

希冀明年能以「安」字代表,讓國家否極泰來,

讓人民有可期待的幸福!

(資料照,彭博社)

 

歷年拚經濟口號下,

民眾只見國家內部財政日益惡化、百姓財富更趨M型化,

長時間財政賦稅不公爭議不斷,每每稅制改革,

總圖利富人財團,剝削中產階級,

政商勾結掠奪農民賴以維生的農地炒作成建地,

政府放縱不肖商人圖利,對於各種黑心事件,

屢屢避重就輕,犧牲消費者的健康。

 

外的問題,則可見黑箱服貿議題,程序不公引發太陽花學運。

 

國內外的情勢,

在在反映出政府對平民百姓未真心著想,

而讓政治社會問題層出不窮,

一旦選舉在即,

則是所有政策、決議都以選票為考量,

簡陋的三腳貓橋段,連不經世事的學生都看得出來。

 

試想,

平時不為百姓著想的人,

更不用期望選舉前的幾個月,

會做出甚麼長久利益百姓之事,政府官員亦復如是,

總以冠冕堂皇的GDP統計為施政表象指標,

而忽視基層人民真實處境與感受,

悖離民生及全民基本生存的需要,

人民就算瞎了,

心也可感受得到真假。

 

古人的智慧之理,

闡述治國的道理亙古不變,

論語記載孔子的名言

「不患寡而患不均,不患貧而患不安,蓋均無貧,和無寡,安無傾」,

意謂國家資源分配不在於匱乏,而是怕分配不均,

也就是國家各種施政是否符合公平正義,

決定人民生活是否能均富、和諧、安居樂業。

 

每個政治家應該都熟稔此道,

只是有沒有秉著良心做到?

 

今年的代表「假」字

道盡2014年政治社會主軸,

一連串社會事件,隨著年底選戰來臨,

更顯露許多政商複雜糾葛問題,

雖各個門神未現身,

但政商不光明的裙帶關係早已昭然若揭!

 

執政團隊是引領國家方向的菁英們,

國家與全民的未來操之在手,

自身要能反省過去,過錯不應再犯,

民眾不希望國家總上演一幕幕的「偽善現形記」戲碼。

 

期盼為政者,

心存良善,以「人民能安心」作為施政準則,

希冀明年能以「安」字代表,

讓國家否極泰來,讓人民有可期待的幸福!

===================================================

[ 2014年代表字「假」 道盡今年的政治社會主軸 ]

 

一連串社會事件,隨著選戰來臨, 顯露政商複雜糾葛問題,

雖各個門神未現身, 但政商不光明的裙帶關係早已昭然若揭!

=====================================================