總統與立委併選/綠批憲政空窗期長 江宜樺︰建立慣例因應

總統與立委併選/

綠批憲政空窗期長

江宜樺︰建立慣例因應

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/21/today-p5.htm

〔記者林恕暉/台北報導〕

內政部長江宜樺

昨天列席立法院內政委員會

為預算解凍案備詢時,

民進黨立委輪番痛批

總統與立委合併選舉是政治算計,

都是為了輔選馬英九,

導致憲政空窗期過長。

立委也批評內政部對總統選罷法和公職選罷法

法規衝突不修法處理,態度消極。

江宜樺答詢時說,

任何民主國家新任總統選出後尚未就任前,

必然歷經「看守期階段」,

現任總統連任就沒有任何疑問

若不是現任總統連任就會有看守期。

以美國為例,

現任總統若未能連任,

容易被形容成有一點跛腳的現象,

權力會受限,但這不是憲政危機,

可以透過建立憲政慣例立法方式處理。

江宜樺表示,

如何讓看守期過得更為平順,

需要大家共同建立慣例與規則,

如總統副總統職務交接條例草案,

看守期凍結人事權、預算與重大政策,

若立法院願意有更進一步規範會更有幫助。

至於選舉法規部分,

江宜樺說,

將再與中選會協調,

針對中選會有疑慮部分逐一檢視,

並透過教育訓練或函釋方式處理,

「目前沒有必要修法」。

民進黨立委陳亭妃指出,

合併選舉把整個國家放在憲政危機中,

一旦馬英九沒有連任,

四個月又六天的空窗期,

誰能擔保危機不會發生?

過去政權輪替頻頻發生狀況,

二○○○年有群眾包圍國民黨中央黨部,

二○○四年國民黨發動人群佔領凱道,

二○一二年馬英九若沒有連任,

誰能擔保不會出狀況?

立委許添財表示,

他非常反對合併選舉,

總統、立委選舉是兩回事,

「綁在一起是好請客、好佈樁」,

內政部應該思考,

選舉期間請客、吃飯怎麼抓?

兩種選舉差距大,

併選絕不是好事。

國民黨立委黃昭順也質疑

併選後不在籍投票無法推動,

當初列為重要法案,

「根本是空口說白話」,

若不提出時間表,

等下屆立委再提法案,

可能又等到選舉前才會處理,

「我看是遙遙無期」。

江宜樺則說,

他認為可以參照美日先實施通訊投票,

慢慢教育民眾、小規模實驗,

讓大家對通訊投票恢復信心,

「這是未來內政部努力的方向」。

—————————————————————-

<檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象>

*

二○○○年有群眾包圍國民黨中央黨部,

二○○四年國民黨發動人群佔領凱道,

二○一二年馬英九若沒有連任,

誰能擔保不會出狀況?

*

現任總統連任就沒有任何疑問

若不是現任總統連任就會有看守期。

————————-相關—————————

馬把國法當家法玩

總統立委併選敲定 學者:嚴重違反憲政慣例

下屆總統立委併選

總統立委合併選舉 對誰有利?

下屆總統立委併選 不實施不在籍投票

一個玩法弄權的選舉詐術

四個月後領彩金?

歪選會

憲政陷阱

萬一國民黨輸不起…

———————————————————————-

台灣民主程序受到侵蝕的整體趨勢[葉望輝]

———————————————————————-

執政者應拚政績 不是耍選技

執政者應拚政績

不是耍選技

http://www.twtimes.com.tw/html/modules/news/article.php?storyid=145896

總統與立委合併選舉,

馬總統可以利用立委候選人的樁腳,

然而若是政績不佳,

選技再好也保不住政權。

針對下屆總統及立委選舉是否合併舉行?

中央選舉委員會主委張博雅於日前表示,

反映民意對簡併選舉的期待

也避免社會成本的浪費

經過委員們的充分討論後,

多數委員贊成合併舉行,

因此,

明年總統及立委選舉合併選舉

已成定案。

然而根據選罷法規定,

立委必須在明年二月一日前

就職前十天完成選舉,

因此在確切的投票期程方面,

應會落在明年一月中下旬。

總統大選與立委選舉是何其大事,

中選會為了能夠順利推動下屆總統及立委選舉,

還進行了

第八屆立法委員與第十三任總統副總統選舉

是否合併辦理」的民意調查,

最後的調查結果是有五十五.七%贊成合併選舉

另外則有三十二.六%贊成分開選舉。

最後,

這份民調數據成了中選會推動合併選舉

最大的理由依據

事實上,一般人民對於選舉制度不甚了解,

在未能進行有效的公民審議下,

中選會竟然將兩項重大選舉的制度調整,

簡單的民意調查為最終決定依據。

不僅如此,

針對合併選舉所造成的憲政空窗期

以及兩項選舉居住期間計算差異、

立委因解散國會所帶來的任期不確定性,

中選會主委張博雅僅僅一句

台灣民主政治已達成熟階段

就想輕易帶過,

根本是將人民當作無知的動物

馬政府這次積極推動總統及立委合併選舉,

顯然是充滿著政治算計,意圖藉由併選,

以結合區域立委的政治動員,

為競選連任提前佈局。

誠然,

馬政府自二○○八上台迄今已逾三年,

對一個政府團隊而言,這三年多來施政績效,

人民心中早已打了不及格的分數。

不可諱言,

選前大肆宣揚「馬上好」的馬政府,

在面對全球能源危機所帶來的經濟不景氣,

並無法提出有效的經濟政策,

轉而提出「馬上漸漸好」,試圖化解民怨。

然而,

馬政府執政迄今的表現,

各種民調都顯示出滿意度不滿三成,

甚至不滿意度高於滿意度,

讓原本期待甚深的支持民眾已漸感不耐,

遑論未投票支持的民眾更是猛力砲轟。

過去選舉無往不利的馬英九,

往往是各項民意代表選舉的最佳助選員,

人人爭相請求站台,

就是希望能夠分霑一下馬英九的高人氣。

然而,

隨著執政後一連串的無能表現,

連過去友善的媒體也難以再掩飾下,

馬英九猶如洩了氣的皮球,

已不復過往的人氣。

政治場上最是現實,

除了有形的政治資源分配外,

無形的政治魅力

更是吸引支持者跟隨的最大關鍵。

在無法扮演吸票的母雞後,

馬英九只能寄望立委小雞們能夠眾星拱月,

幫助他順利連任,

換言之,

就是要綁架立委無條件的相挺,

如此因人設事可謂機關算盡。

此外,

合併選舉也具有資源整合的考量,

也就是結合行政及政黨資源,

透過立委候選人全面進行基層綁樁,

喚醒沉默的支持者出來投票。

不思作為,

只想藉由調整制度而從中獲利的政黨,

古往今來比比皆是,然而,

這種捨本逐末的自利行為,

台灣人民真的會一再上當嗎?

近年來多次的立委補選以及地方選舉,

國民黨頻頻露出敗相,

真理已不言可喻。

作為執政黨,

唯有拿出政績才是關鍵,

不然,開再多的政見芭樂票,

都註定會被人民再次遺棄。

————————————————————–

[檢驗民主的細節戳破台灣民主法治假象]

*

當中選會用併選

挖了一個惡毒的憲政陷阱

讓台灣人民往下跳,

陷台灣人民與民主於不義時,

可曾想過此種憲政危機的解套之道何在?

*

只在落後專制極權的國家才會發生的事,

怎麼會發生在民主的馬政府決策過程呢?

中選會選前倉促改規則,為馬量身訂作

總統與立委併選, 十足小人勾當

*

針對合併選舉所造成的憲政空窗期

以及兩項選舉居住期間計算差異

立委因解散國會所帶來的任期不確定性

中選會主委張博雅

僅僅一句「台灣民主政治已達成熟階段

就想輕易帶過,

根本是將人民當作無知的動物

*

荒唐,不公,鴨霸,蠻橫的選舉決策

中選會主委張博雅

————————————————————-

台灣民主程序受到侵蝕的整體趨勢  [葉望輝]

台籍傀儡政客(外稱台奸)為利助瀾[彭明敏]

————————–相關—————————–

馬把國法當家法玩

總統立委併選敲定 學者:嚴重違反憲政慣例

下屆總統立委併選

總統立委合併選舉 對誰有利?

下屆總統立委併選 不實施不在籍投票

一個玩法弄權的選舉詐術

四個月後領彩金?

歪選會

憲政陷阱

——————————————————–