四個月後領彩金？
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/21/today-f1.htm
馬政府終究還是決定
將總統、立委合併選舉，
理由包括節省選務支出、
減少選舉頻繁的社會成本，
實質上卻盡是為自己的選情算計，
置公益於不顧。
換言之，
只要確保馬能夠連任，
任何法規、制度、遊戲規則都可以量身訂作，
總統立委選舉合併舉行只是小事一樁，
何必管外界有何反應？
權力是最好的春藥，
政治人物寧可傾家蕩產也要追求權位，
原因在此，
故而要一個在權力頂峰的人交出權力，
是充滿極大的風險，必須要有制度規範。
而為了降低政治動盪的風險，
民主制度在設計上，
均極力將權力交接的空窗期縮到最小，
以防現任者暗中動手腳，
拒不交接的憲政危機。
易言之，新總統既已選出，
代表新民意、新決策已經誕生，
舊朝已遭民意淘汰，
其卸任時間當然愈短愈好，
由新人上台執政，才是常軌。
否則一個被淘汰的人繼續做決策，
文武百官到底要聽誰的指令？
舊總統做任何決策都會被質疑，
已經是徹底的跛腳總統，
不管是為個人或國家好，
及早退位下台，是必須的。
選上總統到就任中間有四個多月間隔，
可能是世界上最長的憲政空窗期，
同樣的，政治風險也是全世界最大的。
先不要談大道理，
選上總統比中樂透頭彩還困難，
台灣可以有數百位樂透頭彩得主，
當過總統的卻寥寥可數。
試問，
如果彩券公司規定中頭彩得主，
必須四個月後才能領彩金，
這四個月得主每天擔心害怕，
會不會彩券掉了、被偷了，
或者彩券公司倒了？
說不定還未領獎就已發瘋了。
因此，
如果不想讓一個總統當選人變成瘋子，
還是趕快讓他就任吧。
—————————————————————-
[檢驗民主的細節–戳破台灣民主法治假象]
*
中選會選前倉促改規則，為馬量身訂作
總統與立委併選， 十足小人勾當
—————————–相關——————————
—————————————————————————————-