執政者應拚政績 不是耍選技

執政者應拚政績

不是耍選技

http://www.twtimes.com.tw/html/modules/news/article.php?storyid=145896

總統與立委合併選舉,

馬總統可以利用立委候選人的樁腳,

然而若是政績不佳,

選技再好也保不住政權。

針對下屆總統及立委選舉是否合併舉行?

中央選舉委員會主委張博雅於日前表示,

反映民意對簡併選舉的期待

也避免社會成本的浪費

經過委員們的充分討論後,

多數委員贊成合併舉行,

因此,

明年總統及立委選舉合併選舉

已成定案。

然而根據選罷法規定,

立委必須在明年二月一日前

就職前十天完成選舉,

因此在確切的投票期程方面,

應會落在明年一月中下旬。

總統大選與立委選舉是何其大事,

中選會為了能夠順利推動下屆總統及立委選舉,

還進行了

第八屆立法委員與第十三任總統副總統選舉

是否合併辦理」的民意調查,

最後的調查結果是有五十五.七%贊成合併選舉

另外則有三十二.六%贊成分開選舉。

最後,

這份民調數據成了中選會推動合併選舉

最大的理由依據

事實上,一般人民對於選舉制度不甚了解,

在未能進行有效的公民審議下,

中選會竟然將兩項重大選舉的制度調整,

簡單的民意調查為最終決定依據。

不僅如此,

針對合併選舉所造成的憲政空窗期

以及兩項選舉居住期間計算差異、

立委因解散國會所帶來的任期不確定性,

中選會主委張博雅僅僅一句

台灣民主政治已達成熟階段

就想輕易帶過,

根本是將人民當作無知的動物

馬政府這次積極推動總統及立委合併選舉,

顯然是充滿著政治算計,意圖藉由併選,

以結合區域立委的政治動員,

為競選連任提前佈局。

誠然,

馬政府自二○○八上台迄今已逾三年,

對一個政府團隊而言,這三年多來施政績效,

人民心中早已打了不及格的分數。

不可諱言,

選前大肆宣揚「馬上好」的馬政府,

在面對全球能源危機所帶來的經濟不景氣,

並無法提出有效的經濟政策,

轉而提出「馬上漸漸好」,試圖化解民怨。

然而,

馬政府執政迄今的表現,

各種民調都顯示出滿意度不滿三成,

甚至不滿意度高於滿意度,

讓原本期待甚深的支持民眾已漸感不耐,

遑論未投票支持的民眾更是猛力砲轟。

過去選舉無往不利的馬英九,

往往是各項民意代表選舉的最佳助選員,

人人爭相請求站台,

就是希望能夠分霑一下馬英九的高人氣。

然而,

隨著執政後一連串的無能表現,

連過去友善的媒體也難以再掩飾下,

馬英九猶如洩了氣的皮球,

已不復過往的人氣。

政治場上最是現實,

除了有形的政治資源分配外,

無形的政治魅力

更是吸引支持者跟隨的最大關鍵。

在無法扮演吸票的母雞後,

馬英九只能寄望立委小雞們能夠眾星拱月,

幫助他順利連任,

換言之,

就是要綁架立委無條件的相挺,

如此因人設事可謂機關算盡。

此外,

合併選舉也具有資源整合的考量,

也就是結合行政及政黨資源,

透過立委候選人全面進行基層綁樁,

喚醒沉默的支持者出來投票。

不思作為,

只想藉由調整制度而從中獲利的政黨,

古往今來比比皆是,然而,

這種捨本逐末的自利行為,

台灣人民真的會一再上當嗎?

近年來多次的立委補選以及地方選舉,

國民黨頻頻露出敗相,

真理已不言可喻。

作為執政黨,

唯有拿出政績才是關鍵,

不然,開再多的政見芭樂票,

都註定會被人民再次遺棄。

————————————————————–

[檢驗民主的細節---戳破台灣民主法治假象]

*

當中選會用併選

挖了一個惡毒的憲政陷阱

讓台灣人民往下跳,

陷台灣人民與民主於不義時,

可曾想過此種憲政危機的解套之道何在?

*

只在落後專制極權的國家才會發生的事,

怎麼會發生在民主的馬政府決策過程呢?

中選會選前倉促改規則,為馬量身訂作

總統與立委併選, 十足小人勾當

*

針對合併選舉所造成的憲政空窗期

以及兩項選舉居住期間計算差異

立委因解散國會所帶來的任期不確定性

中選會主委張博雅

僅僅一句「台灣民主政治已達成熟階段

就想輕易帶過,

根本是將人民當作無知的動物

*

荒唐,不公,鴨霸,蠻橫的選舉決策

中選會主委張博雅

————————————————————-

台灣民主程序受到侵蝕的整體趨勢  [葉望輝]

台籍傀儡政客(外稱台奸)為利助瀾[彭明敏]

————————–相關—————————–

馬把國法當家法玩

總統立委併選敲定 學者:嚴重違反憲政慣例

下屆總統立委併選

總統立委合併選舉 對誰有利?

下屆總統立委併選 不實施不在籍投票

一個玩法弄權的選舉詐術

四個月後領彩金?

歪選會

憲政陷阱

——————————————————–

總統立委合併選舉對誰有利?

總統立委合併選舉

對誰有利?

http://www.twtimes.com.tw/html/modules/news/article.php?storyid=145431

李永熾

這屆立委選舉可能與總統大選合併舉行,

從中國國民黨的支持及中選會的藍化觀之,

這種可能性極大。

雖然合併選舉

違憲造成總統空窗期的顧慮

但只要國民黨認為於己有利,

縱使違憲違法也都不會在意。

即使民調過半,

公聽會多數支持,

違憲違法之事也不能公然為之。

若可如此,

那無異革命行為

國民黨從兩蔣時代以來,

就常做出這種自認對己有利的違憲違法之事。

顯然這次合併選舉乃出於中國國民黨之意,

國民黨有意,中選會必然承旨。

但我們要反問,

縱使搞出這種違憲之舉,

必然會如國民黨所料,

於己有利嗎?

中國國民黨的盤算,

想必認為兩者會形成相加關係,

甚至是相乘的利益。

要有這種結果,

就須要現任總統和現任立委

都有良好的政績或業績,

否則要得此相加或相乘的利益,

大概只有靠不為人知的手法。

在此先不管此非合法的手法,

只從他們的政績或業績來看。

往昔阿扁任內,

國內一旦發生因失業

或無以維生而自殺的事件,

國民黨就以「活不下去」的文宣批判阿扁,

而今我們看到更多

這種無以維生而活不下的自殺案例,

我們卻沒看到民進黨有「活不下去」的文宣,

媒体的報導大都也只有事實的描繪,

鮮少有阿扁時代的那種道德批判。

但不管那時代的批判合理不合理,

阿扁或民進黨都吃盡了苦頭。

而今,

民進黨的無為或善意,

雖然當今「活不下去」的景象

絕對超過阿扁時代,

只因缺乏在野黨嚴厲的批判

與社會的道德指控,

馬英九和國民黨都自我感覺良好。

事實上,

馬英九民調的節節下墜,

加上政績的毫無起色,

他的連任之路已荊棘遍地。

他的傾中政策不僅無益台灣發展,

更讓失業居高不下,

立委選舉想依靠他加分,

已無可能,甚至可能減分。

總統大選和立委選舉綁在一起,

是否對國民黨立委有利,不能無疑。

另一方面,

國民黨在立法院雖居絕對多數,

卻往往淪為總統府與考試院的橡皮圖章,

甚至為馬英九一個人所支配。

對馬政府政策

有些許批判的羅淑蕾會突然崛起,

即可看出國民黨立委

在國會的沒有作為。

說得不好聽一點,

國民黨立委還經常是弱勢者的欺壓者。

立委補選中國民黨的直直敗退,

即可印證其立委已不能得到人民的信任。

不能取得人民的信任,

想依靠馬英九來提振,

而馬英九又不能獲得民心,

馬英九如何靠得住!

國民黨立委

在國會的表現有好的口碑,

在合併選舉

才能有助於馬英九的總統大選。

馬英九的政績可以獲得人民的首肯,

他的傾中政策可以免除賣台之嫌,

才有可能幫助國民黨立委的選情。

兩者在人民心中只有不良紀錄,

不要說兩者在選情上有相乘利益

可能連相加關係都沒有。

反過來說,

兩者可能只有負面的相乘關係。

也因此,

民進黨基於自己的利益,

才沒有積極反對。

民進黨不積極反對,我們也應予以非議。

不合理、不合法的事情,

自稱理性者,就應加以否定,

否則跟國民黨的無法無天,

不過五十步笑百步。

總之,

依憲依法,

不應合併,就不應該合併。

國民黨只圖利自己,

以為合併可以兩利,

也可能是兩敗呢!


(作者為台灣大學退休教授)

—————————————————————

[檢驗民主的細節-戳破台灣民主法治假象]

    傀儡政黨的假政黨政治

    製造虛假的民主選舉騙局

    確保中國人政權繼續掌權

     

    <戳破民進黨假面具>

活用民調調整提名策略的民進黨[郭長豐]

民進黨的無為馬英九自我感覺良好[李永熾]

    <民進黨最大的派系國共>

    人頭黨員選出紅色中執委

    派系之名掌控提名人選

    阻絕偪退非掌控的參選者

    堅持全民調以利國共操作

<裡應外合操作民進黨初選國共穩贏2012總統大選>

國民黨立委為特定人美言造勢

統媒為特定人操作曝光造勢

統媒對特定人構陷揑造負面形象

<台灣傳播媒體中國人的禁臠>

————————————————————-

「統獨民調」無的放矢

 

「統獨民調」無的放矢

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/5/today-o3.htm

◎ 連根藤

最近陸委會、遠見雜誌和聯合報若有所圖的做了一些「統獨民調」,

其立場都是站在「中華民國」體制的前提下設問,

這種片面立場的民調,正如白樂崎先生所指出,

「莫不以討當局歡心獲得當局支持為宗旨」,

是屬於「無的放矢」的民調。

 

在上述民調中,「維持現狀」是最大部分。

「中華民國」體制下的陸委會等民調的「維持現狀」,

當然是「維持中華民國現狀」,

但是,

國際上並無「維持中華民國現狀」的空間,

因此只能是無法永續發展的短命現狀,

難逃「終極被統」的宿命。

 

實際上,

台灣關係法」和國際法為台灣人民安排的「維持台灣關係法的現狀」,

才是這個「維持現狀」的實質內容!

民調所出現的「維持現狀」應該歸類為維持「台灣關係法所界定的」現狀。

 

在此情形下,

台灣人民是「無統無獨無武」的主體,

所以所謂「緩獨急獨、緩統急統」都會消失,

合流為「維持現狀」,

成為白樂崎先生九月二十七日的專論「解讀台灣」

所指出的「台灣是一個民族國家(nation state)」的目標,

才可獲得國家不受侵略併吞的「無武」保障。

 

馬英九先生以「不統不獨不武」為明、「終極被統」為暗,

展開他生為中國人的「大一統」併吞台灣計畫。

 

我們必須清楚認識到,

站在無存在空間的「中華民國」體制下,

「不統不獨不武」是糖衣,

「終極被統」是宿命。

 

要站在主權獨立的台灣人民的立場,

「無統無獨」的永久獨立才是真議題!

 

(作者為台生報發行人)

———————————————————————————————————————-

藍媒選情民調的詭異

 

藍媒選情民調的詭異

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/5/today-o2.htm

◎ 陳重威

近來陸續有報紙針對選情緊繃的北北都公布最新民調,國民黨候選人都領先對手有一定距離,與先前所顯現的「五五波」戰局大相逕庭,令許多選民感到困惑與不解。

其實此事並不意外:

就在九月初,全國公認的民意調查權威機構「未來事件交易所」無預警宣佈暫停交易,並且刪除先前所有的交易資料。

表面說詞是由於經費問題、公司化等等,但關鍵在當時正值台北花博弊案延燒,國民黨北北都參選人交易金額一路下滑,與對手差距有逐漸拉大之勢。

 

「未來事件交易所」停牌之後,

國民黨媒體立刻放出

「國民黨台北市選情回穩、

小幅領先」風聲、

一直到現在的「大幅領先」民調,

操弄民意的痕跡斧鑿斑斑。

 

只是,有沒有效果,等待投票日結果出來之後,便可揭曉。

 

(作者為國立中興大學研究生)

————————————————————————————————————————

蔡全力留許 黨強調初選無不公

蔡全力留許 黨強調初選無不公

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/10/today-fo8-2.htm

〔記者李欣芳、黃文鍠/綜合報導〕

台南市長許添財昨砲轟民進黨初選不公,

是否跟進楊秋興脫黨參選之路,

引起矚目。

據了解,

民進黨主席蔡英文除透過黨內大老直接或間接與許溝通外,

同時另闢本土社團及獨派大老溝通的管道,

全力挽留許添財。

因此,

民進黨中央對許昨天的批評,

選擇低調回應,

強調初選民調沒有不公。

賴清德︰和許持續溝通

民進黨發言人蔡其昌說,

初選民調沒有什麼不公的問題,

一切都按規定進行

程序公開而透明

民進黨大台南市長參選人賴清德也強調,

和許添財的溝通仍持續進行,

希望許不會參選,還有努力空間。

賴批藍營「圍魏救趙」策反楊

針對楊秋興退黨參選,

他指出,

整個事件很清楚就是國民黨「圍魏救趙」的策略,

因為即使策反楊,

也無法讓高雄選情翻盤,

主要是藉此削弱蔡英文主席的形象及影響力,

達到國民黨固守台北市、新北市及台中市的選情。

楊對民進黨曾做出相當貢獻,

也受到台灣社會肯定,

如今做出退黨參選這樣的決定,

讓他覺得相當可惜及難過。

針對許添財的批評,

賴清德競選總部執行總幹事陳宗彥表示,

民進黨是一個大家庭,

創黨以來在台灣民主歷程中所打拚下來的成果,

值得大家驕傲和守護,

民進黨是屬於大家的,

也是屬於台灣人民的。

民進黨會珍惜大家庭中的每一份子,

絕對不會對於家人的出去感到無所謂;

民進黨的發展、台灣的前途,

必須有許市長留在黨內一起打拚,

懇請許市長不要離開。

對於初選時文宣「背骨」說,

陳宗彥則低調表示,

由黨中央處理,目前不予回應。