台灣政府大規模清查官員操守

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/05/130502_twgovcorruption_byjames.shtml

林楠森  BBC中文網台灣特約記者

更新時間 2013年5月2日, 格林尼治標準時間12:12

 

台灣政府大規模清查官員操守

台灣行政院長江宜樺表示,

其下令法務部大規模清查政府官員的操守,

並要求上級官員對下級貪污負連坐責任。

此一清查目前正在進行中,

江宜樺並說這樣的清查不會僅進行一次,

因為一些官員在剛上任時操守沒問題,但漸漸的會受不了誘惑。

江宜樺同時也要求上級官員對下級貪污負責,

但他並未具體說明高級官員將負何種責任,

僅表示未上級未掌握下級貪瀆,

責難無法避免。

這種清查的對象包括了政府部會的長首,

而包括像是陸委會主委王郁琦與教育部長蔣偉寧等都表示

對接受調查沒有問題。

蔣偉寧並說若他用的人出了狀況,他本來就應負起政治責任。

標榜清廉的馬英九政府一段時間以來

爆發了包括林益世與賴素如等貪腐案,

一些分析員認為此一操守清查是意在挽救清廉形像,

尤其是本周林益世案的判決引起了巨大爭議。

在野的民進黨對於此一清查會有什麼效果持懷疑態度,

該黨表示馬英九政府若有心解決貪腐,

應建立像是政黨法等真正的陽光法案,

否則仍只是一貫的"口水宣傳"。

林益世案

馬英九在其首任總統任期在法務部底下成立了廉政署,

但從去年爆發的行政院前秘書長林益世一案來說,

這樣的查貪肅貪系統未能起到作用。

林益世案是因其向廠商成功索賄後第二度強索賄款遭拒,

被廠商錄下索賄鐡證並向媒體投訴,而使該案件曝光。

該廠商這種不通過向政府相關單位檢舉,

而向媒體投訴曝光方式,

曾被評論員指出是是因其對肅貪系統沒有信心,

擔心在刑不上高官下被"吃案"。

而台灣司法本周對林益世判決,

再度引起了刑不上執政黨高官的質疑,

輿論普遍質疑司法判決廠商"行賄",

但卻判決收取巨款的林益世並非貪污"收賄"。

這樣的判決形成了一起案件中有行賄者但無收賄者,

媒體並引述法官在一些判決中的說法,

質疑其意在為林益世脫罪。

林益世在一審判決中被判罪名是向廠商詐欺,

此一罪名的判刑是五年六個月,

但若司法以收賄貪污罪名判刑,

則其刑期最重可判無期徒刑。

——————————————————————————————

[ 國民黨司法 ]

台灣司法對林益世判決, 引起了刑不上執政黨高官的質疑,

輿論普遍質疑司法判決廠商"行賄"

但卻判決收取巨款的林益世並非貪污"收賄"。

這樣的判決形成了一起案件中有行賄者但無收賄者

媒體引述法官在判決中的說法, 質疑其意在為林益世脫罪。

——————————————————————————————

———————————————————————————————-

相關新聞話題

———————————————————————————————-

台灣政府大規模清查官員操守

>>>

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政府大規模清查官員操守

———————————————————————————————

[ 任何造成台灣國際稱呼不公不便不實,台灣人不願意默認接受 ]

任何國家中國(一個中國政策)壓力下的外交政策

更改台灣稱呼台灣公民稱呼為中國公民

導致台灣的國際稱呼不公、不便不實台灣人不願意默認接受。

——>

爭台灣正名 瑞士台僑連署成冊

————————————————————————————————

[ 台灣獨立運動目的是->台灣國共爭奪中國主權戰爭脫身 ]

[ 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]

台前高官林益世貪腐案判刑七年四個月

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/04/130430_taiwan_lin_corruption.shtml

林楠森  BBC中文網台灣特約記者

更新時間 2013年4月30日, 格林尼治標準時間12:37

 

台前高官林益世貪腐案判刑七年四個月

因貪腐案下台的台灣前行政院秘書長林益世,

在經過半年的審判後被判刑七年四個月,

罪名是公務員假借職務恐嚇得利罪與財產來源不明罪。

其成立的罪名「公務員假借職務恐嚇得利罪」被判刑五年六個月,

公務員財產來源不明罪」被判刑二年,

兩罪合併判處七年四個月,

並被罰款1,580萬台幣。

其另外被起訴的職務上要求賄賂及隱匿貪污所得兩項罪名則被判無罪,

同案因協助洗錢被起訴的林益世妻子彭愛佳及其母親等家人,

則都獲判無罪。

半年前即獲交保的林益世並未到台北地方法院聆聽判決,

此一判決結果雖比此前一些媒體推測可能判無期徒刑輕了很多,

但林益世律師仍表示將會上訴。

林益世的律師說,

對法院還是作成部份有罪判決感到遺憾,

但對法院對林益世貪污的指控作出無罪判決,

則部份感到辛慰。

非貪污?

歷任國民黨及行政院要職的林益世,

雖然被檢舉人錄下了索賄的錄音鐵證,

但院的法官認為這並非貪污。

林益世此前成功地向檢舉人陳啟祥索賄6,300萬台幣,

並要求中鋼公司將業務下包給陳啟祥,

其後來又向陳啟祥強索8,300萬台幣遭拒並被錄音向媒體檢舉,

使其行為曝光。

台北地院發言人說,

法官認為林益世行為並不是貪污條例中的貪污行為,

他是利用職務上的權力與機會犯了恐嚇得利,

因此以刑法的假借職務恐嚇得利罪判罪。

引用這樣的罪名與用貪污定罪的不同之處,

除了6,300萬台幣賄款並不被認為是貪污所得外,

其刑期相對比起可以判處無期徒刑的貪污罪輕了許多。

法官在判決書提到其並不認為林益世貪污理由包括了中鋼公司屬民營,

以及林益世索賄與其行政院秘書長職務無直接關係等。

被法官認定為民營的中鋼公司曾是台灣國企,

其引入民股官民合資但官方仍掌控高層人事任命;

而據林益世此前被錄下的錄音,

他稱其辦事利索關鍵即在其可從人事上下手。

爭議不斷

在國民黨歷任要職的林益世在其貪腐案爆發以來,

即在台灣社會上爭議不斷,

而此一司法判決可能更助長此一爭議。

此前獨家揭露此一醜聞的的壹周刊一路質疑司法有意輕縱林益世,

並曾在半年前預言此案將以"雷聲大雨點小"的方式落幕。

在野的民進黨則不斷提出質疑,

台灣司法對執政的國民黨人士與該黨有不同標凖,

而包括總統馬英九及國民黨則一向表示絕無介入司法行為。

曾參與調查起訴前總統陳水扁的檢察官陳瑞仁

此前曾提出的一種看法則是:

目前台灣政治對司法不可能從上而下做通案性干預,

但有些案件法官與檢察官可能會自行「揣模上意」。

也許是為了避免外界的質疑,

在林世益的判決書上台北地院法官也列出了陳水扁「龍潭案」比較,

並說林益世案與陳水扁案在「實質影響力」上狀況不同。

————————————————————————-

相關内容

————————————————————————

————————————————————————————

歷任國民黨及行政院要職的林益世, 被錄下索賄錄音鐵證,

但法官認為這並非貪污。

———————————————————————————