蔣介石檔案:台灣是託管地

2017-01-09

http://hoonting.blogspot.tw/2017/01/blog-post_9.html#more

 
蔣檔:台灣是託管地【完整版】

======================

國史館解密蔣檔中,

蔣介石曾在1949年1月12日卸任前訓令

台灣法律地位與主權,在對日和會未成以前,

不過為我國一託管地之性質」。

 

蔣介石承認接受盟總(GHQ)第一號命令來託管台灣,

代表台灣決非中國領土,且託管的主體是戰勝國全體(聯合國),

非蔣更非中。

蔣在1950年3月13日復任後再說

我們的中華民國到去年終就隨大陸淪陷而已經滅亡了!

我們今天都已成了亡國之民…」

ROC一離開中國即滅亡,不管政府如何再組,

無論是叫做什麼,

也只能是Government-in-exile of Chinese Taipei

中國人在台北政權=流亡政權中華台北)。

 

查當時高級外省人間的眾多內部討論資料,

亦確認戰後台灣國際法下的託管地,不屬中國。

 

於是高外人非常謹慎,不敢隨便到台灣,

必須確定美方默許態度後,才敢成行。

 

即便來台灣,也千方百計想再移民美國安身,

或至少有個綠卡護體,以防萬一。

 

目前,台灣社會擁有綠卡者50萬人,其來有自。

台灣是戰勝國聯合國的託管地,其意義是:

終戰的「光復」(和日語的「降伏」同音,對外容易混淆),

及台灣人同日「恢復」(非〈國籍法〉的「回復」)中國國籍,

同時違背了國際法與內國法。

 

不是事實,不合法理,也應自始無效。

 

台灣只是託管地,

所以1949年,逃至台灣的蔣氏政權便淪為海外流亡政府,

立即與中國斷根。

 

所謂「ROC憲法」,

在〈中國人民政治協商會議共同綱領〉與中國新憲法生效後,

亦同步滅亡,頂多權充「台澎基本法」呼攏大家到今天。

 

1950年杜魯門台海中立化聲明連同1952年〈日華和約〉,

承認了蔣在台灣的新生政權

範圍限定在台澎等有效統治區域,

謹慎地一刀切開中與台

 

台灣人只因和約第10條「視為包括」規定

才勉強取得ROC國籍,成為「名義上的中國人」。

 

1972年季辛吉利用此「名義上的中國人」聯中制俄,

以「認識到海峽兩岸所有中國人同意

(The U.S. side declared:

The United States acknowledges that

all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain

there is but one China and that Taiwan is a part of China.)為幌子,

完成「美中版一中各表」的〈上海公報〉。

 

但半年後日中建交,日本外相表明

「〈日華和平條約〉已失去了存在的意義,並宣告結束

(日中関係正常化の結果として,日華平和条約は,存続の意義を失い,

終了したものと認められる,というのが日本政府の見解でございます。)

—不僅台灣人的「ROC國籍」根據被撤銷

〈上海公報〉「只有一個中國」的基礎也失去意義

 

但,國際政治詭譎,讓謊言變身為「九二」繼續扯

 

2016年11月,

台灣留學生身分被冰島政府註記為「無國籍」,

就是台灣地位未定脈絡下的必然現象。

 

國民黨政權因堅持「日華」兩字,

延宕「交流協會」正名45年;

近日才由小英政府以「日台」正式掛牌。

 

中國國民黨失去「華」字,就喪失了對台統治的正當性,

高唱「一中」容有實益;

民進黨政府未能抓住互惠契機,

正名「台日關係協會」,更不免遺憾。

 

經過自己的努力,

台灣,從1945年戰勝國的「託管地」,

到1996年後轉為「以美國為首的聯合國」下

民主之「自治國」(commonwealth),著實不簡單。

 

但無論政府叫ROC、Chinese Taipei

或台北經濟文化代表處(TECO),

它的實體一貫與「中 or 華」無關,始終就是

〈台灣關係法〉下的

「台灣統治當局」(Taiwan Governing Authority, TGA)。

 

我們何須心有罣礙而生恐怖?

 

前述變化,皆為冷戰格局下的權宜之計

但「戰後體制」卻與「冷戰格局」高度重疊。

 

這種重疊性讓北京有機可乘

「戰後體制」、「冷戰格局」與「中國內戰」

三種架構之間翻雲覆雨:

一方面聲稱

美日尊重「戰後體制」,以大國之姿對待北京

一方面,又要

大家拋棄「冷戰觀點」,不可以再封鎖中國

反過頭來

主張台灣問題是「中國內政」,國際社會不可以干涉。

 

唯有明瞭台灣統治當局ROC一實一虛的對生關係

當改變來臨時,我們才能毅然掌握良機,

開創台灣生機!

 

七十年了,

國際社會難道不該徹底檢討過時的架構與權宜,

以制止強國的投機?

=======================================

========================================

前述變化,皆為冷戰格局下的權宜之計

但「戰後體制」卻與「冷戰格局」高度重疊。

 

這種重疊性讓北京有機可乘

「戰後體制」、「冷戰格局」與「中國內戰」

三種架構之間翻雲覆雨:

一方面聲稱

美日尊重「戰後體制」,以大國之姿對待北京

一方面,又要

大家拋棄「冷戰觀點」,不可以再封鎖中國

反過頭來

主張台灣問題是「中國內政」,國際社會不可以干涉。

 

唯有明瞭台灣統治當局ROC一實一虛的對生關係

當改變來臨時,我們才能毅然掌握良機,

開創台灣生機!

 

七十年了,

國際社會難道不該徹底檢討過時的架構與權宜,

以制止強國的投機?

 

  [ 相關 ]     台灣是託管地: [ 蔣介石檔案 ]

========================================

這個國家—中華民國 狀況不斷 ]

 

這個國家—中華民國

蔡英文似乎不太願意講出正式國號,

總是以「這個國家」來蓋過去,因此我也要學她的風格)」

狀況不斷

 

 

[ 相關 ]  

台灣中國人的「這個國家」終自我解體?[ 本田善彥 ]

=======================================

[       台灣社會捏造歷史71年        ]

 

陳宣儒的事雖是個案,但它以戲劇性的方式,

呈顯出台灣社會面對歷史的集體輕忽

 

絕大多數人或許未曾編造身世,但我們之中的很多人,

都曾將納粹罪行切割成絕對的「過去」;

也有不少人,把賴和的漢詩超譯成台語發音的「新詩」。

 

我們毫不遮掩對歷史的剪裁拼貼、任意代言。

 

如此一來,

我們的「集體身世」又何異乎集體的編造、挪用

 [ 相關 ] 

扮納粹、自自冉冉、偽灣生,被捏造歷史71年[ 黃星樺 ]

========================================

[   香港是台灣的照妖鏡        ]

 

黃國昌認為,從香港社會運動的脈絡,

讓年輕人進入香港立法會,

香港未來要如何決定民主自治這件事情,

應由香港人自己決定,能否落實「真普選」。

 

反觀台灣,

黃國昌則說,台灣現階段已從統獨上的爭議

轉化到「世代與分配正義」的問題。

 

他說,

台灣人民大多都已自覺台灣是主權獨立的國家,

但是在社會公平正義的上,譬如土地正義、婚姻平權、年金改革,

都開始出現世代落差、資源分配不均的狀況,

 

這也是台灣現階段正面臨的難題。

 

[ 相關 ]   太陽花、雨傘運動將港台人民帶離政治潔癖[ ]

========================================

[    The Great Chinese Lie About Taiwan    ]

Fake R.O.C.

The Great Chinese Lie About Taiwan

 It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan

 

The island Tsai governs still

calls itself the Republic of China (ROC).

 

It is meaningless to perpetuate the myth

that Taiwan is a province of China.

 

Rather, it is time for Taiwan to become a normal country.

========================================

[ 中國難民1949, 中華民國:中國廢棄的國號 ]

[1991憲改歷史定位是啟動台灣民主化的開端??- 台灣民主假象 ] 

 

世界上那有透過「修憲」可以重新界定國家主權者是誰?

以及國家主權管轄領域?

 

尤其把原來做為主權者的國民

98%都排除在憲法的管轄保護之外的

所以1991年的憲改其實是界定新主權的制憲行為

 

台灣在法理上根本沒有權利

修中華民國在中國大陸制定的憲法。

 

國家的修憲權自於制憲權的授予主權者的授權

原始的中華民國憲法既然是由國民黨在中國大陸時期

全體中華民國國民制訂的,

那麼,

要修中華民國的憲法就必須取得制憲者

全體中華民國國民同意。

 

但是在1991年修憲時,這根本是不可能的。

 

所以1991年的憲改,無論從授權程序實體内涵上來說,

本質上根本是制憲,

 

 [ 相關大法官與中華民國-國王的新衣 [林濁水 ]

=========================================

It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan

台北的名稱遊戲:是時候讓台灣叫台灣了

———————————————————-

  《外交事務》(Foreign Affairs)

  巴博內斯(Salvatore Babones)

=========================================

[       It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan    ]

國際關係界重量級期刊 《外交事務》(Foreign Affairs)

本週稍早刊登雪梨大學的中國研究專家

巴博內斯(Salvatore Babones)的文章:

台北的名稱遊戲:是時候讓台灣叫台灣了〉。

 

作者呼籲, 別再玩那種小孩子把戲(childish thing),

他也建議,台灣可以放棄南海,與大中國切割。

 

巴博內斯在文章中開宗明義談到,

川普最近質疑為何美國必須被「一個中國政策」綁住

意味著白宮的新主人可能樂意改變40年來的現狀。

 

巴博內斯指出, 1979年華府與台北斷交時,

台灣還是黨國體制,但接下來的歲月,

台灣已經和平地轉型成為1個充滿活力的自由民主國家。

 

儘管有此等進步,

迄今仍未以「台灣」的名稱被視為1個獨立的國家。

 

蔡英文現在統治的這個島 依舊自稱「中華民國」;

中國則將台灣視為其叛離的1省。

 

[ 相關 ]   71年,是時候該讓台灣叫台灣了[ 巴博內斯 ]

=========================================

[ 20094月7日美國法院判決台灣人「無國籍者」 ]

 

1952年4月28日「舊金山和約」生效,

台灣人才正式喪失日本國籍

依1952年8月5日「中日和約」,

台灣人被強迫安排為「中華民國國民」。

 

當時未給台灣、澎湖住民作事前的「國籍選擇權」。

1972年9月29日日中建交,「中日和約」失效,

台灣人的國籍未再做安排。

 

2009年4月7日美國法院判決,台灣人「無國籍者」。

 

目前,台灣為中華民國流亡政府統治,

全世界誤以為,台灣是中國的一部分。

 

此與條約、史實及國際法原則不符。

 

[ 相關] 清醒台灣人 [   楊劉秀華  ]

==========================================

台灣的中華民國總統府表明絕不接受南海仲裁案

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/07/160712_taiwan_southsea_island

飛機上看太平島

飛機上看太平島

 

南海仲裁案:

台灣總統府表明絕不接受

=====================

對荷蘭海牙國際仲裁法庭對南海主權的仲裁結果,

台灣總統府周二(12日)發表聲明,

強調絕不接受,對台灣不具法律約束力。

 

台灣總統府的聲明說

「中華民國對南海諸島及其相關海域享有國際法及海洋法上之權利。」

 

被忽視的一方

聲明稱「本案仲裁庭於審理過程中,

並未正式邀請中華民國參與仲裁程序,

也從未徵詢我方意見。

 

現在,相關仲裁判斷,尤其對太平島的認定,

已經嚴重損及我南海諸島及其相關海域之權利」。

 

台灣總統府發出的聲明強調

「南海諸島及其相關海域主權屬於中華民國所有,

這是中華民國的立場與堅持」。

 

聲明並強調

「我們絕對會捍衛國家的領土與主權,

也不讓任何損害我國家利益的情形發生。」

 

台灣方面呼籲

「關於南海的爭議,應該透過多邊的協商,共謀爭端的和平解決。

我們也願在平等協商之基礎上,

與相關國家共同促進南海區域之和平與穩定。」

 

太平島變成太平岩?

周二荷蘭海牙的國際仲裁法庭南海仲裁案

作出了普遍認為是對菲律賓有利的裁決,

在台灣引起了朝野各政黨的一陣嘩然。

 

在野黨之一的親民黨在裁決結果出來之後,

呼籲政府加強台灣控制下的太平島的軍備。

 

親民黨指出,未來南海緊張局勢可能升高,

應該加強太平島的守備兵力,

「防止任何其他國家以對抗為由襲佔太平島」。

 

太平島在這次的仲裁之中被認定是「岩」,

不構成專屬經濟水域的起算條件,

台灣前總統馬英九在卸任之前,

曾經特別邀請外國媒體造訪太平島。

 

當時馬英九強調,太平島本身有淡水供應,

可持續為人類所棲息,所以是個島嶼,

但是法庭的新聞稿指出,

南沙群島中的太平島、菲律賓控制之下的西月島等,

法律上都是「岩」,

不構成專屬經濟水域或者大陸棚架。

 

九段線和十一段線

台灣官方雖然尚未作出正式表態,

但是在海牙法庭尚未作出仲裁之前,

台灣行政院長林全回答記者相關提問時說,

本案對台灣沒有法律約束。

 

林全並說,

台灣政府在這個問題上的態度已經非常清楚,

台灣目前在南海「實質控制」的島嶼

有南沙群島的太平島以及東沙群島的東沙島。

 

台灣是以「十一段線」宣稱南海主權,

與中國主張的「九段線」略有不同,

「十一段線」是「九段線」加上北部灣(東京灣)。

 

中國在1953年去除了「十一段線」中的北部灣(東京灣)兩段線,

但是台灣方面則是保持「十一段線」主張。

===========================================

 

 

=========================================

KMT’s ROC 國民黨的中華民國

 

中華民國沒資格代表台灣人

國民黨中華民國沒資格代表台灣人

=======================================

東京外國記者俱樂部:

[ 蔡英文的兩岸政策和馬英九有何差異 ? ]

==============================================

[ 台灣總統直選的騙局 >> 蔡英文當選哪一國總統? ]

 

116蔡英文當選哪一國總統?

 

全世界沒有例外,全稱作台灣總統;

如《紐約時報》在當天登出〈蔡英文當選台灣第一任女總統〉

Tsai Ing-wen Elected President of Taiwan, First Woman to Hold Office)。

 

然而,台灣也沒有例外,

包括民進黨,都稱「中華民國」總統,

但不敢說出正確的「中國」總統、「中國」政府。

 

請問民進黨,

以轉型正義訴求獲得台灣人民大量支持的蔡英文,

520是就任台灣總統或「中國」總統?

 

[ 相關 ]  蔡英文到底是哪一國總統?[ 賴福順  ]

===============================================

中國南海九段線內沒有「歷史權利」宣稱主權

 

中國在南海沒有權利宣稱主權

 

[ 相關 ]    海牙法庭稱中國在南海無歷史權利[  BBC ]

===============================================

Free Taiwan !

The lost 71 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

Go Home Chinese,Leave People on Taiwan Along

============================================

2016二戰結束71週年

 

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

———————————————

The Great Chinese Lie About Taiwan

============================================

Chinese refugees 1949

台灣的1949年中國難民問題

——————————————–

On  the other side of the Iron Curtain

or

On  the same side of the Iron Curtain

==========================================

[台灣人青天白日紅旗 >> 台灣屬於中國 ]

 

不少人認為青天白日紅旗是台灣的國旗,其實不然。

 

青天白日紅旗是1924年國民黨中央執行委員會通過後,

隨著北伐擴大版圖,

1946才納入憲法(四七年年底施行)的中國國旗

1949年國民黨失去中國後,被五星旗取代。

 

左上角的青天白日表示中華民國由國民黨領導,

就像五星旗左上角的五顆星,

表示中國共產黨以及中國人民四個階級就是中國的主人。

 

台灣人假如高舉青天白日紅旗,就等於在宣傳︰

(一)台灣屬於中國,

(二)中國該由國民黨來領導。

 

連國民黨都不敢高舉的宣傳性旗子,

台灣人把它當成台灣的象徵,

簡直是一個奇怪的現象。

 

相關  ]    這面旗不能隨便揮[多田惠,日本人]

=================================================

[ 台灣人民壓倒性多數七成希望自己決定台灣命運]

 

從民調上來看,

壓倒性多數台灣人民希望能由自己決定台灣命運,

且七成支持台灣獨立。

 

陳水扁曾建議民進黨候選人在總統大選應立場明確,

作為支持獨立民眾的政治代表與國民黨正面對決,

但從2008年謝長廷至兩屆參選的蔡英文都未接受。

 

蔡此次選舉一再談到她要維持現況在"現有憲政體制"下。

 

這種憲政體制下的台灣

被蔡解釋為主權獨立國家

國際上不被承認,

謝長廷及馬英九對此一憲政體制

則先後提出"憲法一中"。

 

蔡同工商界座談

將強烈反對台灣獨立的北京態度,

與台灣民意等量齊觀,

這兩者必須取得平衡

 

[ 相關 ]   氣氛冷清的總統選舉[ BBC ]

==========================================

[民黨台灣(日本國土)40年戒嚴30年假民主聯共併吞台灣]

 

內戰負於共產黨後,

國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )

 

國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴

在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主

 

多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立

馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、

開展政治談判的不可逆轉的趨勢

 

台北的領導人, 維持事實上獨立的現狀時,

可以有理有據地指出, 政府是遵從公眾的意見

 

台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮

他們並不願意為了和平與繁榮 放棄主權民主。

 

北京的立場是無法動搖的,

北京的勢力和影響是無法迴避的。

 

中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度

不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一

 

[ 相關 ] 台灣的現狀還能維持多久[ 紐約時報 ]

==================================================