穩住太平島!將新增6門155榴砲

2017-07-23 10:26

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2140510

155榴砲(記者羅添斌攝)。

 

穩住太平島!

將新增6門155榴砲

===============

〔記者羅添斌/台北報導〕

國防部在今年4月向海巡署提出

17項強化太平島防護力量新式裝備建案的建議案,

政府高層官員今天指出,海巡署依實際需求,

決定優先採用軍方155榴砲,

國防部也已撥交6門155榴砲給海巡署。

中科院研製的鋼鏾火箭彈系統。(記者羅添斌攝)

中科院研製的鋼鏾火箭彈系統。

(記者羅添斌攝)

 

但高層官員說,太平島位處南海關鍵位置,依據國安指導,

我方不會主動變動太平島週邊情勢的均勢,

因此這6門155榴砲仍暫時置放於台灣本島,若太平島情勢有變,

「週邊國家先破壞地區均勢之時」,

我方屆時就會將155榴砲機動前運到太平島部署。

 

高層官員說,在太平島週邊地區,

對太平島較具威脅的就是越南佔據的敦謙沙洲,

敦謙沙洲距太平島約為13公里,

太平島現有的各式火砲射程都無法涵蓋敦謙沙洲,

而155榴砲的最大射程可達14.6公里,

若越南在敦謙沙洲進駐新式的大口徑火砲而威脅到太平島時,

我方就會將155榴砲前運太平島,雙方火力可以相互牽制,

讓太平島週邊情勢維持均勢。

 

據指出,越南在敦謙沙洲上已設置新式火砲的相關陣地,

但火砲尚未進駐,我方會持續掌握相關動態,

並視情勢發展執行因應作為。

 

目前太平島全島配置的防衛性武器包括有

40高砲、120迫砲、AT-4反裝甲火箭及單兵輕兵器等火力,

就自衛防禦而言,現有兵火力已具有相當程度的防衛戰力,

但為因應週邊國家情勢發展,

國防部在今年4月向海巡署提出17項強化太平島防護力量

新式裝備建案的建議案。

 

17項建議海巡署採購的裝備,除了155榴砲外,

國防部建議採購包括中型「銳鳶」及小型「紅雀」無人機,

以及搭配機動搜索雷達及自動化整合的海岸警監警報與防禦系統,

具有嚇阻敵方船團登陸能力的「鋼鏾火箭彈系統」,

以及可遠距操作、減少人員損傷的雙管20機砲

「近程自動化防禦系統」等等。

================================================

================================================

[                                            ]

 

 

=================================================

兩岸中國人利益頗為一致的太平島和南海

2016年 11月 30日http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/11/161130_ana_taiwan_island_south_sea

威克 BBC中文網記者

空中鳥瞰太平島:台灣在太平島實施名為「南援一號」的「人道救援」操演。

Image caption

空中鳥瞰太平島:

台灣在太平島實施名為「南援一號」的「人道救援」操演。

 

分析:

兩岸中國人利益頗為一致的太平島和南海

==============================

越南對台灣在南海的太平島舉行「人道救援操演」表達了抗議,

但是中國卻說兩岸必須保護南海「祖產」。

 

台灣的海巡署在台灣控制下的太平島舉行演習,

出動了3架飛機和8艘船隻,規模也許相對來講並不算大,

但是象徵意義卻不小。

 

主權歸屬

台灣海巡署說:

南海諸島屬於中華民國,即使越南等國抗議,

海巡署透過巡演宣示國家主權態度並沒有改變。」

 

而中國國台辦則是透過發言人馬曉光表示

「兩岸中國人有責任共同維護祖產」,

在兩岸關係近乎冰凍的現在,

兩岸之間如今唯一利益一致的似乎就是南海問題。

 

從1946年正式駐軍太平島以來,

即便是後來在國共對峙最緊張的年代,

也因為蔣介石的大中國思維,

台灣也沒有放棄對太平島和南海的主權主張。

 

雖然在2000年,

台灣決定由海巡署取代原先駐扎在島上的陸戰隊,

但是也沒有在南海主權問題上有所退讓。

 

軍人換海巡

國民黨的馬英九2008年執政之後,

雖然仍是由海巡署人員戍守太平島,但照台灣有關部門的說法,

訓練要求已經是比照陸戰隊。

 

馬英九本人也幾次巡視太平島,目的就是聲張主權,

在國際法庭認定南海的這些「島嶼」都是「礁岩」之後,

兩岸都說不會接受這種裁決。

Image copyright AP Image caption

馬英九本人也幾次巡視太平島,

目的就是聲張主權,

在國際法庭認定南海的這些「島嶼」都是「礁岩」之後,

兩岸都說不會接受這種裁決。

 

今年的5月20日,

一直不願意承認「九二共識」的民進黨主席蔡英文接任總統,

兩岸之間幾乎找不到看法一致、利益一致的地方。

 

可是南海對民進黨政府也是事關重大,

南海不但是台灣出入東南亞的海上通路,

更是台灣南部漁民的主要漁場。

 

這些漁民很多是民進黨的支持者,

所以蔡英文政府雖然不見得承認「一中各表」的「九二共識」,

但是在南海主權上也不能有所放鬆。

 

利益一致

對向來在南海問題上立場強硬的中國而言,

台灣的民進黨政府在太平島宣示對南海的主權,

應該是感到起碼是鬆了一口氣。

 

但是由於蔡英文政府認為「九二共識」不存在,

而是1992年會談的「成果」,所以就北京來說,

也不太可能做出稱讚的舉動。

 

所以中國國台辦的「保護祖產」,

還是在強調「兩岸同屬一中」的原則,

另外還加上一句「我們將密切關注有關方面涉及太平島的動作。」

 

北京似乎也不需要擔心民進黨政府可能會在南海問題上讓步。

 

台灣政府已經表示,不排除蔡英文未來會巡視太平島。

 

另外從今年年中有關台灣運補4萬多發各種彈藥到太平島來看,

似乎蔡英文政府也沒有降低或者簡化太平島防禦能力的打算。

 

主權問題

之前還傳出台灣在太平島上修建雷達水泥座工事的消息,

但是台灣有關部門都拒絕做出評論。

 

從目前的種種跡象看來,

雖然台灣不見得在南海問題上有多大的發言權,

但是並無意在南海問題上低頭讓步。

 

不過台灣海巡署署長李仲威說

南海諸島主權歸屬台灣是事實,大家在主權上必須有正確認知,

台灣會安排自己演練,與中國沒有關係。」

 

從這句話來看,

雖然兩岸在南海問題上的利益是一致的,

但是似乎台灣也不願意讓他人認為兩岸在這個問題上

有什麼合作的可能性。

==================================

 

 

 

===================================

屏東東港漁船太平島護主權

 

[ 相關 ] 

維護「中國的台灣當局」太平島主權[ 姜皇池 ]

====================================

菲律賓提告的南海仲裁案十二日海牙法庭裁決:

(一)

中國九段線主張違背《聯合國海洋公約》,

該「歷史性權利」主張無法律依據。

(二)

南沙群島中所有高潮地物皆非島嶼僅屬岩礁,

無法主張專屬經濟海域和大陸礁層。

 

[ 相關 ] 

從台灣地位未定論到南海地位未定論[ 黃天麟  ]

===================================

中國的九段線係繼承

中華民國一九四七年的十一段線即U形線。

 

而一九四七年的十一段U形線

係當時中華民國南京政府

根據第二次世界大戰日本投降放棄台灣及南海諸島的承諾

而劃製的「南海諸島位置圖」

(圖中顯示U形線,台灣亦在U形線內),

表示將來台、澎及台灣總督府所治理的南海諸島

包括南沙、西沙、東沙、中沙

均將為其領土主權範圍(註:當時尚未簽訂和約)。

 

國民政府之所以要在和約確定主權之前

急於劃定U形線,

係因一九四六年戰後法國想奪回南沙,

終戰現狀有被破壞之虞(即為和約前的日本領土之現狀)。

 

 [ 相關 ]     地位未定論:從台灣到南海[   黃天麟   ]

====================================

John McCain

麥肯:

蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重

————————————————-

 

Chinese Taipei Tsai Ing-wen

=======================================

台灣蔡英文政府在國際上自稱Chinese Taipei

對「Chinese Taipei」的解讀 就是「中國的台北」。

——————————————————-

Jan. 16, 2016, People Wish KMT Never Come Back

After May-20, People found KMT Never Gone

======================================

2016二戰結束71週年

 

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

———————————————-

The Great Chinese Lie About Taiwan

Taiwan’s New Leader  a Mess

Taiwan’s New Leader  a Twister

===================================

 

=====================================

 蔡英文的2758 vs. 蔣介石的2758  ]

國際社會在南海仲裁中,

再次提醒台灣人民不要再以「中華民國」自我定位,

自我主張「一個中國」、「漢賊不兩立」,

「一中」只能是中華人民共和國,

台灣必然淪為附屬於中國的「台灣當局」,

隨時面臨被中華人民共和國合法併吞的危機。

 

這次南海仲裁,

一如當年的聯合國二七五八號決議文,

絕非台灣閉著眼睛、摀著耳朵說「不承認、不接受」,

就可以消解所有傷害與困境。

 

中國不能再以歷史權利主張台灣屬於中國,

台灣人民只要不再以「中華民國」自我定位,

進而成為獨立自主的國家,

在國際法已經是合法權利。

 

這是南海仲裁在國際法最新法理論上,

為台灣的生存發展,

指出一條脫離中國的出口。

[ 相關 ] 

中國的台灣當局: 蔡英文的2758 vs. 蔣介石的2758[ 許慶雄 ]

===================================

[ 1947年中華民國南海傳統疆域線十一段斷續線 ]

 

1947年中華民國內政部

在其編繪出版的《南海諸島位置圖》中,

在南海標出東沙、西沙、中沙和南沙四群島,

並採用四群島的最外緣島礁與鄰國海岸線之間的中線,

在其周邊以未定國界線標繪

一條由十一段斷續線組成的「傳統疆域線」。

————————————————————————————–

中華民國1945年10月25日來台只是接受日軍投降,

完畢就撤軍,不是接收台灣,

 

[ 相關 中國人的十一段線與九段線-南海傳統疆域線謊言

====================================

[ 誰把台灣關進中國牢籠71年?] 盟軍委託佔領者???中國難民???

 

任雪麗(Shelley Rigger)說起這個故事,

也帶出她的深刻觀察:

 

台灣人沒有太多選擇,猶如籠中之鳥,

無法展翅高飛,但他們卻會盡其所能地避免死亡。

而且正如籠中之鳥,台灣能做的就是發出聲音。」

 

這番話真實到令人心痛、也令人有些不服氣。

 

真的非如此不可嗎?

台灣只能這樣嗎?

 

我們必須要問的是: 是誰把台灣關進鳥籠?

美國沒有責任嗎?

中國沒有意圖嗎?

台灣能不能翻轉命運?

 

美國前AIT理事主席卜睿哲說:

美國從過去的決定到今天,

都在限制台灣的選擇和機會,

美國有義務特別關注台灣利益。」

 

誠哉斯言。

 

二次戰後幾乎所有的殖民地都紛紛獨立,

只有台灣從此被關進

蔣介石的「大中國」獨裁政權的鳥籠裡。

 

[ 相關 ]  台灣:鳥籠裡的金絲雀[ 王美琇 ]

========================================

  “中國已成功改變南中國海現狀”

 

[ 相關 ]

中國已成功改變南中國海現狀[ 英國《金融時報》]

===========================================