軍情六處前局長解讀川普與世界走向

2017/02/03

http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/viewpoint/23261-2017-02-03-04-50-51.html

      記者為日本經濟新聞(中文版:日經中文網)編輯委員

秋田浩之

      索沃斯(John Sawers):生於1955年,現年61歲。作為英國外交官積累了豐富經驗,歷任布萊爾首相的外交事務助理、駐埃及大使、駐聯合國大使,2009~2014年擔任軍情六處局長。在任期間,全球相繼發生了動搖中東地區的反政府運動「阿拉伯之春」、敘利亞內戰、俄羅斯吞併烏克蘭克里米亞等巨變,索沃斯在這一背景下領導了情報活動。2010年,索沃斯作為軍情六處首腦發表演講,呼籲各方理解反恐措施,這在軍情六處一百多年的歷史上尚屬首次。在1994年之前,軍情六處一直是一個秘密組織,英國政府並未正式承認其存在。因此,局長的演講引發廣泛爭議。索沃斯現在擔任英國諮詢公司Macro Advisory Partners主席。

 

軍情六處前局長解讀川普與世界走向

===========================

英國秘密情報局(通稱:軍情六處)

作為人氣特工電影007系列中主人公所屬的情報機構而聞名。

雖然其內部的真實情況仍就披著一層神秘的面紗,

但其遍佈全球的情報網和分析能力

被認為絲毫不遜色于美國的情報機構。

那麼,該機構曾經的掌門人是如何看待動盪不安的世界局勢的呢?

日本經濟新聞(中文版:日經中文網)

採訪了軍情六處前局長約翰·索沃斯(61歲)。

 

記者:

隨著美國川普政權上台,美國主導的全球秩序可能會終結。

您如何看待由此産生的影響?

 

索沃斯:

我認為川普將成為以內政為中心的總統。

他有著作為優秀談判者的自信,

可能會通過利益往來構築與外國的關係。

因此,存在著喪失戰略性視角的危險。

柯林頓、布希和歐巴馬等歷代政權都維持了與同盟國家的關係,

採取在全球發揮核心作用的戰略。

希望隨著經驗的積累,川普也能走相同的路線,

但能否如同所願還是未知數。

約翰·索沃斯

 

記者:

川普在選舉中提出,

如果日韓和歐洲的同盟國不進一步承擔美軍駐留經費,

美國將不再繼續提供保護。同盟關係也可能因此動搖。

 

索沃斯:

美國很重視日本和英國等老盟友,但為了處理眼前的未解決事項,

也希望(同盟國為美國)做貢獻。

換言之,川普或許不會同意讓同盟國「佔便宜」。

歐洲也有佔美國便宜(由美軍負責防衛)的國家。

為了讓這些國家為集團性防衛體制做更多的貢獻,向他們施壓也很重要。

 

記者:

您的意思是説,

川普要求同盟國承擔更多的美軍駐留經費的主張也有一定道理嗎?

 

索沃斯:

是的。

不過,不能通過向對方國家施壓而削弱同盟國的網路。

美歐軍事組織北大西洋公約組織(北約、NATO)的成員國約定,

把對其中一國的攻擊視為對全體成員國的攻擊,

成員國將聯合起來進行報復。

針對俄羅斯等敵對國家,美國遵守該約定的態度至關重要。

這一點今後應該不存在問題,

因為川普上台後應該不會與選舉時的想法完全相同。

 

記者:

川普政權提出了親俄路線,如果真的採取這樣的政策,

俄羅斯會不會變得更加強勢?

 

索沃斯:

最近幾年,俄羅斯與西方各國的關係一直在惡化。

烏克蘭問題是主要原因之一。

此外,西方各國沒有充分理解俄羅斯的擔憂、懷著敬意與之交往,

也是原因之一。

 

記者:

但是,俄羅斯加強了對美歐的網路攻擊和軍事挑釁。

以友好的態度應對俄羅斯是正確的策略嗎?

 

索沃斯:

如果俄羅斯受到威脅並感受到危機的話,反而會做出危險的行動。

為了讓他們保持冷靜,不進行過度的威脅非常重要。

不過,過度(友好的應對)也很危險。

俄羅斯領導層並不打算

讓本國朝著西方那樣的多元化民主主義體制轉型。

我們不應該期待與他們形成和睦的關係。

要想巧妙地與俄羅斯合作,

我們也需要在軍事和政治兩方面展現出實力。

因為俄羅斯很重視實力。

 

記者:

川普表現出與中俄等大國直接交易、撼動國際政治的想法。

如果這樣的話,日本和歐洲可能會被疏遠。

 

索沃斯:

全球將再次向由大國充當主角的局面過渡。

俄羅斯在烏克蘭和敘利亞、中國則在南海和東海

借助軍事力量來排除西方各國的影響力。

這是我們必須適應的全球的現實。

當然,與中美一樣,歐洲、日本和印度在經濟方面也是大國。

應該由這5個國家和地區主導全球經濟,並維持開放的貿易體系。

另外,為了維護全球的穩定,

(中美俄)三股軍事力量將繼續保持平衡。

或許這就是未來10年至15年全球應該形成的局面。

 

記者:

即使美國優先大國外交,世界也能保持和諧嗎?

 

索沃斯:

美國總統應該與俄羅斯、中國、日本及英國等國家的領導人直接合作,

構築關係。

首腦之間的個人關係非常重要。

不過,在國家與國家的關係中,

美國總統應該避免獨自承擔過大的責任。

因為即使是領導人也會犯錯誤。

比如,

羅斯福是偉大的美國總統,一直相信能與蘇聯的斯大林交鋒

事實上,到二戰末期,斯大林更佔上風

 

記者:

恐怖襲擊和網路攻擊的威脅也非常嚴重。

從前情報機構負責人的經驗來看,您覺得應對的秘訣是什麼?

 

索沃斯:

恐怖襲擊和恐怖分子的威脅已經影響到我們的日常生活。

預防恐怖襲擊的最主要手段就是情報。

如果能潛入恐怖組織內部,掌握他們的意圖,

就更容易防止其實施襲擊計劃。

但是,恐怖襲擊的根源無法解決。

因為這要追溯到伊斯蘭內部的分裂以及眾多伊斯蘭國家的統治失敗。

      正因為如此,才應該將精力集中在預防上。

根據我擔任英國情報機構負責人的經驗,

潛入恐怖組織內部是十分困難的。

最重要的是負責國內情報機構和治安的部門

與外國情報機構的團隊展開合作。

 

記者:

日本人被捲入海外恐怖襲擊事件的事態時有發生,

日本政府也希望擴大與外國情報機構的合作。

 

索沃斯:

目前日本並未成為伊斯蘭恐怖組織的目標,這值得慶幸。

但是,很多其他國家曾經也這樣想過。

例如,比利時也曾這樣認為,因而並未監視敵對的極端組織,

也沒有培養能潛入他們內部的能力。

結果,在2016年的恐怖襲擊事件中付出了慘重的代價。

各國究竟該如何面對日趨增加的恐怖襲擊威脅呢?

包括(經歷過北愛爾蘭問題和2005年大規模恐怖襲擊的)

英國在內,日本政府應當不斷研究相關案例,這一點非常重要。

 

記者:

聽説國與國的情報合作基本上是有來有往的。

日本要獲得情報,就必須向夥伴國提供有價值的情報。

日本應該從哪著手呢?

 

索沃斯:

我感覺日本的情報機構是各自獨立展開活動的。

很多組織在進行活動,恐怕未必能有效展開合作。

 

  記者:

大約3年前,日本也設立了國家安全保障會議(NSC),

目前正試圖加強各部門之間的合作。

 

索沃斯:

儘管如此,日本仍然任重道遠。不僅是應對恐怖襲擊,

這些努力對於應對網路攻擊也極為重要。

網路攻擊導致企業和團體陷入混亂、

銀行和製造業的業務被迫停止的事態時有發生。

日本有著卓越的技術實力,在生活上嚴重依賴計算機網路。

正因為如此,日本在網路領域應該能發揮其自主作用。

      各國應該預先設想在5~10年以內,

將發生像美國「911」恐怖襲擊事件那樣極具破壞力的網路攻擊。

如果遇到攻擊,會有很多人失去生命,不得不面對突然的威脅。

所有國家都必須為這種事態做出準備。

 

記者:

換個話題,軍情六處作為特工電影007系列的主角詹姆斯·邦德

大顯身手的組織而聞名,

這個角色在多大程度上接近於真正的間諜?

 

索沃斯:

詹姆斯·邦德的最大貢獻是讓軍情六處獲得全世界的支持,

易於吸收優秀人才。

由於這個人物,很多人都希望進入情報機構工作。

但是,在現實中的軍情六處,像他那樣的人無法很好地工作。

情報工作需要的不是獨行俠,而是能與團隊進行配合的人才。

不但要精通技術,還需要始終遵守法律。

此外,(與電影不同)軍情六處沒有獲得殺人的權限。

記者:

這一點也是虛構的嗎?

 

索沃斯:

我們沒有殺人的權限,也不想有。

軍情六處的任務是向領導人提供情報,不參與軍事工作。

詹姆斯·邦德與現實不同,但我個人很喜歡這個角色。

我覺得目前丹尼爾·克雷格飾演的邦德是最棒的。

================================================

=================================================

[ 川普要求同盟國承擔更多美軍駐留經費的主張有一定道理  ]

全球將再次向由大國充當主角的局面過渡。

俄羅斯在烏克蘭和敘利亞、中國則在南海和東海

借助軍事力量來排除西方各國的影響力。

這是我們必須適應的全球的現實。

 

在國家與國家的關係中, 美國總統應該避免獨自承擔過大的責任。

因為即使是領導人也會犯錯誤。

比如,

羅斯福是偉大的美國總統,一直相信能與蘇聯的斯大林交鋒

事實上,到二戰末期,斯大林更佔上風

 

 

 [ 相關 ]   英軍情六處前局長解讀川普與世界走向 [ 日經 ]

================================================

[ 二戰核攻擊日本前外交秘史,美國允許日本保留天皇制  ]

 

二戰結束70多年,很多有關歷史爭議沒有結束,

包括使用核武器的問題。

 

70年代由一些日本前外交官出版的

日本外交》一書中,也包括了辛田大使的兩封電報,

但電文被改動了。

 

比如奎格利傳達的美國可以允許日本保留天皇制

投降條件的內容被刪除。

 

這一改動要求正是辛田提出的,

而書的編輯人則是看到過他的電報的外務省老上級。

德本認為很可能是辛田因為未能完成天皇的使命的罪責感

改動了書裏的內容

 

 

  [ 相關 ]     朝核危機反思:二戰核攻擊日本前外交秘史 [ BBC ]

===============================================

[   中國遊說團的魔掌,中國內戰結束後,伸入美國、台灣兩地   ]

 

國際大環境中, 美國過去眼中只有中國的國民黨

今天眼中只有中國的共產黨

 

美國的模糊一中政策現狀,專看國共興落。

 

那麼,我們台灣:亞洲孤兒夾雜其間,不自救,靠誰救?

 

 [ 相關 ] 

中共坐大行百年競爭,是美國二甲子的幻夢失誤所致[王泰澤 ]

=============================================

 

 

=============================================

[ 麥克阿瑟宋子文中國遊説團China Lobby同一幫人 ]

 

二次世界大戰結束後,

太平洋聯軍統帥麥克阿瑟授權給蔣介石集團

代表聯軍來台灣接收。

 

麥克阿瑟宋子文中國遊説團同是一幫人

接著,

在剛成立的聯合國,美國也支持蔣政府代表中國,

成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。

 

爲此,本書作者James Bradley不禁感嘆,

爲何被日本統治五十年的小小島嶼台灣,

可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情?

 

[ 相關 ]

  一所哈佛大學,二位羅斯福,三個中國,百年禍害[ 王泰澤  ]

———————————————————————————–

James Bradley不禁感嘆,

爲何

中國版圖之外,被日本統治五十年的小小島嶼台灣,

可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情?

 

============================================

王丹:中日之間會有一戰嗎?

2016年08月08日

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160808/924344/%E7%8E%8B%E4%B8%B9%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E6%97%A5%E4%B9%8B%E9%96%93%E6%9C%83%E6%9C%89%E4%B8%80%E6%88%B0%E5%97%8E%EF%BC%9F

 

王丹:中日之間會有一戰嗎?

========================

前不久,

享有盛譽的美國智庫蘭德公司發表了一份報告,

指出中美之間發生戰爭的可能性是存在的,

這份報告引起外界很大關注。

 

中美之間是否會開戰,我們以後有機會再討論。

 

我要說的是,其實,比起中美之間來,

中日之間開戰的可能性要更大一些。

 

這個道理也很簡單:

1.

中美是領軍式的大國,一旦開戰,

引發世界不同陣營之間的第三次世界大戰的風險很大,

無論中美兩國,還是全世界,都承受不起這樣的代價。

「冷戰」時期美蘇對峙幾十年,天天喊打卻始終沒有動手,

就是因為代價太大,非兩國本身所能決定。

 

2.

美國雖然有阻遏共產中國崛起的用心,

但是畢竟與中國沒有直接的領土和主權衝突,

說美國為了別的國家站台助陣還有可能,

自己跳出來跟中國打一仗,很難找到合適的借口。

 

3.

中美兩國在貿易經濟發展上上已經脣齒相依,

相互勾結,開戰對雙方的經濟都是雪上加霜。

 

比起中美之間來,

中日之間發生小規模戰爭的可能性倒是更大一些。

 

這裡也有幾個原因:

1.

中日之間本來就有宿仇,

雙方獲得本國民眾對開戰的支持,相對容易得多。

2.

一山不容二虎,中國在亞洲崛起,

對日本的衝擊比對美國的大得多,

何況安倍政府上台以來,

日本對於再次成為強勢大國的胃口已經大開,

「二戰」後的群體壓抑心裡在社會中積蓄已久,

所針對的對象就是中國。

3.

日本經濟相對內向,與中國之間貿易額雖大,

但是並不像中美那樣充滿了錯綜複雜的經濟,

政治利益上的糾結。

4.

中日之間有釣魚台、南海等問題上的直接利益衝突,

擦鎗走火的可能性更大。

 

8月5日中國海警船與漁船一同進入釣魚島12海哩,

日本緊急見中國駐日大使表達抗議,

中國政府的反應是,第二天派出更多的漁船和海警船,

日本方面再次強烈抗議。

 

這樣的衝突遠遠比中美之間的衝突要多。

綜上所述,中日之間發生戰爭的可能性雖然不大,

但是還是比中美之間發生戰爭的可能性大。

 

如果中日之間發生衝突,台灣會受到很大的影響,

也很難置身事外。

 

因此,

台灣應當密切觀察和分析中日之間是否有可能,

或者何時有可能發生軍事衝突,

這是涉及臺灣國家安全的大問題。

那麼,

決定中日之間是否會開戰的主要觀察指標有哪些呢?

我認為有五個:

 

第一,

中國國內民族主義情緒的高漲已成事實,

習近平政府也有意把統治基礎建立在這樣的民意之上,

問題是中共是否能管控好國內的群眾情緒;

一旦無法管控,不走向戰爭就要看對內部抗議,

那時,戰爭就是唯一選擇了,

畢竟維持統治是最大的考量。

 

第二,

同樣的,日本國內也有越來越強硬的民間輿論出現,

日本人對中國的不喜歡的程度也在上昇,

修改憲法之後,日本的軍國主義聲浪勢必水漲船高,

也會對日本政府的決策形成很大壓力。

 

第三,

美國的態度也是關鍵之一。

美國或許不會主動跟中國發生軍事衝突,

但是支持甚至在背後推動東亞的某個國家與中國直接抗衡,

符合美國的國家利益,而這個國家非日本莫屬;

反過來說也是一樣,如果美國堅決反對,

日本是不可能對中國開戰的。

 

因此,中日是否開戰,美國的想法也是重要的觀察指標。

 

第四,

在東亞還有一個麻煩製造者,那就是北韓。

 

雖然流氓式的訛詐和恐嚇,已經使北韓成為笑柄;

但是事情就怕萬一,萬一北韓出於國內統治的考慮,

真的採取一些軍事行動,日本勢必軍事反擊,

而中國的立場就會很尷尬了。

 

第五,

中日在東海爭奪的,其實主要是能源。

如果能源危機爆發,中日都是需要大量進口能源的國家,

屆時因能源而大打出手的可能性也會增加。

中日之間發生衝突,幾乎是國際政治的必然。

 

外界應當做好心理準備。

=========================================

 

 

 

 

========================================

日本《產經新聞》10日發表題為

美國分析中俄海軍的‘合作’” 的報道指出

美國政府在當地時間8日針對中國和俄羅斯艦艇

一時進入釣魚島週邊接續水域的事態認為:

這是對日本和日美同盟的牽制,

美方將和日本自衛隊緊密合作,加強警戒監視活動。

 

 [ 相關 ]

日美加緊分析中俄是否在釣魚島聯合行動[ 法國國際廣播電台]

============================================

日中關係的停滯不前對亞太地區的未來產生直接影響。

 

如果今後中國不和日本對話,

或者一直要求附帶條件的對話,

在中國崛起的新時代,日本就會越發感到不安。

 

處在只有中共定義的「和平」狀態

和 「正確的歷史觀」下形成的國際秩序,

對日本來說感到恐怖。

日本憂慮中國我行我素的言行,

會聯合美國、澳大利亞

以及蔡英文領導的台灣

加強和具有同樣問題意識的國家和地區之間的合作,

對抗即將到來的中國君臨的地區秩序。

 

 [ 相關 ]

和中國「通過對話解決問題」可行嗎?[ 益尾知佐子 ]

=====================================================

[ 中國掠奪歷史為野心找藉口 ]

 

習近平對歷史的邏輯,大概有如下的認知:

“中國過去消滅日本帝國主義扮演如此重要的角色,

其勇氣和苦難,不但應該獲得世人遲來的尊敬,

中國而且還應該​​對今天亞洲事務有更大話語權。

 

 [ 相關 ] 中共掠奪歷史為現下野心找藉口[經濟學人]

=================================================

中國將嘗試以美國支配西半球的方式支配亞洲。

為了確保台灣堅守自由民主國家陣營

並維持西太平洋的穩定與自由,

中國不會是區域霸權,

而是負責任的鄰居,

要緊的是美國、西歐與亞洲鄰近的民主政體,

必須調整自身政策,

大幅加強與台灣的經濟與政治關係。

或許,該是推動「東亞民主共同體」的時候了?

 

[ 相關 ] 對台灣說再見?[ 白樂崎專欄  ]

================================================

[ 中國外交部稱釣魚台為"中國台灣"固有領土 ]

中國一直以

“釣魚島(即尖閣諸島)是台灣的一部分,而台灣是中國的一部分,

所以釣魚島也屬於中國”

這樣的邏輯來主張對尖閣的所有權。

而現在台灣與日本握手言和,無論如何中國也難以接受吧。

 

[ 相關日台漁業協定的衝擊[ 朝日新聞,鵜飼啟 ]

===================================================

 

 

[ 相關 ]

美國休兵 中國進逼-歐巴馬無法阻止中國[ 林保華 ]

===================================================

  “中國已成功改變南中國海現狀”

 

[ 相關 ]

中國已成功改變南中國海現狀[ 英國《金融時報》]

======================================================

[ 歐巴馬政權對華政策的失敗 ]

 

預計民主黨候選人、前國務卿希拉蕊(68歲)

也不希望被貼上「對華軟弱」的標籤。

        國務卿克里17日表示

「今後幾天將與中國認真進行磋商」,

顯示出通過對話來打破僵局的意向。

 

還提及了去年9月在中美首腦會談後的聯合記者會上,

中國國家主席習近平表示無意將南海軍事化,

稱「有證據表明正在推進軍事化」。

         中國通過對話改變態度的可能性很低。

 

有可能表面對話,實際上進一步強化對南海的實效控制。

 

中國部署地對空導彈

顯示出

歐巴馬政權對華政策的失敗

這迫使美國在外交和內政兩個層面調整應對戰略。

 

[ 相關 ]

美國政壇對華政策或走向強硬[日經中文網]

============================================

美國總統歐巴馬堅信「對話加強理解」,

不喜歡動用軍事力量。

 

在中國南海問題上,

白宮似乎再次向美軍下達了延緩作戰的指令。

 

日本安保負責人認為,

如果美國在第二次作戰上猶豫不決,

看穿美國顧慮的中國可能會採取更加強硬的態度。」

 

 [ 相關 ] 美軍與白宮在南海問題上有分歧?[日經中文網]

======================================================

[ 歐巴馬立場搖擺造成新總統無法阻止中國南海擴張 ]

 

奧巴馬政府在南海議題上立場搖擺,

未來美國新總統也無法阻止中國在南海擴張。

 

喬治華盛頓大學

中國問題專家沙特(Robert Sutter)表示,

奧巴馬政府對中國的政策十分反覆,

尤其在對兩國都嚴重的南海問題上,

美國無法阻止中國在南海的擴張。

 

而未來南海問題還將繼續,新總統也無法阻止中國。

 

[ 相關 ]

阻止中國南海擴張? 美國新總統可能也力不從心[ RFI ]

======================================================