川蔡通電話,有趣的十分鐘

2016-12-06

http://wenichin.blogspot.tw/

(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)

自由廣場》

〈金恒煒專欄〉

有趣的十分鐘

============

以前上過錢穆先生的課,有一句話至今印象深刻;

他說,歷史上的大事都是真實存在的,小節出入可以討論;

讀史的方法,也可以放在政治的解讀上。

美國候任總統川普與台灣總統蔡英文通電話,

就屬不容置疑的事實;這個事實才是重點。

從此事實出發,至少得出幾個同樣可確認的重點:

第一,雙方通電話是經過複雜程序安排的,AIT前處長司徒文也如此認定;

第二是稱呼問題,川普稱蔡英文為「台灣總統」,絕非信口姑漫語,

而是沙盤推演的計算結果;

第三,是對台極端善意的表示,川普甚至在推特上公開表達「謝謝」,

非尋常客套、寒暄而已。

川普最關鍵的用語就是「台灣總統」,

這個稱呼包涵了非常重要意義。

一旦稱呼蔡英文為「總統」,形同承認台灣是一個主權國家;

其次就是粉碎了中國宣稱的「一中原則」。

中國的「一中原則」有兩個主張:

一個是「全世界只有一個中國」;

第二個是:「台灣是中國的一部分」。

全世界只有一個中國,沒有疑義,但「台灣屬於中國」的虛言,

明顯被川普打個稀爛。

這樣說有沒有過度解讀?

沒有。

川普與蔡英文通話,絕非「非典型的素人政治家的隨興」,

相反的,川普背後有堅實的完整論述,

其理據就是共和黨黨綱內的對台「六項保證」

尤其最後一條:「美國不會正式承認中國對台灣的主權。」

也就是說,美國不認可中國硬拗的「一中原則」。

 

接下來要問,川普與蔡英文通電話會不會如

美國所謂主流媒體所說的「激怒中國」?

 

重要的觀察點也有三個:

第一是共和黨國會議員支不支持?

從目前的發展來看,力道很強,甚至比川普還猛,

比如眾議院外交委員會亞太小組主席邵建隆表示是「強有力的聲明」;

眾議員卡登和麥瑟都強調台灣的民主、自由與法治是得分之鑰。

 

第二個觀察點是川普執政團隊的說法,

如國務卿熱門人選波頓接受福斯新聞網

(注意,這是強烈支持共和黨的媒體)訪問時指出:

「質疑這通電話打亂美國與台海兩岸政府外交準則的說法,

非常荒謬。」

大讚台灣的民主與自由之後,重要的話來了:

「美中關係確實該動搖一下。」

而核心幕僚葉望輝適時訪台,更是跡象。

 

第三就是

共和黨智庫如「傳統基金會」的亞太研究中心羅曼指出,

這通電話表示美國的「一中政策」有必要更新。

 

《紐約時報》專文討論時說:

將蔡英文看作主權國家領導,傳達出的一個訊號,

即美國認為台灣獨立於中國。」

接下來這句吃緊:然而連台灣自身都不會持這種立場。」

 

《紐約時報》的言外之意是,

川普比蔡英文更大膽、更明確、更堅決;這就點出台灣的問題

 

用黑格爾「正反合」理論辯證一下。

 

美國的「一中政策」走過近四十年,

已到非從「正」到「反」不可的階段,至於如何「合」?

 

幾時「合」以及會不會「合」?

 

端看台灣人民能不能利用這個天賜良機!

========================================

==========================================

[   紐約時報: 點出台灣的問題 – 蔡英文  ]

《紐約時報》說:

將蔡英文看作主權國家領導,傳達出的訊號,

即美國認為台灣獨立於中國。」

接下來這句吃緊:然而連台灣自身都不會持這種立場。」

 

《紐約時報》言外之意是,

川普比蔡英文更大膽、更明確、更堅決;這就點出台灣的問題

 

 [ 相關 ]   川蔡通電話,有趣的十分鐘[ 金恒煒 ]

=======================================

[ 中華民國 聯合國 中華人民共和國 ]

聯合國憲章23條, 五個常任理事國雖有中華民國,

指的是中華人民共和國,「不可能說是我們」。

 

 [ 相關 ]   台灣需要合時合用合身的憲法[ 許志雄  ]

=======================================

麥肯 John McCain :

蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重

 

[ 相關 ]

蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重[ John McCain ]

=======================================

[  Trump 稱「台灣總統」,為何自稱「中華民國總統」?  ]

 

針對這個Issue全世界的人都需要懷疑自己的心智判斷能力,

到底是出了什麼問題,而還沒被自己察覺出來。

 

舉例,譬如台灣的總統被美國總統當選人Trump先生

尊稱為「台灣總統」,拿來檢驗這個通話事件的「吉凶」,

也就是,我要問:為何自己稱呼為「中華民國總統」?

 

而在外面,必然被外人貶低為「台灣領導人?」

 

我認為這是:絕大部分人有問題

 

首先,在「台灣內部」70年來黨國思想,

早已滲透進入每個人的思想模式裡面。

 

有能力能夠排除黨國毒素者,畢竟是少數人,

大部分的經濟金融文化社會價值等等取向的「話語權」,

社會事件的判斷模式「詮釋權」,文教機構的「施教權」,

都是掌握在黨國統派族群的手中。

 

任何人若擁有跟黨國思想體系不相同者,

不只是是需要有很大的勇氣決心,

和擁有一定程度以上的獨立批判思考能力,

才有可能擺脫黨國的思想鉗制。

 

「台灣外部」則是37年以來美中的「一個中國」政策的專家們,

他們長期嘴裡一直固執在「一個中國」魔咒之下,

一面口中念念有詞,一面以心中所企求的「一個中國」魔咒,

來作祟世人。

這批政客「中國問題專家」以及媒體,

替中國北京「為龍作倀」之下,

以他們捏造出來的「一個中國」迷魂仗陣, 迷惑世人罷了!

 

所以綜合以上的「內部」以及「外部」這兩因素自然地,

對於大部分人來說,此「通話事件」絕對是壞事一樁。

——Chen-Li Pan,台灣台中,數學家

 

 [ 相關 ]  讀者評川蔡事件,誰的棋局?誰是棋子?[ 紐約時報 ]

=======================================

台灣總統直選的騙局 ,蔡英文的非民主權力系統  ]

2016-5-20

蔡英文就職中華民國(中國廢棄的國名)第14任總統

———————————————————

(中華民國:中國廢棄的國名)

=====================================

2016二戰結束71週年

 

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

———————————————

The Great Chinese Lie About Taiwan

=================================

全球化既得利益者政治正確壓倒一切   ]

 

記者似乎只能以繼續謾罵美國未來總統的方式

來承受特朗普當選的殘酷現實。

 

“時代周報”的評論員甚至不屑說出特朗普的名字,

繼續像選舉前一樣稱他為”恐怖小丑”、

“墨索里尼的拙劣模仿者”等等。

 

特朗普的選民在此間媒體眼裡

是一群上了年紀、 沒有文化和失意落魄的烏合之眾。

 

之前我沒有想到美國有這麼多沒文化、沒追求的人民

 

[相關 ] 

  既得利益者的政治正確壓倒一切[ 德國之聲 ]

=======================================

Thieves, Robbers,  politicians

 -DUCKTALES QUOTES

=======================================

Chimerica in Decline?

It is not America in decline, but Chimerica,

the hybrid phantom state that was to be the acme of market-based integration.

By Vasilis Trigkas

==============================================

[國不承認法定義務,以台灣領土地位未定, 採模糊立場71年 ]

 

從美國在舊金山和平條約的角色, 可以知道,

美國是一個不願承擔責任的母國。

 

不然,何以美國需要設立一個國內法叫「台灣關係法」

 

台灣關係法」是目前唯一可以

把台灣與世界正式聯繫的一條細小肚臍線,

且界定台灣係由一個既不國又非邦的「台灣統治當局

(TGA,Taiwan Governing Authority)管轄。

 

從這角度切入,可以非常清楚知道:

根據1945年盟軍佔領所沿用下來的軌跡,

美國應該是台灣的「立即母國」。

 

然而,因為國際政治的算計,

美國不願意承認這個法定角色的義務,

也就以台灣領土地位未定論

來長期(70年)採模糊立場。

 

[ 相關 ]   台灣的母國?[   田台仁   ]

============================================

[ 蔣介石元帥的中國難民-依附於盟軍佔領權的附隨組織  ]

 

1949年離開首都,各國大使拒絕隨行的ROC政府,

法理上早已滅亡;

1949年底遷徙來台所謂的「中國的共和政府」,

只是以蔣介石元帥為首,

依附於盟軍佔領權的附隨組織。

 

它雖在台灣以「中國共和政府」之名易地重建,

卻很難稱為中國政府的連續體

 

[ 相關 ]   回應「台灣的母國?」[  雲程  ]

==========================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *