美國從未主張「中國的一個中國原則」

2016-12-08

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1059757

(作者為民主亞洲基金會會長,紐約台僑)

◎ 洪哲勝

自由廣場》

 

美國從未主張「中國的”一個中國原則”」

============================

 

中美建交時中方主張「一個中國原則」;

美方把它打了個折扣、

給出自己的「一個中國政策」的主張。

中國政府往往「故意犯錯」,把兩者混同,

蒙騙包括中國人在內的世人。

 

中國(當然是指國號叫做「中華人民共和國」的那個國家)的

「一個中國原則」,涵蓋著如下的三個原素,即

一、只有一個中國;

二、中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府;

三、台灣屬於中國。

把前者的第三個原素「台灣屬於中國」理性地砍掉後,

美國的「一個中國政策」,

一、只有一個中國;

二、中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府;

 

由於當時統治著台灣的中華民國政府主張:

一、只有一個中國;

二、中華民國政府是中國的唯一合法政府;

三、台灣屬於中國。

 

美國政府承認「只有一個中國」是OK的,因為事實如此。

美國政府承認「中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府」,

也是OK的,因為事實也是如此:

自1949-10-01開始,太陽每天升起,看到的事實乃是:

中華人民共和國政府統治著中國。

 

美國無意承認「台灣屬於中國」更加是OK的。

 

因為,只有一個中國,而自1949-10-01開始,

唯一合法統治著中國的乃是中華人民共和國政府;

而這個政府卻沒有半秒以上的時段統治過台灣。

而且中華民國政府從1945-10-25開始的對台統治,

乃是代表二戰的戰勝國的中國(當時的國號叫做「中華民國」)政府、

應同盟國的麥克阿瑟將軍的戰後第一條命令、

前往台灣代表同盟國、

接受駐台日軍的投降並暫管台灣等待戰後和平條約

處理台灣的何去何從。

 

1949-10-01,中華民國丟失了它的絕大部分的原有領土,

只統治著幾個小島,當然也不再有代表中國暫管台灣的權利。

一直到中美建交之間的統治,它也從未擁有合法的統治權。

可見,中華民國在這兩個時段的統治台灣,

當然不能解釋為「中國擁有台灣主權」或「台灣屬於中國」。

既然「台灣屬於中國」並非事實,美國不予承認不但OK,

而且很負責任。

 

為此,美國表示了如下的「認知」(acknowledge):

美國認識到,

在台灣海峽兩岸的所有中國人都認為只有一個中國,

台灣是中國的一部份,美國政府對這一立場不提出異議。

The United States acknowledges that

all Chinese on either side of the Taiwan Strait

maintain there is but one China and that

Taiwan is a part of China.

The United States Government does not challenge that position.」

美國政府說

所有的中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部份

並不符合史實。

句中的「所有的中國人」必需改為「海峽兩邊的政府」。

 

因為,海峽西邊的中國人專政的政府所統治,

東邊的台灣人獨裁的外來政權所統治,

那個時候他們根本沒有自由表達心聲的權利和事實。

 

總之,

自1979-01-01美中建交以來,

美國政府從未承認中國的「台灣屬於中國」主張。

 

這是一清二楚的。

而且,台灣早於1996-03-23就民主轉型了

當今、台灣民意也已清楚表明:

主張台灣屬於中國(指自稱是中國的唯一合法政府統治下的國家)

的已經是少之又少了。

 

此刻,

美國政府改變它的37年前的「不承認台灣是個國家」的立場

承認台灣是個民主的主權獨立國家,

把台美的外交關係正常化,

是它直面當前現實的負責任的急務了吧!

 

川普在電話當中把蔡英文總統稱呼為「台灣總統」,

會不會是一個美國更新台美關係的徵兆?

期待焉!

=======================================

[ 台灣海峽兩岸的中國人回中國解決自己問題   ]

美國認識到,

台灣海峽兩岸的所有中國人都認為

只有一個中國,台灣是中國的一部份,

美國政府對這一立場不提出異議。

The United States acknowledges that

all Chinese on either side of the Taiwan Strait

maintain there is but one China and that

Taiwan is a part of China.

The United States Government does not challenge that position.」

 

[ 相關 ]  美國從未主張「中國的一個中國原則」 [ 洪哲勝 ]

————————————————————————–

台灣海峽兩岸??

台灣海峽是國際水域

The Taiwan Straits are international waters

======================================

[一個中國政策混淆造成長期誤導>強化中國威權政權立場]

 

我國的政策何以造成這麼多混淆?

第一,

因為台灣關係法已有32年之久,大多數起草此一重要法案的人都已過世。

 

但這並不是藉口,因為美國憲法有兩百多年歷史,也仍受人熱烈討論。

 

第二個原因在本質上就與第一個不同,

即:

我國官員只聽北京的說法我們刻意地對我們與台北的接觸設限

 

假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸,

那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。

 

第三個原因是,我國的政策並未明確定義

 

助理國務卿凱利

在2004年4月21日承認,美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。

*

他說,我不確定我能很容易就下定義」,

他接著說,

我能告訴你的是,我們的立場不是什麼,就是不是北京所指的一中原則。」

 

這樣的混淆只會導致長期的誤判並且強化中國威權統治者的立場。

 

所以,

或許我們應該更清楚地定義並聲明,

一個中國」政策的意思是,我們只承認一個政府做為真正的中國政府

 

[ 相關 ] 華府有必要釐清「一個中國」政策的混淆[白樂崎專欄]

———————————————————-

美國一個中國政策」的意思是,

我們只承認一個政府做為真正的中國政府

 

美國一個中國立場」不是北京所指的一中原則。

=======================================

卜睿哲的分析中流露最多的,

是他和華盛頓決策圈中的一群重要人士

對於馬英九/中國/歐巴馬共管體系

一勞永逸解決台灣問題時明確遭遇的失敗所產生的強烈沮喪。

 

這群人當然是用盡心力要讓最終解決得以實現,

包括

2012年總統大選前夕在《金融時報》上

洩漏美國政府內部人士的言論,

指稱蔡英文不適任總統,成功促使蔡英文落選。

 

他們那時自然是得逞了,可如今的失敗卻也是當然的結果。

 

[ 相關 ]    台灣,與美國民主黨的自食其果 [ 溫逸德 ]

=======================================

[兩岸中國人有智慧回中國解決自己問題-不要拖台灣人下水]

 

中國外交部長王毅日前在美國表示,

希望蔡英文願意接受他們自己的憲法

所規定的大陸和台灣同屬一個中國。

 

「九二共識」這個頭箍,國民黨願意套上,

對老共便有實用價值。

 

當它對新政府沒用時, 老共很自然會換一個頭箍,

屆時只要念個緊箍咒, 能讓不聽話的新政府頭痛打滾。

 

這頂新的頭箍或許就是「他們自己的憲法」,

它是將蔡英文的「中華民國現行憲政體制」,

往「大陸和台灣同屬一個中國」方向壓枝。

 

就「中華民國憲法」而言,本來就有其危險性。

 

一九四六年在中國制定的憲法,可以在台灣有效運作,

某種程度總是挑戰著台灣的國家法理地位,

所謂的「一中憲法」、「憲法一中」便透露了這種曖昧性。

 

事實上,

這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣,

當時台灣仍屬於日本領土。

 

 

[ 相關 他們2300萬人自己的憲法

=======================================

[ 1952年4月28日舊金山和約生效 ][1950年韓戰爆發]

 

1950年韓戰(朝鮮戰爭)爆發後,

台海被劃為「中立區」,

美國第七艦隊巡防台灣海峽,並限制雙邊任何海空攻擊。

 

原本台海雙邊對峙的狀況,

在韓戰後被拉進世界「冷戰」陣線的層次中。

 

[ 相關 ] 

川普當選,憶昔日金門前線,冷戰,台灣71年的災難[ 呂苡榕 ]

============================================

[防堵共產主義為藉口默許流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣]

 

[ 台灣北韓還要不如的地方 ]

國際社會普遍認知北韓非自由民主的國家

國際社會被誤導以為台灣已經民主化

 

事實上 ,以防堵共產主義擴散為藉口,

流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權

掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界

流亡的中國人台北政權嚴密的掌控台灣71年

台灣人爭取免於恐懼基本人權被污名化為麻煩製造者

——————————————————-

1950年6月25日朝鮮戰爭爆發

美國對蔣介石政權非法據台保持沉默

——–>

我用「沉默的同謀」(a conspiracy of silence

形容蔣介石政權美國政府當時的關係。

美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚,

卻不讓美國人民了解真相。

 

[ 相關 ] 白色恐怖 沉默同謀[ 唐培禮(Milo Thornberry)]

————————————————

1952年4月28日舊金山和約生效

[舊金山和約生效後蔣介石未依規定在90日內撤離]

====================================

[ 台灣日本領土至1952年4月28日 ]

 

所謂「台灣光復」, 1945年10月25

中國根據麥帥一號令來台接受日軍投降

次年二月,日軍遣送完畢就該撤軍回中國。

 

蔣介石授意陳儀,竄改麥帥的受降令,

原令為「中國(滿洲除外)台灣及北緯十六度以北之

法屬印度支那境內的日軍高階司令官及所有陸、海、空軍

及輔助部隊應向蔣介石大元帥投降」,如此而已,

陳儀的一號令卻擴大為接收台灣、澎湖列島之

領土、人民、治權、軍政設施及資」。

 

[ 相關 ]  台灣光復騙局-老師不教的歷史[ 沈建德  ]

======================================

中華民國 : 中國廢棄的國名     ]

獨派大老辜寬敏,今天在平面媒體刊登大幅廣告,

批評民進黨總統參選人蔡英文所說的

「台灣就是中華民國、中華民國就是台灣」,

已經危險地把「中華民國」合理化與合法化,他覺得很遺憾。

辜寬敏並且問說,

難道蔡英文認為民主前輩的捨命犧牲,

只是為了成就陳水扁與蔡英文去享受做「中華民國」的總統?

 

辜寬敏強調,作為一個台灣人,最偉大的夢想就是

「在生長的土地上,用雙手建立一個名叫『台灣』的國家」,

這也是未來的台灣總統要盡力凝聚的最偉大的「台灣共識」。

 

 [ 相關 ]辜寬敏批蔡英文:將「中華民國」合法化

=======================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *