[毛澤東後中共大張旗鼓重提抗日戰爭>需要新意識形態取代共產主義 ]

1985年，為銘記1937到1938年“南京大屠殺”30萬遇害同胞的紀念館

落成開放了。

南京非中共領地，這場屠殺從沒引起過中共多大興趣。

如今，南京大屠殺在中國被廣泛討論，

熱烈程度遠遠超過中國人之間更大規模的自相屠殺，

特別是毛澤東發起的

“大躍進”(Great Leap Forward)

和

“文化大革命”(Cultural Revolution)。

毛澤東時代過後，中共大張旗鼓地重提抗日戰爭的話題，

在很大程度上是因為需要新的意識形態來取代共產主義。

[ 相關 ]   被遺忘的戰爭 [ 西蒙•庫柏, 英國《金融時報》 ]

================================================================

[ 相關國家政客從繼續攪動亂局獲得他們自以為的好處 ]

他對日本是否是二戰中的侵略者

這一問題很謹慎地不置可否，

並為日本領導人參拜靖國神社(Yasukuni Shrine)辯護，

把那個埋葬着13名日本甲級戰犯的神社

與美國的阿靈頓國家公墓(Arlington National Cemetery)相提並論。

現在中國已再度強大，北京要糾正歷史記錄，

不論那片荒島的實際價值有多麼小。

北京其實是在1969年聯合國調查組表示

在釣魚島/尖閣諸島附近發現石油之後

才表示對島嶼有興趣的，這絕非巧合。

 [ 相關 ]

東亞各國為何拂不去歷史陰雲 [ 紐約時報, Jonathan Tepperman]

We need more truth and transparency

[相關 ] The War You Don’t See [ John Pilger ]

[  日本 名存實亡 近70年 ]

大量「不好說」的回答，不意味着他們沒答案，

而是反映出

日本人至今看待「那場戰爭」的心態依舊複雜。

日本普通民眾與國家的關係上來理解。

記得在日本上小學、中學期間，

有些師生望着國旗「國歌齊唱」的時候，

都會覺得很尷尬，甚至難受。

不少日本國民看來，

國旗和國歌是軍國主義者發動戰爭的象徵，

不僅給他國人民造成了傷害，

還迫使日本陷入崩潰。

由於這段歷史，

媒體、學者、百姓心裡始終存有疑問：

國家政府憑什麼不會犯錯誤呢？

「國」字是值得高度警惕的。

我認為，

日本修憲派的最大阻力，

不是來自中國、韓國的外交壓力，

恰是來自日本國內對「國家主義」的厭煩和警惕。

二戰結束已近70年，

戰後的日本拿着「和平憲法」，

在美國「核保護傘」之下走了一條

「重經濟、輕安保」的吉田茂路線(Yoshida Doctrine)。

日本社會迄今依然走在這條路上，卻顯出疲態。

日本泡沫經濟崩潰後「失落的二十年」

和中國崛起的大時代背景令日本人感到擔憂：

「我們這樣下去，

經濟影響力下降，政治無法行使話語權，

會不會被孤立，被邊緣化，

最終變成全球化時代的孤兒呢？」

[ 相關 ]日本倒向「右翼」了嗎？[加藤嘉一,紐約時報]

=========================================================

日本二戰後名存實亡近70年

>>

日本戰後斯德哥爾摩症候群世代

>> 價值觀錯亂的世代 !!!

>> 日本國家意識淡薄的世代 !!!

=====================================================

[1938年德意英法 — 2014年中美韓??? ]

菲律賓總統阿基諾接受美國記者採訪時

把中國比作二戰前咄咄逼人的納粹德國引起中國媒體強烈反應。

中國的國際影響力增加

和在外界眼中的「咄咄逼人」

被用來同一戰和二戰前的國際關係類比

似乎成了一種模式。

二戰前夕

希特勒在1938年要求捷克斯洛伐克部分國土時

西方沒有給與捷克斯洛伐克足夠的支持。

英國首相張伯倫

去德國慕尼黑參加了德意英法四國首腦會議，

規定把蘇台德區「轉讓」給德國。

這就是歷史上著名的「慕尼黑協定」。

被迫割讓領土的捷克斯洛伐克卻沒有被允許出席慕尼黑會談。

[ 相關 ]  當今中國、戰前德國與世界大戰警告[ BBC ]

====================================================

日本和德國為第2次世界大戰的侵略國，

在電影和小說中被刻畫為敵人的情況司空見慣，

照常理來說，世界普通民眾不應該對兩國具有好印象。

而另一方面，

美國、英國、法國、俄羅斯和中國則都是戰勝國，

是聯合國安理會常任理事國，

卻都難以躋身最受歡迎國家排行榜的前3名。
    

作為安理會常任理事國的五個大國不受歡迎，

而日本和德國卻受到好評，其原因何在呢？

[ 相關 ] 日本曾遭全世界討厭[ 日經,村山宏 ]

《美國總統還是地球上最有權力的男人嗎？》

英國《每日電訊報》 1月31日刊登了記者兼作家Sean Thomas的一篇觀點文章

美國總統一向被稱作世界上最有權力的男人，

但有海外人士撰文說，從奧巴馬開始，

美國總統將這一稱號

輸給中國國家主席的可能性將越來越大。

由希拉裡•克林頓出任美國下任總統，

這樣就算屆時美國不再擁有世界上最有權力的男人，

至少還能擁有世界上最有權力的女人。

[ 相關 ] 美國總統和中國主席誰“大”？[ 華爾街日報 ]

這種突然的轉變似乎確實有兩個強有力的催化因素：

2011年海嘯和中國。

幾十年來，

人們第一次真正發出這樣的疑問：

日本工業是否會出現整體外逃？

第二個因素就是中國。

如果日本故意選這樣一位領導的，那麽中國可能就是一個誘因。

對安全的擔憂和經濟上的無力感之間的聯系由來已久，

並且非常深刻。

[ 相關 ]  日本為何突然奮起？ [  英國《金融時報 》]

=============================================================

向世界公佈歷史真相協會

（Society for the Dissemination of Historical Fact）

秘書長茂木弘道說：

“每一個希望準確理解慰安婦制度引發的爭議的人

都需要了解5個基本事實。

我不是說觀點或者觀念，而是不可否認的客觀的事實。”

該協會主要由日本老兵和民族主義政治人物及學成組成。

茂木弘道指出，

這5個基本事實是：

戰時賣淫業在日本是合法的，

外國慰安婦和日本慰安婦得到的工資是一樣的，

美國歷史文檔將慰安婦描述成妓女，

韓國婦女的待遇和日本慰安婦一樣，

警方和衛生部門的任務是確保妓女沒有遭到虐待。

==========================================================

日本維新會的代議士會長中山成彬

7日在該黨代議士會上

就韓方所持的日軍曾強征慰安婦這一主張稱：

“他們是眼睜睜地看著自己孩子或鄰居的女兒被帶走的嗎？

當時朝鮮人都那麼懦弱嗎？”

“這不但是貶低日本人，還貶低了他們的祖先。

彼此都停止吧。”

 [ 相關 ] “朝鮮人就那麼懦弱嗎”[ 共同社 ]

德國之聲

的確， 其他參與二戰國家的軍隊也設有妓院，

但日本是唯一一個被指責為

廣泛而有組織地對女性採取性奴役的國家。

 [ 相關 ] 橋下徹：各國軍隊“都曾需要女人”[  德國之聲 ]

===========================================================