2014-3-29

英經濟學人諷馬「困境中的鹿茸」

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/29/today-int1.htm

〔編譯陳伃軒、駐歐洲特派記者胡蕙寧／綜合報導〕

台灣太陽花學運在參與運動學生

與海外台灣人的自我組織翻譯助陣下，

讓全球媒體更能輕易掌握現況，

不受台灣媒體的既定立場影響。

繼最新一期英國「經濟學人」

以文章「困境中的鹿茸」，

直指馬英九總統不願承認策略錯誤，恐將失望卸任；

歐洲知名的法德合資ＡＲＴＥ公共電視台

也出現專題報導「台灣：學生們向北京說不」。

法德公共電視台︰「學生們向北京說不」

「經濟學人」的亞洲專欄「榕園」（Banyan）文章

在一開頭便諷刺，

馬英九執政六年，

不僅頭髮和中國領導高層一樣梳得油亮，

「不願承認策略上的根本錯誤」這點也相同；

這位過往國民黨人氣王，

如今卻被揶揄為「九％總統」。

文章直接點出，

中國策略吸收台灣之舉十分明顯。

北京當局認為，

當台灣的經濟更加仰賴中國，

後者就能不費一兵一卒，讓台灣回歸「祖國」的懷抱，

成為中國的「自治區」；

然而，在馬氏觀點裡，

任意改變現況將帶來嚴重代價，

與中國和解才是抵禦中國入侵的第一道防線。

文中認為，

儘管學生以非民主手段佔領立法院，

他們和民進黨所提出的部分反服貿論點也不切實際，

但卻成功利用民眾對馬英九和兩岸經濟整合的不信任，

同時也將馬描繪成是中國應聲蟲，

既無知又與現實脫節。

但因為台灣人民務實的特性，

和民進黨的激烈內鬥，

國民黨或許又能贏得二○一六年總統大選，

至於一直渴望獲得兩岸和平締造者名聲的馬英九，

屆時或將失望卸任。

ＡＲＴＥ公共電視台在專題節目中，

搭配中國國家主席習近平訪法，

介紹了台灣佔領立院行動。

法籍中國問題專家巴姆（Stephanie Balme）

在節目中表示，

台灣民主的生命力值得注意，

台灣是一個極為現代化的「中國民主政體」 ，

顯示「中國人」其實也可以享有民主制度。

瑞士「新蘇黎世報」評論

馬英九對學生「裝聾作啞」、

「根本無意認真對待學生」

導致抗議擴大延燒。

國際特赦組織總部的

國際秘書長薩里爾．謝蒂（Salil Shetty）

也表達對台灣抗爭運動的關注，

並再度要求台灣當局應尊重抗議者的人權，

特別警告「水砲是不長眼的工具」，

要求「台灣當局應自制以保護抗議者人權！」

——————————————————————————————

[ 兩岸中國人一丘之貉 ]

馬英九執政六年，

不僅頭髮和中國領導高層一樣梳得油亮，

「不願承認策略上的根本錯誤」這點也相同；

這位過往國民黨人氣王，

如今卻被揶揄為「九％總統」。

———————————————————————–

台灣不是「中國民主政體」 台灣人不是「中國人」

法籍中國問題專家巴姆（Stephanie Balme）

在節目中表示，

台灣民主的生命力值得注意，

台灣是一個極為現代化的「中國民主政體」 ，

顯示「中國人」其實也可以享有民主制度。

———————————————————————–

中國福建省金門縣

1949年10月，蔣介石領導的國民黨軍隊

在這個小島上擊退了毛澤東領導的共產黨軍隊的進攻

奠定了兩岸分隔而治的局面

>>

廈門,金門  —- 兩岸分隔而治的局面

台灣海峽是國際水域

———————————————————————–

———————————————————————————–

[烏克蘭對比台灣]

[馬英九,亞努科維奇與強權鄰國掛鉤如出一轍 ]

台灣人擔心，

俄國兼併克里米亞的悲劇可能在東亞上演，

中國就是俄羅斯，而台灣就是克里米亞。

美國商業週刊（Business Week）二十四日以

「四面楚歌的馬英九與遭罷黜的亞努科維奇有著令人尷尬的類似」

( Ma, Янукович)

——————————————————————————————–

「時代」駐北京特派員勞哈拉（Emily Rauhala）

以

『台北戰役』顯示台灣年輕人對中國多麼戒慎恐懼

（The“Battle of Taipei” Shows Just How Wary of China Young Taiwanese Are）

[  相關  ] 時代︰馬血腥鎮壓 讓人想起228

—————————————————————————————-

[ 兩岸中國人 ]

英國威爾斯亞伯里斯威斯大學（Aberystwyth University）

國際政治學系教授榮斯理（Gary Rawnsley ）

透過個人推特帳號（@GDRaber）直言，

「馬總統，你用棍棒毆打你們的學生，造成他們流血，

你和北京的中國共產黨有何不同？」

對英國主流媒體如英國廣播公司（ＢＢＣ）等

未能大量報導台灣示威相關新聞表達不滿。

[  相關  ]  英學者︰毆打學生 馬和中共沒兩樣

————————————————————————————————————–

—————————————————————————————

——————————————————————————————————-

[ 台灣人的國籍 ??? ]

一九五二年四月廿八日「舊金山和約」生效，

台灣人才正式喪失日本國籍，

依一九五二年八月五日「中日和約」，

台灣人被強迫安排為「中華民國國民」。

當時未給台灣、澎湖住民作事前的「國籍選擇權」。

一九七二年九月廿九日在日中建交時,

「中日和約」失效，台灣人的國籍未再做安排。

 二○○九年四月七日美國法院判決，台灣人為「無國籍者」。

目前，台灣為中華民國流亡政府統治，

全世界誤以為，台灣是中國的一部分。

此與條約、史實及國際法原則不符。

[ 相關] 清醒台灣人 [   楊劉秀華  ]

————————————————————————–

一八九五年馬關條約生效兩年後，

台灣居民屬日本國籍，

日本戰敗，中華民國在一九四六年一月十二日

以其行政院訓令，擅將台灣人民改為中華民國國籍。

[ 相關]  國籍權 [ 沈建德 ]

————————————————————————————-

馬關條約係一八九五年四月十七日

在日本下關（馬關）簽訂，

在同年五月八日換文後始生效力。

台灣固然根據條約屬於日本國，

但是台灣島上住民的國籍問題，

則有選擇的可能。

在條約換文生效後兩年內，

台灣住民可以透過離開或留在台灣的方式，

來決定自己的國籍。

此項「國籍選擇權」為基本人權之一。

——————–

一九四六年一月

國民政府公告將台灣住民「恢復」中華民國國籍，

曾引來英國、美國外交部的抗議。

當時外交部長王世杰

致台籍民意代表黃國書的信函曾提及此事。

同書第八十二頁記載，

一九四六年一月二十日，

台灣省行政長官公署

根據一月十二日行政院命令，

公布台灣省省民

自一九四五年十月二十五日以後

回復中國國籍。

英國外交部一九四六年八月三十一日

致中華民國駐英大使館目前收存在國史館的函件指出：

「台灣雖已為中國政府統治，

英國政府歉難同意台灣人民業已恢復中國國籍。」

—————

「美國國務院於一九四六年十一月

致中華民國備忘錄，與英國立場完全一致。」

一九五二年四月十九日公布的日本政府公文書指出，

和平條約生效日起，台灣人喪失日本國籍。

由此可見，

台灣人在和平條約生效之前被迫取得中華民國國籍，

是荒謬無理，也不合國際法原則。

—————-

外交部葉公超部長

一九五二年七月間向立法院提出「中日和平條約」

（指即台北和約）案之補充說明指出，

「第十條規定台、澎人民及法人之地位，

為金山和約所無，但其對我之重要性甚大。」

而在台北和約生效的七年前，

未經台灣人民「同意」或「選擇」，

被迫地取得「中華民國國籍」，

顯然違反國際法原則。

[ 相關] 國籍選擇權  [  陳逸南《北社評論》 ]

——————————————————————————————

2014年2月28日 –二二八事件六十七週年

[ 相關 ]  台灣228事件陰影揮不去 [ 德國之聲 ]

———————————————————————————————

隨著台北政府逐漸傾向將台灣界定為中國的主權領土，

也難怪日本方面會感到驚憂。

台灣人自己也該驚憂，

畢竟，台灣在二次大戰後的國際地位「未定」，

明載於舊金山和約，也是日本對台關係形而上的核心。

「台灣地位未定」也是美台關係的核心方針。

至於其他簽署舊金山和約的國家，

如英國、澳洲與加拿大，也分享台灣地位「未定」此一哲理，

即便五十八年後它們已不見得會為此輾轉難眠。

不過，

台灣地位未定卻讓日本外交官員

（至少是處理中國與台灣事務的外交官員）徹夜難眠。

在美國眼中，「中華民國」根本不存在。

中華人民共和國繼承了中華民國代表中國，

對美國來說，世界上只有一個中國，

「中華人民共和國」是中國唯一的合法政府，

美國政府在「中華民國」地位上的立場，

根本沒有什麼「未定」。

這些是一九七八年十二月十六日「美中建交公報」的精髓。

跟齋藤不同的是，

韋德寧沒花時間在心裡分清楚「台灣」與「中華民國」，

否則他應該會注意到，台灣─而非「中華民國」─的地位未定。

再者，倘若韋德寧曾多花點時間思考，

就不會將

台灣做為「國際社會一個國家」的客觀地位，

將之與

美國政府不對台灣在國際社會的地位採取立場的官方態度混淆。

當時我們並未聽到

台灣的「中國國民黨」抱怨韋德寧失言，

原因可能出在國民黨人都堅稱台灣是中國的一部分

─無論這個中國是中華人民共和國，

還是韋德寧口中地位「未定」的中華民國。

[ 相關 ] 齋藤正樹的台灣地位未定論《譚慎格專欄》

—————————————————————————————–

[ 任何國家造成台灣的國際稱呼不公不便不實，台灣人不願意默認接受 ]

任何國家在中國(一個中國政策)壓力下的外交政策，

更改台灣稱呼將台灣公民稱呼為中國公民

導致台灣的國際稱呼不公、不便與不實，台灣人不願意默認接受。

——>

[ 相關 ]   爭台灣正名 瑞士台僑連署成冊

——————————————————————————————————-

馬英九如何坐上總統大位???  民進黨搞的鬼!!!

———————————————————————————————————-

[  明參選暗助選  ( 打假球 ? ) – 再放馬後炮- 台灣政黨政治的騙局]

蘇貞昌、謝長廷 參選總統 >> 助馬當選 !!!

蔡英文 唯一提名參選總統 >> 保馬連任 !!!

—————————————————————————————————–

[台灣人民無力掙脫民進黨的挾持>中國人逐步扼殺台灣生機 ]

< 民進黨的挾持>打扁助馬連任>阻斷台灣人以民主方式保衛主權>

[ 錯誤解讀選舉結果 >> 顯示台灣人危機意識不足 ]

中華民國體制共犯結構 >>>>

二○○八年台灣人已經被賣了一次,

二○一二年台灣人再被賣一次.

二○一四年新騙局

二○一六年???

————————————————————————————————————–