http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/10/121026_taiwan.shtml
林楠森 BBC中文網台灣特約記者
更新時間 2012年10月26日, 格林尼治標準時間06:33
台灣高官林益世案持續引發議論
被控貪腐的台灣前行政院秘書長林益世，
在被正式起訴後獲得了法院裁定交保。
司法對這名國民黨要角的處置，在台灣持續引起議論紛紛。
法院是在周四夜間裁定林益世以五千萬台幣交保，
然因其家人當場所備現金不足，而被暫時還押看守所。
起訴他的特偵組則在周五上午就法院交保裁決提出了抗告
林益世雖然被錄下索賄錄音鐡證，但他在法庭上持續表示他沒有貪污。
這名昔日權傾一時的政壇要人，對索賄一事解釋說他拿錢但沒辦事，
只是欺騙對方巨款。
這種宣稱只索賄沒辦事的辯護，關係到法院未來審判。
若法官相信他的說法，則他將被以較貪污罪刑輕上許多的詐欺罪定罪，
且台法界人士表示以此策略脫罪的可能性不低。
議論紛紛
棣屬政府行政體系的特偵組雖花了四個月的時間調查起訴此案，
但其被輿論質疑意在縮小打擊面。
像是特偵組此前數度召開記者會表示副總統吳敦義與案件無關，
此一不尋常作法一直受到政治評論員議論紛紛。
而林益世作為國民黨地方派系要角的父親林仙保，
雖在林益世向商家索賄時也在場，但檢方以對他有重聽為理由不予起訴，
也受到了許多質疑。
與此前獨家揭露此一醜聞的壹周刊屬同媒體集團的蘋果日報，
公布的一份民調顯示，有約七成民眾不相信此案沒有其它共犯。
針對外界眾多質疑，
特偵組罕見地在林益世的起訴書中提出質疑與說明的對照表，
但民間司法改革會說，這是「此地無銀三百兩」之舉。
當局偵辦此案一個廣受質疑之處，
是特偵組似對被告一方的說詞照單全收。
民間司改會表示，此案與過去檢方偵辦其它案件時，
不會輕信被告與關係人說法，並反覆查證的作法有極大差別。
司法與政治
在政治高度對抗的台灣，從國民黨在2008年上台以來，
卸任民進黨政府從總統至行政院長眾多高官幾乎都被以各種貪腐罪名起訴，
而林益世則是第一個被起訴的國民黨要角。
同時具國民黨主席與總統身份的馬英九，一向表示其從未以政治干預司法。
但曾參與偵辦起訴前總統陳水扁的前特偵組檢察官陳瑞仁，
日前在一場司改座談會上說，政治介入司法古今中外皆然，
不同的只是程度多少的問題。
據陳瑞仁說現在台灣已經無法從上而下做通案性的干預，
有些案件可能是法官與檢察官自行揣模上意。
林益世在此前被錄下的索賄錄音中曾表示，
他辦事順利的手法是運用權力安插高層人士。
而除了像中鋼這類公營公司人事外，
此前也傳出司法界有五名檢察長級高官向他進行人事關說。
特偵組在起訴書中對此則說：
「經本組多次檢視本案搜索扣押證物結果，
並未發現如報載有五位檢察長透過被告林益世關說升遷調動情事。」
————————————————————————————————————-
[ 檢驗民主細節 戳破台灣民主法治假象 ]
在政治高度對抗的台灣，從國民黨在2008年上台以來， 卸任民進黨政府
從總統至行政院長眾多高官幾乎都被以各種貪腐罪名起訴，
———————-
特偵組以「有違反個人資料保護法疑慮」，不提供林益世案起訴書給媒體
———————
——————————————————————————-
廣受質疑之處—>> 特偵組似對被告一方的說詞照單全收。
過去檢方偵辦案件， 不輕信被告與關係人說法並反覆查證的作法,
有極大差別
————————————————————————————————————–
[ 司法遇到國民黨果然會轉彎 ]
林益世案可以五千萬交保，台灣人民要問， 為何前總統陳水扁要繼續關押？
———
承審法官紀凱峰前晚獨任開庭，認為檢方已詳問相關證人和被告，
林益世可能串證的羈押事由並不存在。
——->
林益世案「向上、向下、向左、向右」的關係人都沒有被偵訊，
案情也沒有釐清，法官讓林益世交保，等於讓他有機會串供，將來更容易脫罪。
————————————————————————————————————-
相關内容
—————————————————————————————————————
—————————————————————————————————————
<<<< 國民黨主席與總統馬英九，一向表示從未以政治干預司法 >>>>
—————————————————————————————————————-
[起訴陳水扁的特偵組檢察官陳瑞仁說政治介入司法古今中外皆然只是程度問題]
[ 陳瑞仁說現在已經無法做通案性干預 案件可能是法官與檢察官自行揣模上意 ]
>>>>>
偵辦起訴前總統陳水扁的前特偵組檢察官陳瑞仁，在司改座談會上說，
政治介入司法古今中外皆然， 不同的只是程度多少的問題。
陳瑞仁說現在台灣已經無法從上而下做通案性的干預，
有些案件可能是法官與檢察官自行揣模上意。
—————————————————————————————————————-
<< 扁案司法不公正已是事實。 >>
<< 台灣的國際形象重回白色恐怖的蒼白 >.>
—————————————————————————————————————-