2017年09月19日
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=25082
林惟崧
體育署日前公告開放網路報名，
要全民參與特定體育協會，
綠委黃國書（右二）質疑，
中華體總承辦簡單報名作業，
體育署難逃私相授受之嫌。
(攝影：李昆翰）
體育署委託中華體總承辦單項體育團體報名
遭批私相授受
================================
《國體法》三讀通過後，
體育署隔周馬上公告開放網路報名，全民參與特定體育協會，
並委由中華民國體育運動總會承辦，
綠委黃國書指出，中華體總承辦簡單的報名作業，
體育署難逃私相授受之嫌。
《國體法》要求，
各單項協會應開放全民參與，讓多元專業人士推動體育發展，
體育署隨後開放網路報名。
中華體總向體育署寫了一份
「民眾加入特定體育團體會員實施計畫」，全文僅有4頁。
計畫中提及，
為協助特定體育團體會員改選籌辦作業更加流暢，
將開設網頁做為民眾登錄報名窗口，
協助其向喜愛體育團體完成報名作業，
讓大眾能積極參與體育活動事業。
一開始上架的網站內報名表，沒有任何加密系統，
挨批個資暴露的風險極高。
（黃國書提供）
中華體總架設網站，並負責包辦網頁設計、懶人包製作、
統整報名資料及分發至各單項協會，體育署補助30萬元。
黃國書表示，計畫成果令人擔憂，
除了網頁設計難脫「中華民國美學」，
且上線第一天沒有任何加密系統，人民個資暴露的風險極高。
黃國書立委辦公室助理焦佳弘表示，
中華體總沒有監督的法源依據，
屬於體育署及單項協會之外的第三方民間團體，
資料的匯集跟轉移與體育署沒有直接權利義務關係，
且中華體總僅負責「彙整資料、轉移」之外沒別的功能，
體育署還徒增資安暴露的風險，只能用「脫褲子放屁」來形容。
焦佳弘質疑，
簡單的報名整理作業為何不由體育署親自負責，
或是直接給各單項協會自己辦理，為何要把民間的個資安全，
集中交到沒有法源監督的民間團體手裡？
對此，體育署回應，
單項協會也是民間團體，
由官方單位來統整報名資料仍須「審慎考量」，
因此交由具有協會聯合會性質的中華體總承辦，
有利於各協會便利作業。
體育署認為，
中華體總在這三個月期間必須負責向人民解釋、協助報名作業程序，
涵蓋網頁設計及媒體行銷宣導，最後還得製作成果報告，
並不是非常輕鬆的作業。
一名中華體總業務人員強調，基層要負責設計、懶人報等等，
老闆交代做甚麼就做甚麼，但自己純粹希望體育改革能順利推動、
加快進行，尤其報名程序必須考量各單項協會的需求與規章，
需要向民眾解釋釐清，其實費神又費力，
感嘆「這錢其實一點都不好賺。」
上
圖為記者會前，體育署的報名網站首頁，
下圖二為記者會完，報名網站竟被秒下架的畫面。
（黃國書提供）
只是由中華體總負責管理的報名專區網頁，
在7日記者會宣告開放後，
隨即當機失效，第二天緊急上線後，
網域名稱卻已經更換成體育署。
體育署解釋，當初也提醒中華體總，
有關個資的彙整應集中到由體育署負責的「體育資訊雲」，
其資安系統較為健全保障，但首日開放還來不及移轉，
才會有這樣的狀況發生。
資安交給中華體總堪慮
台灣棒球改革聯盟發言人蔡柏文
本身也從事網頁設計等業務，
他表示，網頁設計可大可小，30萬實屬合理範圍，
甚至包括後續主機維護、資料移轉等，
好的網頁上百萬都可以，
但中華體總的呈現並不符合該價碼，整體而言算是不及格。
蔡柏文說，真正該探討的，
體育署何需把民眾資安交給沒有資安維護能力的中華體總，
最後還是由體育署自己負責安全系統，這筆錢值得嗎？
不花合理價格請好團隊處理，
中華體總只能端出這樣的作品，況且，
民眾對中華體總極度不信任，
更不會願意透過這樣的體系來去參與。
黃國書建議，讓民眾開放參與的態度是正確的，
但體育署不該急就章地讓網站直接上線，
長期以來民眾與體育署間累積的不信任，
並不會因為國體法的通過而有所改變，
等體育署端出社會大眾能接受的施行細則與章程，
再來討論如何開放人民參與。
==========================================
==========================================
[ 體育署長林德福, ]
中華民國體育運動總會
中華體總沒有監督的法源依據，
屬於體育署及單項協會之外的第三方民間團體，
[ 相關 ]
體育署委託中華體總承辦單項體育團體報名,私相授受? [ 林惟崧 ]
========================================
[ 體育署的章程範本, 違反國體法精神！ ]
讓人無法接受的是，
民進黨立委黃國書提出團體會員和個人會員都不過半的修法版本，
是為了避免協會再被特地團體把持，
而現在體育署直接保障團體理事佔35席理事的近過半比例17席次，
而且這17席可說是現有協會完全掌控，
可說是玩弄當初國體法的立法精神， 體育署不是護航、什麼才是護航？
[ 相關 ]
國體法修正,體改打假球？教育部體育署護航協會舊勢力? [ ]
==========================================
2017 二次世界大戰結束72年
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
==========================================
Mind your language:
On how language often unfairly frames
the discussion on Taiwan and China
[ 相關 ] 外媒勿再稱台灣是「叛離省份」[ Foreign Policy
===========================================
[ 台灣關進中國牢籠72年, 中國難民1949, 中華奧委會 ]
中華奧委會警告說，
「國民體育法」對中華奧委會專章名稱的修訂，
萬一被國際社會或組織，
解讀或認定為偏離台灣與國際奧委會的協議或其憲章，
恐怕會影響台灣在國際體壇的地位與權益，
進而影響選手參賽的權利跟機會。
台灣當局立院修法,中華奧委會,維持現狀 [ 法國國際廣播電台 ]
========================================
[ 中國難民1949 – 中華台北 ]
FISU表示： 「作為奧運成員，
FISU通常受到將台灣稱為『中國台北』的決議的約束。」
台灣與國際奧委會(I.O.C.)在1981年簽署協議，
以解決兩個不同政府同時存在產生的問題
——中國大陸的共產黨和台灣的國民黨，
都自稱是中國的合法領導者。
I.O.C.提出，中華民國可以以台灣的名字參賽。
但是國民黨不能接受這個建議，
國民黨在1949年被共產黨打敗後撤退到台灣島上，
他們堅持要求使用一個能與中國保持聯繫的名字。
不過，現在在體育賽事中只要改變「中華台北」這個名字，
都會遭到北京的反對，它聲稱台灣是自己的領土，
堅決反對任何可能會暗示台灣從中國正式獨立出去的姿態。
[ 相關 ]
=======================================
[ 蔡英文與柯文哲的共同目標 – 阻止「台灣獨立」 ]
台灣自豪感高漲 但不會冒犯任何人，除了中國
[ 相關 ]
============================================
