2017-05-02
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1098830
社論》
體育署長慚不慚愧?!
=================
我國的羽球國手戴資穎剛在亞洲羽球錦標賽女單奪冠,
繼去年累計所得積分登上世界女單排名第一後,
這位「世界球后」又為台灣摘下亞錦賽五十五年來的首面金牌,
真是了不起的成就。
但是令國人錯愕的是,戴資穎在獲得殊榮的第一時間,
卻自曝「這場比賽打起來不是很開心」,
原因是羽球協會提供給她的褲子,竟會:
綁太緊,肚子不舒服,綁太鬆,褲子一直往下溜…,
這描述的,難道是第三世界國家體育選手的際遇?
但是令國人錯愕的是,
戴資穎在獲得殊榮的第一時間,
卻自曝「這場比賽打起來不是很開心」!
(資料照)
政府推廣運動,目的在強民健身,本不在「為國爭光」,
但是當優秀國手真的為國爭光回來,
必然會產生讓台灣在國際露臉、促進國民信心
以及對內凝聚團結的作用,
因此這個國家必須珍視運動員不斷追求巔峰的辛勞與價值。
從這個角度,
大家看到堂堂國手出國比賽居然連一套合身的衣褲都沒有,
當然必須罪責政府,教育部長昨天在立法院表示感到非常難過慚愧,
可謂知恥與明辨。
戴資穎藉由得牌的光環,
凸顯了幾項確實讓人難過慚愧的事實,
原來我們的選手出去比賽從來就沒有「量身打造」的基本配備;
由協會調度來的球衣,是出發前兩天才到選手的手上,
連更換修改的時間都不給;戴資穎去年奧運賽後,
一度傳出羽協擬就其「未穿羽協指定服裝」參賽,
予以嚴懲的消息;昨天羽協則聲明:
未來會替戴資穎「量身訂做」球衣,彷彿是針對個案回應,
此種態度益顯問題的嚴重性。
正逢「國民體育法」修法
明天將在立法院開始審查的時刻,
我們認為必須嚴肅看待教育部長在國會的承諾:
將檢討體育署的督導責任。
換言之,就是體育署長究竟慚不慚愧的問題。
因為,大家見識到國內運動員培養環境的破敗,
並非自今日始,區區的裝備問題,
至少已經發生青少年撐竿跳國手葉耀文參加南美洲世界盃,
因無「竿」可跳,被迫棄賽,
以及男排國手黃培閎反映球衣不合,致觸網失分等憾事;
至於去年奧運前後謝淑薇等事件頻爆,更是記憶猶新。
這些沉痾,都指向單項運動協會的運作出了很大的問題;
每年以人民稅金供給這些單項協會經費贊助的體育署,
如果不能拿出改革決心,甚至維護包庇、沆瀣一氣,
首長與主事者就屬失職,該下台一鞠躬。
所有接受政府補助的奧亞運單項協會,
存在的宗旨應該只有一個,就是以選手的需求為本位,
協會的理事長、秘書長、贊助商,凡出錢出力者,
都應該服膺在這個基本前提之下,否則即不符成立的目的。
近日,體育署才公布四十三個奧亞運單項運動團體訪評結果,
被指摘最力的網球協會、排球協會和羽球協會,
在「組織與會務運作」、「會計制度及財務狀況」及「業務推展績效」
三個項目全都過關,沒有「待改善」情況。
如此表面文章、虛應故事,實已把體育署與單項協會歸為一體,
距離「球迷公敵」,恐怕已經不遠。
過去,
單項協會對於選手諸多「藉勢藉端」的指控,
外界多以馬英九政府的舊官僚
無法回應體育界也需要轉型正義為由,
認為蔡英文政府在三月中換上新署長林德福後,
可以立即針對諸多單項協會的國際專業、管理能力、人事運用
咸感不足的困境,快速進行根本上的改變。
萬萬沒想到新政府卻是以前述「訪評結果」自證:
政黨輪替就是「維持現狀」?
大家絕不相信這會是蔡總統與林內閣的用人哲學。
提供出國競技的選手一套合身的球衣,
把這麼簡單的一件事給做好,
有這麼難嗎?
體育署與單項協會為什麼拖泥帶水、吞吞吐吐,
難怪大家懷疑背後大有文章。
這說明:
刻在立法院待審的國體法,已是新政府宣示體育改革的試金石;
將長期遭到壟斷的單項協會徹底開放給全民參與,
而非由所謂的「團體會員」繼續掌握主導權,
是修法是否成功的關鍵所在。
我們不妨靜待民進黨政府如何給個說法。
==============================================
==============================================
[ 單項協會 ,國民體育法 ]
單項協會對於選手諸多「藉勢藉端」的指控,
外界多以馬英九政府的舊官僚
無法回應體育界也需要轉型正義為由,
認為蔡英文政府在三月中換上新署長林德福後,
可以立即針對諸多單項協會的
國際專業、管理能力、人事運用
咸感不足的困境,快速進行根本上的改變。
萬萬沒想到新政府卻是以前述「訪評結果」自證:
政黨輪替就是「維持現狀」?
[ 相關 ] 蔡政府體育署長慚不慚愧?![ ]
=============================================
[ 台灣距離法治國家有多遠? 有法治後才會有民主 ! ]
解嚴至今已歷經三次政黨輪替,
司法和警調人員的腦袋並沒有解嚴,
揮不去黨國陰影, 人權價值更形同具文。
少數進步法官和檢察官努力嘗試挽回司法的敗壞聲譽時,
我們不知道該感到欣慰或者悲哀。
[ 相關 ] 台灣距離法治國家有多遠?[ 王美琇 ]
==============================================