2017-05-02
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1098830
社論》
體育署長慚不慚愧？！
=================
我國的羽球國手戴資穎剛在亞洲羽球錦標賽女單奪冠，
繼去年累計所得積分登上世界女單排名第一後，
這位「世界球后」又為台灣摘下亞錦賽五十五年來的首面金牌，
真是了不起的成就。
但是令國人錯愕的是，戴資穎在獲得殊榮的第一時間，
卻自曝「這場比賽打起來不是很開心」，
原因是羽球協會提供給她的褲子，竟會：
綁太緊，肚子不舒服，綁太鬆，褲子一直往下溜…，
這描述的，難道是第三世界國家體育選手的際遇？
但是令國人錯愕的是，
戴資穎在獲得殊榮的第一時間，
卻自曝「這場比賽打起來不是很開心」！
（資料照）
政府推廣運動，目的在強民健身，本不在「為國爭光」，
但是當優秀國手真的為國爭光回來，
必然會產生讓台灣在國際露臉、促進國民信心
以及對內凝聚團結的作用，
因此這個國家必須珍視運動員不斷追求巔峰的辛勞與價值。
從這個角度，
大家看到堂堂國手出國比賽居然連一套合身的衣褲都沒有，
當然必須罪責政府，教育部長昨天在立法院表示感到非常難過慚愧，
可謂知恥與明辨。
戴資穎藉由得牌的光環，
凸顯了幾項確實讓人難過慚愧的事實，
原來我們的選手出去比賽從來就沒有「量身打造」的基本配備；
由協會調度來的球衣，是出發前兩天才到選手的手上，
連更換修改的時間都不給；戴資穎去年奧運賽後，
一度傳出羽協擬就其「未穿羽協指定服裝」參賽，
予以嚴懲的消息；昨天羽協則聲明：
未來會替戴資穎「量身訂做」球衣，彷彿是針對個案回應，
此種態度益顯問題的嚴重性。
正逢「國民體育法」修法
明天將在立法院開始審查的時刻，
我們認為必須嚴肅看待教育部長在國會的承諾：
將檢討體育署的督導責任。
換言之，就是體育署長究竟慚不慚愧的問題。
因為，大家見識到國內運動員培養環境的破敗，
並非自今日始，區區的裝備問題，
至少已經發生青少年撐竿跳國手葉耀文參加南美洲世界盃，
因無「竿」可跳，被迫棄賽，
以及男排國手黃培閎反映球衣不合，致觸網失分等憾事；
至於去年奧運前後謝淑薇等事件頻爆，更是記憶猶新。
這些沉痾，都指向單項運動協會的運作出了很大的問題；
每年以人民稅金供給這些單項協會經費贊助的體育署，
如果不能拿出改革決心，甚至維護包庇、沆瀣一氣，
首長與主事者就屬失職，該下台一鞠躬。
所有接受政府補助的奧亞運單項協會，
存在的宗旨應該只有一個，就是以選手的需求為本位，
協會的理事長、秘書長、贊助商，凡出錢出力者，
都應該服膺在這個基本前提之下，否則即不符成立的目的。
近日，體育署才公布四十三個奧亞運單項運動團體訪評結果，
被指摘最力的網球協會、排球協會和羽球協會，
在「組織與會務運作」、「會計制度及財務狀況」及「業務推展績效」
三個項目全都過關，沒有「待改善」情況。
如此表面文章、虛應故事，實已把體育署與單項協會歸為一體，
距離「球迷公敵」，恐怕已經不遠。
過去，
單項協會對於選手諸多「藉勢藉端」的指控，
外界多以馬英九政府的舊官僚
無法回應體育界也需要轉型正義為由，
認為蔡英文政府在三月中換上新署長林德福後，
可以立即針對諸多單項協會的國際專業、管理能力、人事運用
咸感不足的困境，快速進行根本上的改變。
萬萬沒想到新政府卻是以前述「訪評結果」自證：
政黨輪替就是「維持現狀」？
大家絕不相信這會是蔡總統與林內閣的用人哲學。
提供出國競技的選手一套合身的球衣，
把這麼簡單的一件事給做好，
有這麼難嗎？
體育署與單項協會為什麼拖泥帶水、吞吞吐吐，
難怪大家懷疑背後大有文章。
這說明：
刻在立法院待審的國體法，已是新政府宣示體育改革的試金石；
將長期遭到壟斷的單項協會徹底開放給全民參與，
而非由所謂的「團體會員」繼續掌握主導權，
是修法是否成功的關鍵所在。
我們不妨靜待民進黨政府如何給個說法。
==============================================
==============================================
[ 單項協會 ,國民體育法 ]
單項協會對於選手諸多「藉勢藉端」的指控，
外界多以馬英九政府的舊官僚
無法回應體育界也需要轉型正義為由，
認為蔡英文政府在三月中換上新署長林德福後，
可以立即針對諸多單項協會的
國際專業、管理能力、人事運用
咸感不足的困境，快速進行根本上的改變。
萬萬沒想到新政府卻是以前述「訪評結果」自證：
政黨輪替就是「維持現狀」？
[ 相關 ] 蔡政府體育署長慚不慚愧？！[ ]
=============================================
[ 台灣距離法治國家有多遠？ 有法治後才會有民主 ! ]
解嚴至今已歷經三次政黨輪替，
司法和警調人員的腦袋並沒有解嚴，
揮不去黨國陰影， 人權價值更形同具文。
少數進步法官和檢察官努力嘗試挽回司法的敗壞聲譽時，
我們不知道該感到欣慰或者悲哀。
[ 相關 ] 台灣距離法治國家有多遠？[ 王美琇 ]
==============================================